Встреча Путина и Байдена: каковы ожидания?

Сегодня, 16 июня, в Женеве проходит встреча президентов России и США. На повестке дня - обсуждение таких тем, как борьба с пандемией коронавируса, региональные конфликты и ядерное оружие. В преддверии саммита Байден заявил, что намерен предложить Путину диалог, но подчеркнул, что США чётко укажут Москве 'границы допустимого'. Путин в свою очередь заявил, что отношения между двумя странами переживают не лучшие времена. Европейские СМИ строят свои предположения о том, чем закончится встреча - и не все из них исполнены пессимизма.

показать/скрыть все цитаты
Радио Коммерсантъ FM (RU) /

Восстановить хоть какие-то правила

Главная задача саммита - не допустить прямого столкновения между державами, - пишет Коммерсантъ FM:

«Учитывая, как всё складывалось в последние годы, такой сценарий становился всё более реальным. Прежде всего, потому что стороны, в отличие от времён холодной войны, вообще перестали вести диалог. И всё хуже представляли, где проходят пресловутые 'красные линии', которые ни при каких обстоятельствах не следует пересекать. ... Саммит в Женеве - это попытка вернуть российско-американские отношения в русло привычной, предсказуемой конфронтации. До перезагрузки пока далеко, но восстановить хоть какие-то правила, границы и приличия было бы неплохо.»

The Irish Times (IE) /

Контроль над вооружениями, защита климата - есть где развернуться

Несмотря на все разногласия, есть надежда, что США и Россия будут более тесно сотрудничать по многим вопросам, - оптимистично отмечает The Irish Times:

«Оба лидера осознают, что в их интересах - справиться с нынешней конфронтацией. Они видят возможности продолжения переговоров о контроле над вооружениями - и указывают на договорённость, достигнутую вскоре после вступления Джо Байдена в должность президента, а именно - договорённость о продлении подписанного в 2010 году договора СНВ III. В том, что касается Парижского соглашения и ядерной сделки с Ираном, Москва и Вашингтон близки как никогда за последние пять лет. Кроме того, в обеих столицах понимают, что без сотрудничества не остановить пандемию коронавируса.»

Contributors (RO) /

Россия заинтересована в реальной политике

В своей статье для Contributors бывший офицер спецслужб Кристиан Фелеа размышляет о том, что США и Россия могут отказаться от своих конфликтов ради того, чтобы поставить заслон росту влияния Китая:

«Российская идея фикс по поводу сфер влияния по-прежнему остаётся камнем преткновения. ... Как в своё время Ельцин, Путин будет настаивать на сохранении статуса-кво на западной границе России - и вместо этого предложит США сотрудничество в плане сдерживания Китая. Подобное предложение Путина станет настоящим упражнением в реальной политике. Даст ли Джо [Байден] положительный ответ? Об этом нам никто в ближайшие годы прямо не сообщит. Однако мы сможем понять это по развитию событий - и другим признакам.»

Polityka (PL) /

Путин того не заслуживает

По мнению издания Polityka, встреча посылает совсем не тот сигнал, что нужно:

«Женевский саммит Байдена и Путина создаст превратное представление о равновесии между двумя сверхдержавами, а также о предсказуемости и стабильности путинского режима. И косвенным образом 'оправдает' Россию и её агрессивные действия. Можно исходить из того, что хотя Байден и выскажет пару резких слов в отношении России, за этим не последует конкретных действий, штрафов или санкций. А значит, Путин покинет Женеву, объявив об успехе. И подобный сценарий наверняка не в интересах Америки, Европейского союза или НАТО.»

The Times (GB) /

Не дадим в обиду Польшу и Прибалтику!

Байдену следует чётко разъяснить Путину, по каким вопросам США не пойдут ни на какие компромиссы, - отмечает The Times:

«Стремясь выстроить с Россией более стабильные отношения, Байден в то же самое время должен чётко дать ей понять, что США продолжат укреплять обороноспособность Польши и прибалтийских государств. Это отнюдь не эскалация, но подтверждение Вашингтоном своей приверженности делу коллективной безопасности - на фоне недавней демонстрации Москвой того факта, что ей плевать на территориальную целостность соседних государств. ... Байден не в состоянии изменить природу путинского режима - ни с помощью лести, ни за счёт давления. Вместо этого его задача заключается в том, чтобы донести до сознания российских властей тот посыл, что США не будут молча терпеть нынешний курс Москвы - и не перестанут отстаивать принцип защиты прав человека и соблюдения правовых норм.»

Corriere del Ticino (CH) /

Искать диалога, но стоять на своём

Байдену предстоит проявить чудеса дипломатии, - пишет Corriere del Ticino:

«Нельзя исключать, что встреча в Женеве останется на уровне чисто косметических процедур. А посему Байден должен проявить немалую ловкость. В формальном плане Путиным движет желание не чувствовать себя исключённым из группы лидеров великих держав, но при этом он намеревается игнорировать любой урок, который готов преподнести ему Вашингтон в плане соблюдения прав человека. ... Президенту США следует проявить готовность к диалогу, но при этом сохранять твёрдую позицию, как это в своё время - а именно 60 лет назад - удалось президенту Джону Ф. Кеннеди в ходе встречи с Никитой Хрущёвым. Тогдашняя встреча послужила прологом к строительству Берлинской стены и Карибскому кризису, спровоцированному советскими ракетами.»

Известия (RU) /

Поиск решений, а не склоки

В ходе встречи будет царить прагматический подход, а речь пойдёт о конкретных темах, - полагает газета Известия:

«[Е]щё накануне вылета в Европу Байден попробовал усидеть на двух стульях, заявив, что 'мы не стремимся к конфликту с Россией и хотим стабильных и предсказуемых отношений', но тут же добавил, что 'Соединенные Штаты будут реагировать решительно и осмысленно, если российское правительство будет заниматься вредоносной деятельностью'. ... [П]оскольку Россия категорически отвергает все обвинения Вашингтона, то речь может пойти не о признании 'плохого поведения', а о предоставлении Москвой длинного списка тем для переговоров о ядерной и кибербезопасности, борьбе с пандемией и изменением климата, взаимовыгодном сотрудничестве в Арктике и космосе, решении других глобальных проблем на планете.»

РИА Новости (RU) /

Шпагат между твёрдостью и способностью к диалогу

РИА Новости анализирует мотивацию американской стороны:

«Саммит ради саммита не нужен никому - ни России, ни даже Штатам. Байдену необходимо показать американцам и всему миру, что Америка возвращается к рычагам управления миропорядком. Если встреча в Женеве пройдёт в духе Анкориджа - то есть мартовских переговоров китайской и американской делегаций, в ходе которых стороны под телекамеры обменивались жёсткими обвинениями, - никаких очков Белый дом не заработает. Американский президент захочет найти некий баланс: продемонстрировать американцам и Западу свою твёрдость с Путиным и одновременно показать свою способность к переговорам и диалогу.»

Český rozhlas (CZ) /

Всё ограничится рукопожатием

Český rozhlas не ожидает прорыва в российско-американских отношениях:

«Американцы хотели бы сделать действия России на международной арене более предсказуемыми, а Российская Федерация желает вернуть хотя бы видимость своего былого веса в качестве сверхдержавы. Поскольку по своим экономическим показателям Россия сегодня является скорее региональной державой и пытается достичь для себя преимуществ за счёт непредсказуемости своих действий, не осуществится ни тот, ни другой вариант. ... Общие ожидания - самые скромные за последние 30 лет. И в конечном итоге все будут рады уже тому, что два президента встретятся, посмотрят друг другу в глаза и пожмут друг другу руки.»

Tages-Anzeiger (CH) /

Быть может, есть ещё надежда...

Tages-Anzeiger вспоминает о другой исторической встрече:

«Отношения между США и Россией переживают спад - и рукопожатие в Женеве ничего в этом смысле не изменит. Однако то же самое говорилось и в преддверии встречи Михаила Горбачёва и Рональда Рейгана в 1985 году. Тогда встреча также состоялась в отеле Интерконтиненталь. Уже потом, в ходе беседы у камина было положено начало конца холодной войны. Посмотрим, удастся ли Джо Байдену и Владимиру Путину задать новый вектор. Пока что президент США стремится лишь к 'предсказуемым, стабильным отношениям' с Россией. Это могло бы стать добрым началом. Собственно, то же самое - и в интересах московского смутьяна.»