ЕС и пакет мер по защите климата - сработает ли?

После многомесячных перипетий Еврокомиссия представила пакет мер по борьбе с изменением климата, получивший название Fit for 55. Это самый масштабный проект в области климатического законодательства на сегодняшний день. ЕС планирует к 2030 году сократить выбросы парниковых газов на 55 процентов по сравнению с уровнем 1990 года, а к 2050 году сообщество намерено достичь климатической нейтральности. Обозреватели приветствуют эти планы, но отмечают, что говорить об успехе пока рано.

показать/скрыть все цитаты
Sydsvenskan (SE) /

Поднять планку ещё выше!

По мнению издания Sysdsvenskan, это в любом случае шаг в верном направлении:

«Экологи и климатологи уже предупреждают, что этих мер недостаточно. Но несмотря на всё, данный пакет мер - шаг вперёд, который может послужить хорошим фундаментом для мер последующих. ... Теперь нужно хорошенько взвесить и оценить все положения этого климатического пакета - и поддержать их. У нас есть только один шанс - поднять планку на грядущие десятилетия как можно выше. Все должны осознать серьёзность положения - и действовать ответственно.»

Handelsblatt (DE) /

А в ответ - тишина

Еврокомиссия не предоставила удовлетворительных ответов на два основополагающих вопроса, - отмечает Handelsblatt:

«Каким образом энергозатратная продукция из Европы сможет оставаться конкурентноспособной на мировом рынке? И как ЕС собирается предотвратить ситуацию, при которой отказ от ископаемого топлива приведёт к снижению цен на нефть в других странах и, соответственно, к росту её потребления? Эти вопросы обсуждаются в рамках 'делокализации энергоёмких производств', а это дебаты, которые должны были бы вестись и среди широкой общественности - ведь в худшем случае европейская политика защиты климата приведёт к перемещению 'грязной' части экономики в другие регионы мира. Климату этим не поможешь, а ЕС в таком случае превратится в лидера без последователей.»

Postimees (EE) /

Восточная Европа: предстоит затянуть пояса

Postimees опасается, что запланированные меры серьёзно ударят по государствам-членам ЕС из Восточной Европы,

«ведь доля традиционных источников энергии в их экономиках больше, а качество жизни - ниже, чем в Западной Европе. Это означает, что работа должна вестись одновременно на двух фронтах - на местах и в Европе. Отсидеться сложа руки не удастся - так или иначе изменения неизбежны. ... Наиболее принципиальный аспект пакета мер по защите климата состоит в том, что мы должны изменить свои ежедневные привычки. То, в какой мере мы пользуемся (общественным) транспортом, что едим и в каких домах живём, всё это - вопросы частной жизни. Но они грозят перерасти в вопросы политические.»

Hospodářské noviny (CZ) /

Использовать шанс прямо сейчас

Климатолог Катержина Давидова на страницах газеты Hospodářské noviny защищает пакет мер от критики со стороны новых стран-членов ЕС:

«Да, государства-члены ЕС в разной степени подготовлены к 'зелёному' переходу. Но было учреждено множество специальных фондов как раз для того, чтобы страны Центральной и Восточной Европы могли подтянуться к своим западным соседям. В последующее десятилетие Чехии будет выделены миллиарды евро, которые та должна инвестировать в защиту климата. ... У нас появился шанс взять на себя ответственность и внести свой вклад в преодоление климатического кризиса - и в то же время улучшить качество жизни множества людей. Вряд ли для этого когда-либо будут более подходящие условия, чем сейчас.»

De Telegraaf (NL) /

Они там в Брюсселе совсем с катушек слетели

Газета De Telegraaf призывает правительство Нидерландов дать отпор планам Еврокомиссии:

«Над гражданами грозовыми тучами нависли европейские климатические планы, исполненные настоящей мании величия. ... Брюссельские бонзы, за которых никто не голосовал на выборах, приняли пакет мер, который влетит потребителям и бизнесу в немалую копеечку. ... Предпосылка, что основными виновниками загрязнения являются рядовые граждане, не имеет под собой никаких оснований. Большая доля выбросов приходится на энергетический сектор и тяжёлую промышленность - и при распределении нагрузки необходимо учитывать именно это. Однако основной груз отныне взвален на плечи граждан, что абсолютно несоразмерно. ... А посему в том, что касается климатических планов Брюсселя, нашему новому правительству не следует подобно самому послушному ученику в классе торопиться исполнять все его указания.»