Испания: 1000 дней блокады высшего судебного органа

Генеральный судебный совет Испании, в функции которого входит назначение кандидатов на высшие посты в судебной системе страны, уже три года как работает в режиме временного исполнения своих обязанностей. Причиной тому - неспособность депутатов парламента сформировать большинство в три пятых голосов, необходимое для принятия решений о назначении новых членов совета. Лидер находящейся в оппозиции Народной партии Испании Пабло Касадо заявил, что правительство левых может оставить всякие надежды на достижение компромисса. Испанская пресса даёт выход своему возмущению.

показать/скрыть все цитаты
eldiario.es (ES) /

Консерваторы цепляются за власть

Почему лидер Народной партии Пабло Касадо столь резко выступил против компромисса, объясняет главный редактор eldiario.es Игнасио Эсколар:

«Конституция тут однозначна - и не допускает никаких альтернативных толкований. Мандат Генерального совета судебной власти действует пять лет. Пять! По истечении этого срока состав высшего судебного органа подлежит обновлению - по итогам голосования в обеих палатах парламента. И решение это принимается квалифицированным большинством в три пятых голосов. Когда левые проигрывают выборы, голосование и смена судейского состава всегда проходят беспроблемно, но когда выборы проигрывает Народная партия, которой затем приходится передавать власть, то тут неизменно начинаются загвоздки. ... Мандат Генерального совета судебной власти, избранного в 2013 году, когда у Народной партии было 186 депутатских мест, истёк уже три года назад. Сейчас у Народной партии - всего 90 депутатских мандатов. И потому консерваторы всячески препятствуют обновлению состава судейского совета.»

ABC (ES) /

Помотал один рогами, уперся другой ногами…

Действующий регламент назначения членов совета был разработан ещё в 1985 году, причём правительством социалистов. А посему, - считает газета ABC, - нельзя возлагать вину за происходящее лишь на одну сторону конфликта:

«Народная партия отказывается вести переговоры, а Педро Санчес не выполняет рекомендаций ЕС по поводу того, что большинство членов совета должно избираться самими судьями. ... Логично было бы вернуться к системе, при которой судьи напрямую назначают своих представителей. Однако здесь социалисты встают на дыбы, приводя аргумент, рожденный как гибрид идеологии и сословного чванства. Он гласит, что судебная система уже в силу своей природы изначально консервативна, а потому, мол, у левых никогда не будет возможности контролировать судебную власть. Как раз по этой причине переговоры и зашли в тупик - без всяких перспектив решения.»