Эпоха Меркель: европейская пресса выносит свои оценки

До выборов в бундестаг осталось всего несколько дней. Исход гонки пока неясен, однако одно известно уже сейчас: Германию более не будет возглавлять Ангела Меркель, занимавшая пост федерального канцлера в течение последних шестнадцати лет. Европейская пресса подводит итоги её правления и выносит различные оценки - от похвалы до осуждения.

показать/скрыть все цитаты
Dnevnik (BG) /

Продолжить политику Меркель в отношении ЕС

Dnevnik надеется, что и при преемнике Меркель Германия будет оставаться мощной и интегрирующей силой в Европе:

«Главным приоритетом и наиболее значимым достижением Меркель было предотвращение раскола в ЕС, который, зайди дело слишком далеко, стал бы необратимым. Перед преемником Меркель будет стоять та же задача. Помимо этого Германии придётся бороться и с другими угрозами, с которыми ЕС наверняка столкнётся в ближайшие годы. В первую очередь это нарушение принципа верховенства права в ЕС. ... ЕС будет нежизнеспособным без общих стандартов независимости судебной власти, без соблюдения единых ценностей - и признания Европейского суда в качестве верховного арбитра. »

Libération (FR) /

Меркелевские рецепты - давно вчерашний день!

Главный редактор Libération Дов Альфон надеется, что вместе с канцлером уйдёт в прошлое и её стиль правления:

«Вполне вероятно, что преемник Меркель пожелает перенять её рабочий стиль: избегать изменений, реагировать на кризисы лишь тогда, когда они уже наступили, проявлять неизменную твёрдость, но при этом защищать интересы крупной промышленности. ... Но пределы этой формулы видны невооружённым глазом. Германия никогда не была так богата, и ни у одной большой промышленно развитой державы никогда не было таких высоких темпов роста. И всё же Германия отстаёт во всех важных областях эпохи уже наступающего будущего: это цифровые технологии, защита климата, общественный транспорт, переход на зелёную энергетику. Если новый канцлер - или новая канцлер - сможет преодолеть отставание, допущенное Ангелой Меркель, то он или она сможет оставаться на своем посту даже дольше, чем сама Меркель!»

Kathimerini (GR) /

Отказ от жёсткой экономии: лучше поздно, чем никогда

В своей статье, опубликованной в газете Kathimerini, экс-премьер-министр Греции Алексис Ципрас подводит итоги правления Меркель:

«Во время финансового кризиса Ангела Меркель укрепила доминирующую роль Германии, отстаивая принцип, согласно которому движущей силой ЕС должен быть сильный валютный союз, в основе которого лежит неолиберальная политика жёсткой экономии, причём проводимая даже в ущерб более слабым в экономическом отношении странам ЕС. ... Именно такой ЕС замостил дорогу приверженцам идеи выхода Греции из сообщества, равно как и сторонникам брекзита. Именно этот ЕС создал почву для подъёма ультраправых. ... Когда же Меркель выступала за более гуманитарный способ разрешения миграционного кризиса или же настаивала на начале переговоров о вступлении в ЕС Северной Македонии и Албании, то именно этот ЕС оказывал ей сопротивление. Поэтому её поддержка программы стимулирования экономики 'Next Generation EU' является позитивным поворотом - и чрезвычайно важным вкладом в то наследие, которое она оставит после себя.»

La Libre Belgique (BE) /

Она заслуживает Нобелевской премии мира

Своими решениями и действиями в ходе миграционного кризиса 2015 года Ангела Меркель вошла в историю, - пишет La Libre Belgique:

«Её величие было прежде всего величием нравственным. ... Она сделала ставку на великодушие, решив принять в стране огромное количество сирийских беженцев - мусульман и езидов - несмотря на всеобщий скепсис. И, судя по всему, их интеграция удалась. Поначалу СМИ встали на дыбы и отказывались ей верить, однако позже склонили перед ней голову. Меркель сказала - Меркель сделала, добавить тут нечего. И уже это - очень много, ведь её слова не были пустыми обещаниями. Её лозунг 'Мы справимся!' уже вошёл в историю - подобно фразе Кеннеди 'Я - берлинец'. Меркель в куда большей степени заслужила Нобелевскую премию мира, чем Обама.»

Público (PT) /

При ней Германия стала центральной державой

Público отдаёт дань успехам Меркель на международной арене:

«По мнению одних, Меркель была эффективным менеджером, которому удалось справиться с целым рядом европейских кризисов. ... Для других она была лидером без ведущей идеи, который стремился лишь к тому, чтобы сохранить сложившийся статус-кво - и слишком часто ставил интересы своей страны на первое место. ... Одно можно сказать наверняка: когда Меркель впервые пришла к власти в 2005 году, Германия переживала кризис и после объединения собиралась стать просто 'совершенно нормальной страной'. Уходя, Меркель оставляет после себя страну, являющуюся центром политического и экономического притяжения Европы. Влияние ФРГ на процессы, происходящие в ЕС, сильнее, чем когда-либо прежде.»

Kurier (AT) /

Надёжный утёс в бушующем море

Меркель олицетворяет собой стабильность, но не инновативность, - отмечает газета Kurier:

«Через неделю станет известно, кто же станет преемником Меркель. Есть и те, кто рад тому, что её эпоха подходит к концу. ... Независимо от этого, заслуги Меркель перед Германией и Европой бесспорны - и самое главное тут то, что она всегда оставалась непоколебимой скалой: надёжным и думающим политиком на фоне иных политических лидеров, действующих всё более спорадически и эгоистично, начиная с уже ушедшего Трампа и заканчивая до сих пор остающимся у власти Орбаном. ... Налицо и её упущения - например, в том, что касается подготовки страны к будущему. ... После 16 лет эпохи Меркель смена красок и тонов в ведомстве федерального канцлера сама по себе не есть нечто плохое - и вряд ли что-то сильно изменит. ... В любом случае Германия продолжит свой курс, даже по окончании эпохи Ангелы Меркель.»

Rzeczpospolita (PL) /

Странный немецкий коктейль

Rzeczpospolita даёт критическую оценку наследию Меркель, но на коренные изменения не надеется:

«Если в ближайшие несколько дней не произойдёт никакой катастрофы, то выборы в бундестаг выиграют социал-демократы и их кандидат на пост канцлера Олаф Шольц. И тогда христианские демократы могут даже не войти в новую правительственную коалицию. В таком случае может сложиться редкая для Германии ситуация, когда по итогам демократических выборов в стране произошла бы фундаментальная смена руководства. ... Станет ли это настоящей переменой? При Меркель политика Германии превратилась в странный коктейль безжалостных корпоративных интересов немецкого финансового и промышленного мира, климатического радикализма, морализаторства по поводу европейских ценностей - и попыток любой ценой избежать груза ответственности за безопасность в военной сфере. И в этом плане никаких перемен ждать не приходится.»