Казахстан: начнём всё сначала?
Протесты, вспыхнувшие в Казахстане, жестоко подавлены. Экс-президент и бывший глава Совета безопасности Казахстана Назарбаев как сквозь землю провалился. Выступая в парламенте, президент Токаев объявил о проведении новой политики и ограничении власти олигархов, а значит - и власти ставленников Назарбаева. Пресса размышляет о том, насколько прочны позиции Токаева.
Кто стоит на пути, будет осуждён
Отныне Токаев будет править уже без 'елбасы', - пишет Delfi:
«Дракон умер, да здравствует дракон! Прежде, до наступления беспорядков, в своих официальных выступлениях президент Токаев неизменно подчёркивал роль Назарбаева. ... Но с тех пор, как беспорядки начались, о Назарбаеве - ни слова. Судя по всему, Токаев станет абсолютным победителем. Будет сформирована комиссия по расследованию беспорядков в Казахстане, которая непременно найдёт виновных. Виновным будет признан тот, кто на данный момент представляет для Токаева наибольшую опасность. Таким образом действующий президент решит свои политические проблемы. Он зачистит поле, избавится от ставленников Назарбаева - и далее может править страной в гордом одиночестве.»
Сведены счёты с кланом Назарбаева
Коммерсантъ FM желает новому президенту успеха в проведении реформ:
«В первую очередь нужно обратить внимание на диагноз: экономическая система Казахстана неэффективна, основные активы находятся в руках группы олигархов, а главный Банк развития является инструментом перераспределения денег между ними. И благодаря Нурсултану Назарбаеву эти люди стали богатыми даже по международным меркам. ...Назарбаев и его семья, где бы они ни находились, отстранены от руководства Казахстаном, и, что важно, с этим согласились и Россия, и Запад, и, видимо, Китай. ... Реформы можно только приветствовать, но провести их будет совсем не просто.»
Из огня да в полымя
Президент обрёл независимость от клана Назарбаева, попав при этом в зависимость к Москве, - констатирует в своей статье на портале 24tv.ua российский политолог Кирилл Рогов:
«Именно ненависть к ней значительной части казахстанской элиты и населения помогла Токаеву победить, выйдя из-под опеки прежнего босса. Но своей победой Токаев, так же, как его предшественники, обязан Москве. Впрочем, Назарбаеву удалось в значительной мере выйти из-под этой опеки. И такой же становится главная задача президентства Токаева. ... Недемократический транзит власти выявляет те главные институты, которые работают в авторитарной гегемонии постсоветского типа. Это 'Семья' и 'Силовики'.»
Отдал себя во власть Москвы
Karar также придерживается мнения, что Токаев сам оказал себе медвежью услугу:
«Непонятно, о чём думал Токаев, когда призвал Москву разруливать ситуацию, которую должен был сам разрешить на национальном уровне и демократическими (!) методами. Тем самым он оказался по уши в долгу перед Москвой, заодно предоставив ей пространство для интриг. Он должен был в крайнем случае поступиться властью, но обеспечить в стране спокойствие и безопасность. Ведь если эта задача будет выполняться с помощью российских войск, то у него уже не будет власти в стране: она перейдёт к Путину. Остаётся надеяться, что точка невозврата ещё не пройдена.»