Кризис вокруг Украины: не пора ли Берлину определиться?

Международные партнёры упрекают Германию в том, что она не оказывает достаточного давления на Москву. Так, федеральный канцлер Шольц лишь после долгих колебаний заявил о том, что следует рассмотреть возможность санкций против Северного потока-2, ещё не одобренного немецким регулятором. Германия также по-прежнему отвергает идею поставок Украине оружия. Масла в огонь подлил и экс-канцлер Герхард Шрёдер, занимающий ныне пост председателя совета директоров компании Роснефть: он заявил, что шашкой в данном случае размахивает Киев. Обозреватели выдвигают свои теории по поводу того, почему в Берлине отсутствует консенсус относительно ситуации вокруг Украины.

показать/скрыть все цитаты
Süddeutsche Zeitung (DE) /

Сделаны верные выводы

Газета Süddeutsche Zeitung не согласна с теми, кто упрекает правительство ФРГ в нерешительности:

«Скептическое отношение к военным 'решениям', к счастью, всё ещё глубоко сидящее в немецком менталитете, вовсе не является препятствием во внешнеполитическом плане. Напротив, оно отражает чувство ответственности, проявляющейся именно в том, что об уроках 'нашего' прошлого в Германии ведутся частые, жаркие - и порой мучительные дебаты. Однако дебаты эти не должны препятствовать решительным действиям. ... В случае вторжения российских войск в Украину НАТО должна будет поставить стране в том числе и военную помощь. Одновременно нужно будет ввести против агрессора суровые санкции - и в политическом, и в экономическом плане. ... Именно это диктуют нам уроки прошлого.»

NRC Handelsblad (NL) /

Всем не угодишь!

Берлин начнёт действовать лишь тогда, когда активность проявит Европа в целом, - таким наблюдением делится брюссельский корреспондент NRC Handelsblad Каролине де Гройтер:

«Германия способна на разворот только в том случае, если Европа сама станет важной политической и военной силой внутри НАТО. В отсутствие общеевропейского контекста Германии пришлось бы всё менять в одиночку. Но тогда Берлин немедленно столкнулся бы с критикой со стороны всей Европы: мол, Германия действует в одностороннем порядке. Если же Германия ничего не делает, как сейчас, то это тоже неладно. Как ни поверни - всё плохо.»

Lidové noviny (CZ) /

Главное, не навредить Германии

Невнятная позиция немецкого правительства крайне красноречива, - отмечает глава отдела внешней политики газеты Lidové noviny Роберт Шустер:

«Перед выборами нынешний канцлер Олаф Шольц пафосно заявлял, что те, кто 'закажут' ему чёткое руководство, его и получат. Однако вместо этого его правительство по-прежнему пытается создать впечатление, будто единственным ответом на имперские аппетиты России может быть лишь продолжение диалога и сотрудничества, а вовсе не угроза 'суровыми санкциями', впрочем, никак конкретно не обозначенными. И желательно такими, которые никак не повредили бы Германии. ... Так, Берлин намеревается отправить пять тысяч касок для украинской армии. А почему бы сразу не направить туда полевые кухни? Они ведь тоже носили бы лишь оборонительный характер!»

Ukrajinska Prawda (UA) /

Насилие можно остановить только оружием

Политик от партии Зелёных и бывшая депутат бундестага Марилуизе Бек в своей статье в Українська правда выступает за поставки оружия Украине:

«'Никакого оружия в кризисные регионы' - такой формулой уже много лет руководствуется внешняя политика Германии. ... На первый взгляд, немецкий принцип звучит достаточно обоснованно и этично. Кто будет спорить с тем, что предотвращение эскалации - важный шаг для сохранения мира? Однако какие последствия влечёт за собой применение этого принципа на практике? И всегда ли подобные действия Берлина способны предотвратить рост насилия? Ответ отрицательный. Подчас происходит прямо противоположное: отказ Германии поставлять оружие для защиты лишь усиливает атакующую сторону.»

Dagens Nyheter (SE) /

Политики должны быть неподкупными

Пример Герхарда Шрёдера наглядно иллюстрирует, в какой степени европейская политическая элита находится под влиянием России или Китая, - отмечает Dagens Nyheter:

«Пересечение между бизнес-элитой и элитой политической практически абсолютное, бизнесмены также нередко задействуются в качестве агентов или инструментов для достижения политических целей. ... Предстоит ещё многое сделать для того, чтобы оградить институты ЕС от российского и китайского влияния. Лица, которые берутся выполнять поручения компаний, находящихся в собственности или под контролем иностранных держав, не должны допускаться до занятия позиций в организациях Евросоюза. Прежде чем тот или иной политик перейдёт в бизнес, должен пройти достаточный период времени. Необходимо также ввести более суровые санкции для лиц, сотрудничающих с Кремлём.»