Португалия: некоторым придётся проголосовать ещё раз

Согласно решению Конституционного суда Португалии, заочное голосование среди португальцев, находящихся за пределами страны, необходимо провести заново - поскольку 150 тысяч поданных голосов были неправомерно признаны недействительными. Повторное голосование едва ли изменит итог парламентских выборов, согласно которому победа досталась социалистам, однако это приведёт к задержке в деле формирования правительства, - к вящему неудовольствию местной прессы.

показать/скрыть все цитаты
Público (PT) /

Политики профукали доверие масс

Издание Público опасается, что такой расклад лишь укрепит разочарование граждан в политике:

«Начало работы парламента и правительства затягивается, и в качестве исполняющего обязанности ещё как минимум месяц будет действовать прежний кабинет. Стратегические решения откладываются на потом - и всё из-за проблемы, которую стороны, похоже, не могли ни предвидеть, ни решить - и в возникновении которой они приняли столь активное участие. Все это оправдывает любую критику. ... Нынешний паралич в столь критическое для будущего страны время обойдётся нам очень дорого. Однако дело обстоит ещё хуже: теряется доверие масс к политическому классу, которое в условиях нынешних тенденций популизма и радикализации важно как никогда.»

Expresso (PT) /

Надеемся, что у граждан не исчезнет охота голосовать

Еженедельник Expresso отмечает как положительный факт то, что в голосовании приняло участие столь высокое число граждан страны, проживающих за границей:

«Почти полмиллиона португальцев, эмигрировавших в поисках карьеры или лучшей жизни, доказали, что хотя они и покинули страну, но не перестали думать о её будущем. ... Теперь, когда более 150 тысяч поданных ими бюллетеней оказались в мусорной корзине из-за вопиющей некомпетентности выборной комиссии, интересно, хватит ли у них терпения проголосовать снова. Посмотрим, действительно ли после обычных извинений виновные возьмут на себя реальную ответственность. В любом случае, избиратели, являющиеся потерпевшими в этом вопросе, а также судьи Конституционного Суда, принявшие это сложнейшее решение, не виноваты.»