Обращение Байдена к нации: сплотился ли Запад?

В своём первом обращении к нации президент США Джо Байден подчеркнул сплочённую и единую позицию Запада по поводу вторжения России в Украину. Среди европейских обозревателей царит облегчение по поводу того, что на посту главы Белого дома сейчас не находится предшественник действующего президента.

показать/скрыть все цитаты
Der Standard (AT) /

Вновь объединённые Штаты Америки

Der Standard подчёркивает, что среди депутатов царило редкое единодушие:

«[П]о окончании речи все присутствующие встали со своих мест. Последовали продолжительные овации как от ... республиканцев, так и демократов. И это в Соединённых Штатах! Такого давненько не бывало, и, наверное, ещё долго не будет. ... Многие республиканки и республиканцы наверняка про себя радуются, что сейчас перед ними выступает не Дональд Трамп, превозносящий 'гениальность' Путина, а разбирающийся в геополитике Байден. Байден ... то и дело проводит параллели с пошатнувшейся ситуацией в плане демократии в Соединённых Штатах. И это посыл всей стране: прислушайтесь к тревожному сигналу!»

Dagens Nyheter (SE) /

Без Байдена всё было бы ещё беспросветнее

Не только внутри страны, но и на международном уровне президент США Джо Байден безусловно оказывает объединяющее влияние, - с одобрением пишет Dagens Nyheter:

«После нападения России на Украину образовался демократический союз. Прежде всего это - реакция на путинскую беспощадность и на мужество украинцев. Тот факт, что вторжение не только жёстко осуждается, но и сама борьба с ним является результатом сплочённости, всё это по большей части - заслуга американского правительства. ... Значение этой широкой поддержки демократий нельзя переоценить. ... Ситуация на Украине ужасающая. Земля дрожит под ногами европейцев. И без Байдена в Белом дома темнота была бы ещё беспросветнее.»

taz, die tageszeitung (DE) /

Не быть Трампом уже мало

Газета taz посчитала речь не слишком вдохновляющей:

«Байдену нечего сказать по поводу войны в Украине, что уже не было бы известно - сенсационных заголовков ожидать не пришлось. Очевидная метатема, а именно - борьба между авторитаризмом и демократией, настолько взрывоопасна во внутриполитическом смысле, что Байден поостерёгся сделать её центральным посылом своей речи. ... [Если] бы у него хотя бы имелись наготове убедительные идеи по национальной повестке дня. ... Но с тех пор, как два сенатора от его собственной партии застопорили основное обещание Байдена по поводу программы 'Восстановим мир лучше, чем он был', никаких особых подвижек не наблюдалось. Эта речь вскорости позабудется, и Байден снова будет известен лишь благодаря тому качеству, которое и позволило ему стать президентом: он - не Дональд Трамп.»