Переговоры в Стамбуле: первый шаг на пути к миру?

Очередной раунд переговоров, состоявшийся во вторник, обозначил некоторые признаки наметившегося прогресса. Так, Россия заявила, что намерена кардинально сократить боевые действия на киевском направлении и сосредоточиться на действиях на востоке Украины. В свою очередь Киев выдвинул условия, на которых он готов рассмотреть вопрос нейтралитета. Среди озвученных предложений - создание группы государств, которые выступили бы гарантами безопасности Украины. Европейская пресса настроена скептически.

показать/скрыть все цитаты
Frankfurter Allgemeine Zeitung (DE) /

Никто не желает выступать гарантом в пику Москве

Как отмечает Frankfurter Allgemeine Zeitung, сложно представить себе, как должны будут обеспечиваться гарантии безопасности для Украины в случае официального принятия ею нейтрального статуса:

«Помимо вопроса о том, будет ли такая договоренность совместима с претензиями Путина на гегемонию, неясно, возьмут ли на себя западные - и именно западные - государства обязательства по военной помощи Украине; намеки из Берлина весьма красноречивы. Запад не в состоянии разрешить стратегическую дилемму, которая стоит перед ним с тех пор, как в 2008 году стране было дано обещание о вступлении в НАТО, которое так и не было выполнено: безопасность, которой требует и заслуживает Украина, должна быть обеспечена вопреки России. Но к этому никто не готов.»

Jutarnji list (HR) /

Разговоров много, решений мало

Вопрос заключается в том, насколько искренне обе стороны подходят к переговорам, - отмечает газета Jutarnji list:

«В какой же степени украинско-российские переговоры в Стамбуле являются реальной возможностью положить конец конфликту - и добиться подписания мирного компромисса? Не может ли статься так, что это - всего лишь прикрытие, позволяющее сделать вид, что предпринимаются какие-то усилия? Сей вопрос адресован в первую очередь российской стороне, которая то усиливает, то ослабляет свою позицию - в зависимости от положения дел на фронте. Всё это россияне предпринимают в надежде на то, что западные санкции, медленно, но верно изматывающие российскую экономику, будут всё же ослаблены. Этот раунд переговоров не дал оснований полагать, что стороны движутся к согласию, однако тем не менее дал каждой из сторон повод заявить своей общественности о достижении некоторых успехов.»

Turun Sanomat (FI) /

Важнейшие вопросы пока не выяснены

Условия мира не должна диктовать Москва, - подчёркивает газета Turun Sanomat:

«До мира ещё далеко, поскольку важнейшие вопросы пока остаются не прояснёнными. ... Путину нужен 'доблестный' мир, который он мог бы предъявить дома в качестве победы. Возвращение к ситуации начала года невозможно, а посему важнейшими вопросами для России является будущее Восточной Украины и Крыма. Если России удастся достичь своих целей, то получится, что она изменила границы суверенного государства с помощью военной силы, что для Запада едва ли приемлемо. ... Для того, чтобы положить конец страданиям людей в Украине, необходимо добиться прекращения огня. Наилучшее решение - это мир, однако его условия не должна диктовать Россия.»

Corriere della Sera (IT) /

А даст ли народ Украины своё согласие?

Будут ли граждане Украины согласны отказаться от идеи вступления в НАТО? - такой вопрос поднимает Corriere della Sera:

«Высказанное предложение состоит в том, чтобы создать механизм, аналогичный Статье 5 Североатлантического договора, в которой говорится о коллективной обороне членов НАТО. Из этого следует, что в случае нападения на территорию Украины последовала бы автоматическая реакция со стороны стран-гарантов. Проблемой, однако, может стать необходимость внесения изменений в Конституцию Украины, а также проведение референдума по вопросу возможного соглашения: после стольких разрушений - согласятся ли народ Украины и её парламент на нейтральный статус страны?»

Ukrajinska Prawda (UA) /

Теория не выдержит проверки действительностью

В своей статье в газете Українська правда бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко критикует выдвинутые предложения:

«Нам предлагают некие коллективные гарантии. Говорится, что через три дня после начала агрессии за нас вступится Китай, а ещё Израиль, Польша и Италия, Турция и Великобритания. Однако как они это будут делать в чужой стране с неизвестной им логистикой и ландшафтом, имея различные стандарты и интересы? Тем более, что учения могут проводиться лишь при согласии всех стран-гарантов. То есть - лишь с позволения России, страны-агрессора. Проводить референдум в условиях войны, оккупации, при десяти миллионах беженцев - абсурд. Делать всё это до вывода рашистских войск - преступление.»

Handelsblatt (DE) /

Угроза массированных авиаударов

Издание Handelsblatt не верит в успех переговоров:

«Вполне возможно, что наземное наступление на какое-то время застопорилось. Но многое говорит о том, что Путин лишь перегруппировывает свои вооружённые силы и меняет планы ... . Он был слишком уверен в победе, слишком убеждён в превосходстве своей армии - и недооценил сопротивление украинцев. Путин уничтожил репутацию России, нанёс своей стране огромный экономический ущерб - и всё это ради минимальных территориальных приобретений? Нет, сие маловероятно. Скорее всего, он теперь заявит следующее: мы провели переговоры, Украина пошла на недостаточные уступки, а посему сейчас начнётся большая война - с массированными авиаударами в качестве прелюдии.»

Tages-Anzeiger (CH) /

Не забывать о людях на востоке Украины

Для ряда регионов Украины отвод российских войск от Киева обернётся ещё большим ухудшением ситуации, - отмечает газета Tages-Anzeiger:

«[Е]сли Москва исполнит то, о чём объявила, это будет благом для Киева и его окрестностей, а также значительным достижением украинской армии. А вот для юго-востока Украины, где уже идут самые ожесточённые бои, это, скорее всего, будет означать тотальную войну. И коснётся это, к примеру, блокированного и отчаявшегося Мариуполя или Луганской и Донецкой областей. ... Беспрецедентная волна солидарности с Украиной в Европе, которая подпитывается ещё и тем, что война во всей её жестокости видна всем, может быстро пойти на спад, если далеко на востоке замаячит нескончаемый региональный конфликт.»

Adevărul (RO) /

Украина доказала свою силу

Если российская армия действительно сосредоточит свои удары на востоке страны, то это может переломить конфликт в пользу Украины, - пишет Adevărul:

«Тогда и украинской армии станет легче в районе Киева, Львова, Одессы и в других регионах, - и она сможет направиться в сторону Донбасса. И если уж она сумела дать отпор россиянам в ходе широкомасштабных операций, то сможет сделать это и на ограниченной территории, причём ещё эффективней. ... В Стамбуле обсуждался военный и ядерный нейтралитет Украины и её вхождение в ЕС, но не в НАТО. Однако ввиду оказанной стране военной помощи вступление в НАТО ей пока не столь и необходимо.»

ABC (ES) /

Не делать ставку на краткосрочный мир

Издание ABC призывает мировое сообщество не настаивать на слишком больших компромиссах:

«В глазах мирового сообщества, шокированного происходящим, оптическая иллюзия мира может оказаться весьма заманчивой. ... Западный прагматизм уже привёл к уступке Крымского полуострова в 2014 году - за счёт Украины, которой Москва сейчас предлагает отказаться ещё и от Донбасса. ... Самая большая неудача Кремля на данный момент - это вовсе не перспектива вывода войск из Украины, которая к тому же ещё не очевидна, а столкновение с общим фронтом Европы, которую российский тоталитаризм сам сделал более решительной и сильной. Как и в прошлом, уступка была бы кратчайшим путём к успокаивающему, но недолговечному миру.»