Швейцария сказала 'Да' правилу однозначного отказа от донорства

В минувшие выходные в Швейцарии прошёл референдум о так называемом правиле однозначного отказа от донорства органов: 60 процентов проголосовавших высказались за введение такого правила. Впредь человек, не выразивший при жизни однозначного несогласия стать донором органов в случае своей смерти, будет автоматически считаться таковым. Местная пресса приветствует решение граждан, хотя перед голосованием высказывались некоторые сомнения - из-за одной немаловажной детали.

показать/скрыть все цитаты
Aargauer Zeitung (CH) /

Тема должна быть у всех на устах

Правительство должно исчерпывающе проинформировать граждан о правах и обязанностях по вопросу донорства органов, - требует Aargauer Zeitung:

«[С] одной стороны, около 40 процентов проголосовали против нового правила, что следует понимать и как выражение общего скепсиса в отношении донорства органов. Эти сомнения следует учитывать. С другой стороны, количество согласившихся на донорство увеличится лишь в том случае, если решение об однозначном несогласии оправдает возложенные на него ожидания, а именно - если тема донорства органов станет предметом обсуждения в массах. ... Швейцарский вариант решения об однозначном несогласии носит несколько ограниченный характер. С одной стороны, оно исходит из того, что каждый человек является донором, а с другой - органы не изымаются без согласия родственников.»

Blick (CH) /

Каждый решает сам!

Смерть - это часть нашей жизни, и вопрос о смерти должен обсуждаться в семьях, - пишет газета Blick:

«Вне зависимости от того, готов ли человек стать донором органов или нет: для каждого главное - принять личное решение и выразить свою волю. ... Если человек окажется невнесённым в реестр, то тогда решение будет приниматься его родственниками. И им придётся сказать 'да' или 'нет' - стоя у смертного одра близкого человека. И в этом случае родственники, охваченные горем и не могущие думать ни о чём ином, наверняка скажут 'нет' - что вполне можно понять. А посему - каждый из нас должен принимать решение сам!»

Neue Zürcher Zeitung (CH) /

Прощай, либеральное представление о человеке...

Neue Zürcher Zeitung настаивает на свободе индивида в принятии решений:

«Любой, желающий жертвовать свои органы для спасения людей, может и должен делать это - в этом нет сомнений. ... И крайне важно, чтобы донор принимал это решение добровольно, по собственному убеждению. С принятием принципа однозначного несогласия положение в корне изменится: из добровольного акта любви к ближнему и альтруистического действия во благо других донорство органов превратится в установленное государством правило. ... Самоопределение и личная ответственность индивидуума таким образом размываются, а государственная власть, соотвественно, усиливается. Подобная политика не имеет ничего общего с либеральным представлением о человеке.»

Tages-Anzeiger (CH) /

Не хочешь быть донором, забудь о трансплантации!

Тот, кто в случае необходимости желает претендовать на получение донорского органа, должен и сам быть готов стать донором, - считает Tages-Anzeiger:

«Если изъятие органов этически неприемлемо, то неприемлема и их трансплантация. Иными словами: любой, кто отказывается пожертвовать свои органы - возможно, даже имея на то уважительные причины, - должен быть готов отказаться от имплантации, даже если таковая ему вдруг понадобится. Брать, не давая ничего взамен, - не просто выражение эгоизма, но и прежде всего - непоследовательность. ... Можно было бы ввести правило: любой, кто заблаговременно дал своё согласие на донорство органов, может при необходимости перескочить несколько позиций в (длинном) списке ожидания на трансплантацию. Правило об однозначном несогласии, вынесенное ныне на голосование, в таком случае не понадобилось бы вовсе. Было бы достаточно людей, которые согласились бы стать донорами по собственной воле.»