Вступление в НАТО: как быть с сопротивлением Анкары?

Турция выступает категорически против вступления в НАТО Финляндии и Швеции, которые уже подали свои заявки. Президент Турции Эрдоган требует от обеих стран выдать Анкаре членов Рабочей партии Курдистана и активистов движения Гюлена, а также положить конец бойкоту, в рамках которого скандинавы отказываются поставлять оружие Турции из-за её военной операции в Сирии. Европейская пресса анализирует конфликт.

показать/скрыть все цитаты
De Telegraaf (NL) /

Турция - из ряда вон

По мнению De Telegraaf, нынешние метания Анкары - очередной признак того, что она не является надёжным союзником:

«Если турецкий лидер будет и далее держаться своих требований, то на фоне российского вторжения в Украину в единстве НАТО появится значительная брешь. И это крайне болезненно для Швеции и Финляндии, которые сделали исторический шаг к вступлению в альянс. ... [Турция] также отказывается присоединиться к санкциям против Москвы. После того как Анкара выдвинула недобросовестные требования к Швеции и Финляндии, снова возникают сомнения в надёжности Турции как союзника.»

Daily Sabah (TR) /

Учитывать интересы всех членов НАТО

Тот, кто пожелает вступить в альянс, должен уважать всех его членов, - пишет турецкая проправительственная газета Daily Sabah:

«Турция желала бы видеть более конкретные шаги, а не просто выслушивать дипломатические заявления. В этом отношении Финляндия также должна учитывать законные требования Анкары и выполнять их, не обманывая себя тем, что её шансы быть принятыми в члены НАТО выше, чем у Швеции. Дело в том, что нельзя хотеть находиться под самым широким в мире зонтом безопасности, членом которого является определённая страна, - и в то же самое время игнорировать требования национальной безопасности этой страны.»

Expressen (SE) /

'Моралист' сброшен с пьедестала

В ходе споров о вступлении в НАТО все мы стали свидетелями самоуверенности Швеции, считающей себя вправе поучать других, - пишет Expressen:

«Великий моралист Швеция теперь вынуждена вести переговоры с 'дьяволом'. Это - болезненное отрезвление для нации, которая в остальном предпочитает, чтобы грязную работу выполняли за неё другие страны. ... Швеции был преподнесён урок реальной политики, и обошёлся он ей весьма дорого. Ведь зачастую международная политика является весьма непростым делом. ... Восседая на зрительской трибуне, легко возмущаться лицемерием США или переговорами ЕС с дьяволом. Однако в жизни часто приходится выбирать не между добром и злом, а между чумой и холерой.»

Der Spiegel (DE) /

Главное - не создавать прецедента

НАТО должна дать отпор попыткам шантажа со стороны Эрдогана - причём не только из-за самой сути этих попыток, - пишет журнал Der Spiegel:

«[Н]о также и по стратегическим причинам: в противном случае это создало бы опасный прецедент. Президент Хорватии Зоран Миланович уже чувствует себя вправе выдвигать требования и условия, при которых он дал бы согласие на вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Альянс не должен допускать ситуаций, при которых он может превратиться в поле для шантажа. Уж лучше рискнуть - и пойти на конфликт с Эрдоганом.»

Český rozhlas (CZ) /

Проблема: они саботируют демократию!

Эффективность работы ЕС и НАТО страдает в результате действий некоторых входящих в эти альянсы стран, - отмечает Český rozhlas:

«Ни в НАТО, ни в Европейском союзе нет механизмов для исключения членов, уклоняющихся от демократических правил игры. ... Сейчас Турция злоупотребляет своим членством в НАТО с целью шантажа двух образцовых демократий - Финляндии и Швеции. Венгрия не может быть исключённой из ЕС, даже несмотря на то, что под руководством Виктора Орбана страна уже многие годы нарушает принцип верховенства права и отказывается от соблюдения базовых ценностей ЕС. ... Основатели НАТО и ЕС недооценили опасность того, что страны со слабыми демократическими традициями могут стать настоящей проблемой.»

ETC (SE) /

Неприемлемый размен

Газета ETC опасается, что Швеция оставит курдов в беде:

«Эрдоган воспользовался подвернувшимся шансом - его тщедушная грудь раздулась, как у снегиря. Принять Швецию и Финляндию в НАТО? Нет уж, спасибо! - говорит Анкара. 'Эти скандинавские страны стали убежищем для террористических организаций', - заявляет ничтожный стамбульский диктатор, который всё последнее десятилетие занимался тем, что отправлял за решётку деятелей оппозиции, учёных, журналистов и других неугодных ему лиц по сфабрикованным обвинениям в терроризме. Курды пострадали сильнее всего. А теперь он решил выдвинуть требования: выдайте Турции всех, кого она желает заполучить в свои руки, отправьте этих людей на пытки и показательные процессы! И вот тогда - добро пожаловать в НАТО!»

Politiken (DK) /

Вырваться из железной хватки Эрдогана

Судя по всему, НАТО придётся пойти навстречу Эрдогану, - полагает Politiken:

«В краткосрочной перспективе турецкий шантаж, по всей видимости, увенчается успехом: Эрдогану будут сделаны некоторые уступки и, возможно, выделены финансовые средства. Сейчас он действует и с прицелом на предстоящие выборы - и рассчитывает таким образом смягчить последствия экономического хаоса, каковой сам же и спровоцировал. Это стоит того, чтобы принять в ряды НАТО Швецию и Финляндию. Однако в долгосрочной перспективе Запад во что бы то ни стало должен высвободиться из железной хватки Турции.»

Eesti Päevaleht (EE) /

Политика, основанная на ценностях, сейчас невозможна

Газета Eesti Päevaleht на данный момент также не видит альтернатив реальной политике:

«К великому сожалению, для того чтобы Турция одобрила вступление наших скандинавских соседей в НАТО, приходится обращаться к концепции реальной политики и выяснять, чего же Эрдоган желает получить в обмен на своё одобрение, - и затем путём переговоров добиваться нужного результата. Будет ли достаточно того, что Швеция пообещает перестать блокировать продажу оружия Турции и изменит своё отношение к РПК, которое столь беспокоит Турцию? Или же у президента Реджепа Тайипа Эрдогана в запасе ещё какие-то тайные желания или опасения? Диктатор - непростой союзник, прежде всего для тех, кто ценит политику, основанную на ценностях.»

Iltalehti (FI) /

Турция: не хватить бы через край...

Iltalehti выражает уверенность, что в конечном итоге Анкара даст своё согласие:

«В июне 2023 года - или даже раньше - граждане Турции будут избирать президента и 600 депутатов Великого национального собрания Турции на следующие пять лет. Эрдоган и его партия во внутриполитическом плане находятся в непростом положении. ... Кроме того, Турция, экономика которой и так испытывает огромные трудности, зависит от России - прежде всего, в таких сферах, как энергетика, туризм и продовольствие. ... Тем не менее, есть основания предполагать, что этот процесс будет иметь для Финляндии и Швеции благоприятный исход. Если Турция хватит через край, то тем самым среди прочего лишь осложнит свои отношения с США. Не говоря уже об уроне для авторитета НАТО.»

Libertatea (RO) /

Турция опасается ослабления своего влияния в НАТО

Анкару заботит изменение расстановки сил в альянсе, - такое мнение на страницах Libertatea высказывает бывший министр иностранных дел Румынии Теодор Баконски:

«Само-собой разумеется, Турция, важный член НАТО в восточном Средиземноморье, не прочь что-нибудь выторговать за своё согласие. Не будучи желанной страной в Евросоюзе (даже если последний уже и не называют 'христианским клубом'), Турция опасается того, что возникновение нового силового узла НАТО на севере континента понизит значимость южного центра альянса. И это несмотря на то, что ослабление России на Чёрном море - включая возможное возвращение Украиной полуострова Крым - дало бы Турции возможность усилить свои позиции в Чёрном море.»

Liberal (GR) /

Страх перед образцовыми демократиями

Liberal констатирует:

«После вторжения России в Украину НАТО ожила, но при этом важно делать упор на том, что сей альянс являет собой силу, которая несёт с собой демократию. В противном случае альянс можно было бы обвинить в том, что он представляет собой эдакое лоскутное одеяло, сотканное просто в силу военной необходимости. Вступление в альянс двух стран, входящих в число важнейших образцовых демократий мира, - немалое подспорье в движении в этом направлении. Но всё это возымеет свои последствия и для Турции. До сих пор НАТО приходилось каким-то образом оправдывать членство в альянсе Турции - страны, в которой подавляется оппозиция, а демократические институты пребывают в упадке. Демократический профиль НАТО - это одна из предпосылок выживания альянса на протяжении столь длительного периода времени.»

Helsingin Sanomat (FI) /

Посыл адресован не Финляндии!

У партнёров по НАТО всегда имеются те или иные разногласия, - отмечает Helsingin Sanomat:

«Турция - равно как и Хорватия и, возможно, некоторые другие страны - будет рада использовать подачу Финляндией и Швецией заявки на вступление в альянс в своих собственных политических целях. На самом деле адресатом турецкого послания является Вашингтон. ... Турция недовольна тем, что США поддерживают курдские отряды в Сирии. ... Государства НАТО под предводительством США заверяют, что Финляндия и Швеция будут приняты в альянс в рекордные сроки. Это может привести к тому, что на саммите в Мадриде другим государствам НАТО придётся пойти на некоторые уступки Анкаре.»

Svenska Dagbladet (SE) /

Сделать предложение, от которого она не сможет отказаться

Svenska Dagbladet полагает, что Турцию можно будет переубедить, пойдя ей в чём-то навстречу:

«Возможно, этот конфликт придётся решать таким же путём, каким в своё время были решены споры по поводу избрания генерального секретаря НАТО в 2009 году. В конечном итоге Анкара тогда дала своё согласие на то, чтобы новым главой альянса был избран Андерс Фог Расмуссен - после того как президент США Барак Обама пообещал, что его заместителем будет назначен представитель Турции. Не исключено, что Джо Байден, занимавший в те времена должность вице-президента при Обаме, а ныне сам являющийся президентом США, предпримет нечто подобное.»

Yetkin Report (TR) /

Легитимные вопросы задавать надо всем!

Нашему президенту следовало бы быть последовательным по всем внешнеполитическим вопросам, - пишет Yetkin Report:

«Сейчас, когда из-за ситуации в Украине в двери НАТО стучатся Швеция и Финляндия, вполне естественно, что им не откроют дверь, покуда они не ответят на вопрос 'Кто там?'. Это и есть реальная политика. Для Турции важно, будет ли на этот вопрос получен ответ и будет ли он в будущем задаваться всем, кто стучится в двери альянса по каким бы то ни было причинам, - включая Россию, которая до сих пор не признала Рабочую партию Курдистана террористической организацией. Вот это было бы последовательно.»