Частичное эмбарго на российскую нефть - будет ли толк?

Более месяца страны ЕС вели переговоры по вопросу введения эмбарго на российскую нефть. В итоге было принято компромиссное решение: запрет коснётся только нефти, поступающей морским путём. Не имеющие выхода к морю Венгрия, Чехия и Словакия продолжат получать нефть по трубопроводу Дружба. Более всех прочих введению бойкота противилась Венгрия. Европейская пресса рассуждает о том, будет ли толк от достигнутого компромисса.

показать/скрыть все цитаты
Irish Independent (IE) /

Все возможности использованы по максимуму

Это был разумный и, пожалуй, последний компромисс, - пишет Irish Independent:

«Частичное нефтяное эмбарго лучше, чем никакого. Следует приветствовать всё, что ограничивает финансирование путинской военной машины, и эмбарго имеет в этом смысле особое значение, поскольку исходит от альянса, сильно зависящего от российских энергоресурсов. Государства-члены ЕС разделились во мнениях. Есть те, кто отчаянно пытается преодолеть зависимость от российских энергоносителей, контролируемых Кремлём. Есть страны, не имеющие выхода к морю и безнадёжно зависящие от российских поставок, а есть и те, кто находится где-то посередине. И всё же европейские лидеры нашли способ выстроить квадратуру круга, а ведь в успехе этого предприятия даже перед началом саммита не было никакой уверенности. ... Однако, судя по всему, ЕС с толком использовал все имевшиеся у него козыри.»

Lidové noviny (CZ) /

Нефтяное оружие эффективно!

Lidové noviny выражает уверенность в том, что нововведённые санкции рано или поздно больно ударят по России:

«Поначалу Москва ещё сможет заработать какие-то деньги на нефти, однако постепенно на рынок начнёт поступать сырьё от других производителей - и цены снизятся. Возможности России в плане перенаправления своего экспорта весьма ограниченны. ... Таким образом, в долгосрочной перспективе России будет всё труднее одержать победу над Украиной, получающей поддержку от Запада. Сетования бывшего президента Дмитрия Медведева на то, что в результате эмбарго доходы российского бюджета сократятся, свидетельствуют о том, что Москва и в самом деле очень боится нефтяных санкций. Европа должна держаться выбранной линии, хотя это в целом непросто - и обходится недёшево.»

tagesschau.de (DE) /

Чем такое эмбарго, уж лучше никакого

Портал tagesschau.de критикует достигнутый результат:

«Венгрия, Словакия и Чехия выиграют от этого решения, в то время как другим странам придётся с большими или меньшими усилиями искать замену - возможно, к вящей радости Владимира Путина, который таким образом вбивает клин в ряды ЕС - и которому лишь на руку воспоследующие экономические дисбалансы и перекосы. ... В любом случае неприятности и распри - заранее гарантированны. Многие экономисты неоднократно предупреждали о рисках половинчатого нефтяного эмбарго: оно раскалывает Европу и наносит лишь ограниченный ущерб Путину. Это действительно так. Тогда уж лучше вообще никакого эмбарго не вводить.»

Večernji list (HR) /

Орбан обеспечивает сверхдоходы своим олигархам

У премьер-министра Венгрии имелся целый ряд причин воспрепятствовать принятию эмбарго, - полагает Večernji list:

«Невольно складывается впечатление, что за всем этим стоит что-то ещё, кроме причины, предъявленной Орбаном Евросоюзу в качестве обоснования своей позиции [возможных перебоев в энергоснабжении]. А ведь он ещё и пригрозил наложить вето! Возможно, дело в деньгах. Свою роль, вероятно, играет и лояльность Путину или, если точнее, - потребность Орбана служить в том числе и интересам России, поскольку он считает, что это наилучшая возможность служить и интересам Венгрии. Но в первую очередь, это, разумеется, деньги, много денег - ведь в конечном итоге Орбан обеспечивает компании Mol Group возможность закупки дешёвой российской нефти и нефтепродуктов. И он явно не желает лишать своих энергетических магнатов привычного удовольствия - получения гигантских прибылей.»

Naftemporiki (GR) /

Венгрия как победитель

Газета Naftemporiki подводит следующий итог:

«Что же продемонстрировала свара вокруг закупок российской нефти, разгоревшаяся между странами ЕС? Во-первых - глубокий раскол в стане 27 членов Евросоюза. Не только Венгрия, но также Чехия и Словакия будут по-прежнему получать нефть по трубопроводу Дружба. Во-вторых, эта схватка показала, что победа остаётся за теми, кто умеет защищаться и, конечно же, приводит веские причины в пользу национальных интересов своей страны. Независимо от того, какого мнения вы об Орбане - наверняка не самого лучшего, - венгерскому премьеру надо отдать должное за то, что он до последнего отстаивал интересы своей страны, нефтяной импорт которой более чем на 80 процентов зависит от России.»

Helsingin Sanomat (FI) /

Расчёт Москвы оправдался

По мнению Helsingin Sanomat, достигнутого компромисса недостаточно:

«Европа во главе с Германией преследует стратегию помощи Украине и наказания России. Да, мы обязаны помогать Украине, но и слишком усердствовать не стоит. Да, мы должны наказать Россию, но не перегибать палку. Да, нам нужно изолировать Россию, но только не закручивать гайки слишком туго. ... Если ЕС сделает выбор в пользу нефтяного бойкота, который так и останется неполным, то это наилучшим образом впишется в расчёты Путина: Запад слишком любит собственный комфорт, чтобы оставаться на передовой против России так долго, как это было бы нужно для того, чтобы Россия реально ощутила ущерб. По сути, это карт-бланш на дальнейшие убийства.»

Jutarnji list (HR) /

Одна страна тормозит весь Евросоюз!

Достигнутый компромисс не удовлетворил никого, - констатирует Jutarnji list:

«Хотя 'особые требования' тут были сразу у нескольких стран, в конечном итоге главным препятствием для принятия запланированных санкций стала Венгрия. Именно из-за неё план был смягчён - чтобы сделать эмбарго на импорт нефти приемлемым для всех. Иными словами, велись поиски возможностей ограничить запрет импортом нефти морем - по крайней мере на начальном этапе. ... Тем самым Евросоюз пошёл навстречу странам, не имеющим выхода к морю. ... Но даже по этому варианту было непросто прийти к консенсусу - он лишь отчасти удовлетворял венгерским требованиям.»

Népszava (HU) /

Отсутствие единства влетит в копеечку

Зависимость Венгрии от энергоносителей из России теперь бумерангом возвращается стране и всему Евросоюзу, - пишет Népszava:

«Уже 15 лет назад - когда Путин решил сменить курс - стало ясно, что российские энергоносители представляют собой потенциальный риск. Американский план газопровода Nabucco, по которому азербайджанский газ должен был поступать в Европу, в то время был поддержан оппозицией, а вот правительственный лагерь отнёсся к нему в лучшем случае с подозрением. ... Теперь Украина ждёт от Европы, что та немедленно прекратит импорт [российской нефти] - дабы не финансировать путинскую войну. По мнению российских экономистов, находящихся на Западе, это было бы даже более выгодным решением, чем годы затяжного конфликта. Тот, кто сейчас думает лишь о своих проблемах, рискует потерять многое - возможно, даже всё.»

La Libre Belgique (BE) /

ЕС мается, а Россия наживается

Полное нефтяное эмбарго было бы большой геополитической ошибкой, - пишет на страницах La Libre Belgique предприниматель Карл-Александр Робейн:

«Это и есть реальная политика в экономике: то, что мы не будем покупать у русских, у них за бесценок перехватят иные клиенты на мировом рынке. Таким образом другие националистические и автократические государства обеспечат себя необходимым в достаточном количестве и задёшево, а это в свою очередь позволит Путину без помех продолжать реализовывать свои цели и планы. От углеводородов зависит не только Евросоюз, но и остальной мир. ... То, за что мы раньше платили России хорошую цену, теперь придётся приобретать втридорога, а вот Путин на фоне этой трансформации энергетического рынка не потеряет ни копейки.»

The Guardian (GB) /

Отменить блокаду!

Запад сам стреляет себе в ногу, - отмечает колумнист The Guardian Саймон Дженкинс:

«Нелепо ожидать, что Венгрия добровольно перекроет себе кран и, как она сама выразилась, устроит 'ядерную бомбёжку' собственной экономики без чёткой цели или временных рамок. ... Цель [санкций] - заставить Россию вывести свои войска из Украины - явно не достигнута. Гораздо более эффективной в этом отношении оказалась военная помощь Киеву. Однако ущерб, нанесённый остальной Европе и внешнему миру, теперь очевиден. ЕС должен поддержать военные действия Украины - и отменить экономические санкции против России. Они саморазрушительны и жестоки до бессмысленности.»