Решение по делу Депп против Хёрд: каковы выводы?

В судебном процессе о клевете и защите репутации, инициированном голливудской звездой Джонни Деппом против его бывшей жены актрисы Эмбер Хёрд, присяжные встали на сторону истца. По встречному иску суд удовлетворил одну из трёх жалоб Хёрд. Прессу во всей этой истории беспокоит прежде всего тот факт, что интернет-аудитория оказалась огульно и априори настроенной против актрисы.

показать/скрыть все цитаты
Süddeutsche Zeitung (DE) /

Эти 'эксперты' кашу из топора варят!

Если то, как судебный процесс воспринимается общественностью, зависит в первую очередь от настроя в социальных сетях, то перед юстицией встаёт огромная проблема, - пишет Süddeutsche Zeitung:

«Те, кто наблюдали за процессом на всём его протяжении и следили за тем, как он отражался в соцсетях, теперь наконец-то сообразили, каким образом Дональд Трамп стал президентом США - и может снова это сделать. А ситуация поистине гротескная: в своих Youtube-каналах совершенно невежественные люди выступали в роли эдаких разбирающихся во всём экспертов, а стотысячная аудитория внимала каждому их слову и принимала всё на веру. ... Искажённая картина мира возникала несмотря на то, что процесс транслировался по телевидению в прямом эфире и можно было отследить каждую его деталь. Как бы то ни было, в общественном мнении возобладала не реальная картина событий, но всего лишь её виртуальная версия.»

El País (ES) /

Решительная атака на MeToo

Газета El País потрясена тем, насколько этот процесс способствует разжиганию женоненавистничества:

«Решение суда заслуживает абсолютного уважения. Однако помимо этого, самым показательным в ходе этого процесса оказались брызжущие ненавистью комментарии в адрес актрисы - и прежде всего в социальных сетях. Они олицетворяют собой второй, скрытый вердикт, выходящий за рамки конфликта двух знаменитостей, а именно - исполненную гнева атаку на движение MeToo. ... В дополнение к старому цифровому антифеминизму, нападки в отношении Хёрд показывают, о чём эта история на самом деле: это инструментализация решения суда с целью использовать его против всего, за что выступала кампания MeToo, а именно - против борьбы с разжиганием ненависти, мизогинией и ограничением прав и свобод женщин.»