Меркель защищает свою политику в отношении России
Никаких извинений, ноль самокритики: в ходе интервью, данного во вторник вечером, бывшая канцлер ФРГ и политик от ХДС Ангела Меркель впервые с момента нападения России на Украину выступила с подробными толкованиями той внешней политики, которую она проводила, находясь на посту главы правительства. По её словам, она предпринимала множество усилий для того, чтобы в отношениях с Москвой дело не дошло до эскалации. Как отреагировала общественность на эти заявления?
Королева компромиссов
Газета Helsingin Sanomat негодует по поводу упорства Меркель, которая не готова признать, что её политика в отношении России была ошибочной:
«Меркель шокирована агрессивной войной, развязанной Россией против Украины. Однако она не считает, что виной этому стали и её собственные политические ошибки. Во время её правления один кризис сменял другой, а она была королевой компромиссов. Её девиз в политике по-прежнему таков: политика - это то, что возможно на данный момент. С такой аргументацией всегда можно утверждать, что компромиссы, на которые пришлось пойти, помогли предотвратить худшее. Но ведь важно осознавать свои ошибки - и признавать их. За явно пророссийские линию и энергетическую политику, проводившиеся Германией, Европа и в первую очередь Украина вынуждены платить крайне высокую цену.»
Сильные мира сего редко признают свои ошибки
Неготовность признавать свои ошибки заложена в самой системе, - отмечает Wiener Zeitung:
«С точки зрения отношений с Россией годы правления Меркель едва ли войдут в историю как беспорочные. ... Правильно оценивать ситуацию и принимать верные решения, понимать, что готовит нам будущее, - именно в этом с древнейших времён и по сей день заключается важнейшая задача всех занимающих верховные посты. Политик, решения которого оказываются ошибочными, тем более если об этом становится известно, - теряет власть. ... Чем влиятельнее политик, тем менее склонен он чистосердечно признавать свои ошибки. Но выявлять эти ошибки - задача критически настроенной общественности и прежде всего - СМИ. ... При этом у СМИ положение такое же, как и у политиков: чем влиятельнее СМИ, чем резче его позиция, тем выше доля ошибочных суждений и промахов.»
Меркелизм как он есть
В ходе интервью экс-канцлер пребывала в своём привычном амплуа, - отмечает De Standaard:
«Она не подняла вопроса о том, не должны ли мы были ещё в 2008-м - и уж точно после 2014 года - дать чёткий отпор геополитическим амбициям Путина. ... Меркель проявила себя со своей наилучшей стороны: она занималась меркелизмом. Она не поднимала принципиальных вопросов, не представляла никакого видения будущего. На протяжении 16 лет она лишь искала быстрых решений в случае неожиданных обстоятельств. Она всегда говорила, что не принадлежит к категории политиков, которые громкими словами провозглашают волюнтаристские концепции. Сегодня уже бесполезно рассуждать о том, как выглядела бы Украина, если бы десять лет назад Меркель всё-таки ударила кулаком по столу.»
Она многого не признаёт
Колумнист газеты El País Луис Бассетс, с одной стороны, разочарован словами Меркель, но с другой стороны - отдаёт должное её прагматизму:
«Объяснение, предложенное Меркель, возлагает вину на всех. Оно касается всех тех, чьей задачей должно было стать построение единой системы безопасности в Европе с целью не допускать таких чудовищных преступлений, каковым стало российское вторжение в Украину. ... Если и было нечто, что она могла бы сделать для предотвращения войны, то она об этом не заявляла вслух. Она также не признала, что действовала недостаточно разумно для того, чтобы сократить энергетическую зависимость от России. ... Из слов Меркель можно сделать тот вывод, что она разделяет представления Эмманюэля Макрона. Россия не исчезнет с карты мира. ... Сейчас с Россией говорить практически не о чем, однако её нельзя унижать. Время диалога придёт, - и диалог этот нельзя будет вести за спиной Украины.»
Об искренности экс-канцлера говорить не приходится
Ангела Меркель не нашла в себе сил признать, что её политика в отношении России оказалась провальной, - пишет на страницах Mediafax историк Мариус Опря:
«Меркель выбрала правильный момент. Первоначальный шок [по поводу войны в Украине] несколько развеялся. Причём настолько, что её извинения и оправдания по поводу далекоидущих политических просчётов звучат вполне правдоподобно - и принимаются как таковые, а в подробности пока никто особо не вдаётся. Однако, прикрываясь этими предпосылками, Ангела Меркель говорит неправду - то замалчивая некоторые моменты, то по-своему интерпретируя те или иные факты. Как и многие политики, она даже не в состоянии признать, что могла по-человечески ошибаться.»