Джонсон уходит: что дальше?

После ухода Бориса Джонсона с поста председателя Консервативной партии в стане тори началась активная борьба за его кресло. К сентябрю консерваторы намерены выбрать из числа кандидатов преемника Джонсона, который с осени займёт также пост премьер-министра. Европейская пресса обсуждает вопрос о том, приведёт ли смена главы кабинета к изменениям в политике страны.

показать/скрыть все цитаты
The Independent (GB) /

Лейбористам светит ноль внимания

Оппозиция вряд ли сумеет обернуть себе на пользу внутрипартийную борьбу, которая разгорается в стане консерваторов, - считает The Independent:

«Единственное, что гарантировано в ходе избрания нового главы кабинета и партии тори, - это широкое освещение в СМИ. В течение следующих двух месяцев [лидеру лейбористов] Стармеру будет сложно привлечь к себе внимание, а значит, если у него есть неприятные, но необходимые дела, то сейчас самое время их доделать. ... Лейбористам, конечно, вряд ли придётся по вкусу то, что выборы нового лидера тори теперь заполнят все газетные полосы и телевизионные каналы. В какой-то момент могло показаться, что тори вот-вот погрязнут во взаимных обвинениях и междоусобных стычках, однако такое развитие событий ... лишь обеспечило бы им дополнительное внимание СМИ. ... По завершении выборной кампании премьер-министр от тори будет набирать очки - просто в силу кредита доверия, гарантированного свежеизбранному лидеру.»

El País (ES) /

Брекзит: пора включать задний ход!

Колумнист газеты El País Вольфганг Мюнхау считает, что сторонники ЕС в Великобритании должны воспользоваться моментом - и слабостью своих противников:

«Для меня премьерство Джонсона закончилось в ту секунду, когда [Доминик] Каммингс ушёл в отставку. Да, он совершал ошибки на своём посту, был чрезмерно самонадеян и слишком наивен в политике. Но он понимал природу перехода, который необходимо было совершить. И вот теперь мы вернулись к нормальной политике. Просто послушайте, как консервативные лидеры ссорятся на тему снижения налогов. Поэтому я думаю, что сейчас не самое худшее время для того, чтобы посеять семена отмены брекзита!»

Strana (UA) /

На Лондон можно положиться

В своей статье на сайте СТРАНА.ua Илья Куса из Украинского института будущего выдвигает тезис о том, что Великобритания продолжит свой курс в отношении Украины:

«Отставка Джонсона мало что изменит. Политика по поддержке Украины и противостоянию с РФ - это не уникальная идея одного человека, а внутриэлитный консенсус. Практически все партии в Британии критически относятся к России, и существенно менять подход не будут. Что МОЖЕТ измениться - это тональность риторики (в излишнем пафосе и театральности своих зарубежных поездок Джонсон был лучшим, тут его сложно будет переплюнуть), координация с союзниками и приоритетность задач.»

Iswestija (RU) /

Антироссийский курс будет продолжен

До недавнего времени одним из фаворитов гонки за кресло премьера считался министр обороны Бен Уоллес, который теперь, однако, решил в борьбе не участвовать. По мнению газеты Известия, вне зависимости от того, кто станет главой кабинета, политика в отношении России не изменится:

«Однако кто бы ни стал преемником Джонсона, тем более Уоллес, внешнеполитический курс Британии не изменится. Сохранится союз с США, активность в НАТО, противоречивые отношения с Евросоюзом, поддержка киевского режима. ... Антироссийская направленность сохранится - Соединённое Королевство её последовательно воплощает на основании доктринальных документов.»

La Stampa (IT) /

Признаки зрелой демократии

La Stampa хвалит за мужество тех, кто отвернулся от Джонсона:

«Песня всегда одна и та же, ею и пытаются взять на испуг: как можно допустить правительственный кризис, когда на пороге война? ... Что ж, война не на пороге, она уже идёт - да ещё какая! Мы воюем против России уже более 130 дней всем, что у нас есть: оружием, экономикой, дипломатией, пропагандой, культурой. И теперь мы убедились в том, что прочные, укоренившиеся демократии даже в разгар войны не боятся кризисов. Они считаются с ними. Они сомневаются в себе, спорят, отвергают психологию осаждённой крепости - и снимают с должностей некомпетентных политиков и мятежников. К единодушию, солидарности и созданию 'священных союзов' призывают скорее тирании.»

The Daily Telegraph (GB) /

Будьте добры освободить и премьерское кресло!

По мнению The Daily Telegraph, Джонсон должен как можно скорее сдать полномочия главы правительства:

«Перед правительством - множество важнейших задач, требующих немедленного решения, как то: урегулирование разногласий по вопросу оплаты труда в государственном секторе, особенно сейчас, в ситуации галопирующей инфляции. Кроме того, стране грозит лето забастовок. Неужели кто-то всерьёз считает, что у Джонсона достаточно авторитета для того, чтобы заниматься такими вопросами? ... Да, он с полным на то основанием заявил, что ряд проблем носит безотлагательный характер - и правительство обязано незамедлительно ими заняться. Именно поэтому тот, кто придёт ему на смену, должен приступить к своим обязанностям как можно скорее - в ближайшие дни, а не недели или месяцы.»

Aftonbladet (SE) /

Они ведали, что творили

Автор передовицы в Aftonbladet Сюзанна Кьеркегор возмущена тем, как прошла эта отставка:

«Консервативная партия отлично знала, что Борис Джонсон - лжец, который сделает всё ради того, чтобы дорваться до власти. ... Несмотря на это, они избрали его своим лидером - поскольку были не прочь воспользоваться преимуществами, которые несёт с собой его кандидатура. Теперь эти же люди отказываются смотреть в лицо последствиям. Я не хочу умалять того, что сделал Борис Джонсон. ... С меня достаточно политиков, полагающих, что им дозволено не подчиняться законам, которые они сами же принимают. ... Но я также сыта по горло политическими партиями, которые оппортунистическим образом избирают деспотических лидеров, а затем каются в содеянном и рвут на себе волосы, как только слегка подует встречный ветер.»

ABC (ES) /

Ещё успеет наломать дров!

По мнению ABC, развязка этой истории ещё впереди - и будет она ещё менее красивой:

«Последней его ошибкой станет попытка вынудить собственных партийных товарищей прогнать его взашей с Даунинг-стрит. Даже в нынешних обстоятельствах он предпочитает игнорировать все правила политического благоразумия и приличия - лишь бы удержаться на своём посту. ... Джонсон никогда не окружал себя фигурами ярче и талантливее, чем он сам, - чтобы никто не посмел его затмить. Но даже в этом властном кругу теперь можно наблюдать больше политического достоинства, чем в возмутительном поведении неисправимого премьера.»

tagesschau.de (DE) /

Лохматая голова хорошо, а трезвая - лучше

tagesschau.de надеется, что вместе с Джонсоном из британской политики уйдёт и популизм:

«Желание иметь руководство, которое управляло бы страной более трезво и менее нервно, доказывается даже научным образом. Британцам до чёртиков надоел премьер-министр, который, взлохматив шевелюру и размахивая флажком, опасно скользит по канату. Не будем предаваться иллюзиям: преемник - а то и преемница - наверняка продолжит его принципиально консервативный курс: ограничительную политику в отношении соискателей политического убежища, брекзит. Однако есть шансы на проведение более взвешенной экономической политики - и на то, что новый премьер-министр окажется не таким сложным партнёром в ходе переговоров по протоколу по Северной Ирландии. Скучноватые политики подчас вовсе не так и плохи!»

Financial Times (GB) /

Украинцам будет его не хватать

Политика в отношении Украины была единственным безусловно положительным фактором правления Джонсона, - отмечает Financial Times:

«Единственной иностранной столицей, в которой по Джонсону действительно будут скучать, - это Киев. Среди всех западных правительств именно правительство Соединённого Королевства под руководством своего премьера стало одним из тех, кто оказал Украине наибольшую поддержку - как в дипломатическом, так и в военном отношении. Во время своих визитов в Киев за последние недели Джонсон выглядел счастливее, нежели в родных пенатах. Как бы то ни было, та солидная поддержка, которую Лондон оказывает Украине, зиждется на консенсусе, охватывающем все партии политического спектра, и консенсус этот сохранится, - кто бы ни стал новым премьер-министром.»

Blick (CH) /

Борис Джонсон так нужен Европе

Мало кто из мировых политиков даёт столь резкий отпор Путину, как Джонсон, - отмечает Blick:

«Джонсон многое себе позволял. ... Но эти внутриполитические перекосы не должны заслонять собой главного: Европа сейчас нуждается в Джонсоне как никогда прежде. Ни один из мировых политиков - за исключением украинского президента Владимира Зеленского - не выступал со столь чёткой отповедью Путину. ... Противники Джонсона обвиняют его в том, что он в большей степени клоун, нежели глава правительства. Всяко может быть. Однако они упускают из вида следующее: серьёзными политическими лидерами, дающими Кремлю хоть сколько-нибудь значимый отпор, сейчас являются именно такие 'клоуны', как Джонсон, или бывший комик Зеленский. Они сейчас крайне необходимы миру. Судя по всему, лишь они настроены на то, чтобы помешать кровавому представлению жестокого укротителя из Москвы.»

Ilta-Sanomat (FI) /

Баста! С нас хватит

Терпению британцев приходит конец, - полагает Ilta-Sanomat:

«За последние месяцы в адрес Джонсона прозвучало немало похвальных слов за его стойкую позицию по Украине. Проблема Джонсона заключается в том, что украинцы не в состоянии принимать участие в выборах в Великобритании! Внутриполитические противники Джонсона утверждают, что своей поддержкой Украине он лишь пытается отполировать свой имидж. До сих пор за счёт бесцеремонности и грубости Джонсону всегда удавалось выходить сухим из воды. Британцы всякий раз с пониманием относились к своему премьеру, который с непреходящей улыбкой на лице бросался из одного скандала в другой. Однако, судя по всему, терпение граждан подошло к концу.»

Jutarnji list (HR) /

Голыми руками его не возьмёшь

Вопреки всему, Борис Джонсон всеми силами цепляется за власть, - отмечает газета Jutarnji list:

«Сейчас Джонсону приходится бороться с тяжелейшим кризисом руководства за всё время его премьерства. По данным экспресс-опроса You-Gov, в котором приняли участие 3000 респондентов, семь из десяти британцев считают, что Джонсон должен уйти в отставку. Несмотря на это, согласно сообщениям ряда СМИ, Джонсон заявил членам парламента, что намерен остаться на своём посту. ... Консерваторы более всего опасаются того, что отставка Джонсона может возыметь ещё более разрушительные последствия для партии - и доверия к ней со стороны британского общества.»

The Times (GB) /

Его песенка спета

Джонсон разбазарил доверие со стороны своей партии да и всех граждан страны, - такой итог подводит The Times:

«Маловероятно, что Джонсону удастся оправиться от этого удара и восстановить свой авторитет - авторитет, который так необходим для эффективного руководства страной в ситуации острого кризиса. ... С каждым днём его нахождения у власти ощущение хаоса лишь усиливается. Он должен уйти - во благо страны. На посту премьера Джонсон оказался благодаря тем самым чертам своего характера, что проявлялись в ходе всей его карьеры: готовности безостановочно лгать и абсолютному неуважению к общепринятым нормам и правилам, на которых зиждется общественная жизнь.»

The Guardian (GB) /

Что-то поздновато они прозрели...

То, что оба министра подали в отставку только сейчас, заставляет усомниться в благородности их мотивов, - пишет The Guardian:

«Все их праведные слова на проверку оказываются пустыми, в особенности если учесть, сколь часто все члены кабинета - каждый из этих раболепных министров и всякий озабоченный карьерой заднескамеечник - вставали на защиту Джонсона и его абсолютно неприемлемого поведения. ... Двое министров, подавших в отставку 'из принципа' (их примеру, судя по всему, вскорости последуют многие), до сегодняшнего дня прощали Джонсону столь многое, что складывается впечатление, будто их отставка имеет под собой вовсе не моральные соображения, а некий политический расчёт.»

De Volkskrant (NL) /

Довольно этих королевских замашек!

От стиля правления Джонсона устали даже его однопартийцы, - отмечает De Volkskrant:

«То, что премьер-министр так долго защищал своего коллегу [Криса] Пинчера, весьма типично для джонсоновского стиля руководства. Он требует от своих людей лояльности - и со своей стороны также проявляет лояльность, если те оказываются в непростой ситуации. Что касается командного стиля правления, то премьера уже сравнивали с королём-автократом, включая и наличие собственного 'двора'. Кроме того, Джонсон, сам в прошлом журналист, склонен к тому, чтобы ни в коем случае не поддаваться давлению СМИ. Он идёт на уступки лишь тогда, когда другой возможности у него не остаётся. И сейчас, на фоне отставки сразу пары министров кабинета, давление на Джонсона возрастает.»