Иран: увенчаются ли успехом протесты против режима?

Протесты, охватившие Иран после гибели Махсы Амини и направленные против режима аятолл и законов о нравах, особенно строгих в отношении женщин, объединяют в своих рядах как мужчин, так и женщин, как персов, так и представителей национальных меньшинств. К демонстрантам присоединились и рабочие нефтяной промышленности - одного из важнейших столпов иранской экономики. Режим отвечает насилием и репрессиями.

показать/скрыть все цитаты
Evrensel (TR) /

Рабочий класс ещё скажет своё слово!

Как отмечает газета Evrensel, тот факт, что к протестам присоединились рабочие нефтяной отрасли, выводит протесты на новую ступень:

«В Иране нефтяная и нефтехимическая промышленность - один из основных секторов экономики. Тот факт, что теперь и рабочие этой отрасли создали у себя на заводах советы под девизом 'Смерть диктатору!', повышает вероятность того, что протесты обретут характер классовой борьбы. В то же самое время это усиливает экономическое давление на теократический режим. Учитывая то, сколь значимую роль сыграли рабочие нефтяной отрасли в свержении шаха, не будет ошибкой утверждать, что у аятолл появился настоящий повод испытывать страх.»

De Standaard (BE) /

Преклонить колена в знак солидарности

Выступающие против режима заслуживают всяческой поддержки, - таков комментарий газеты De Standaard:

«Сейчас Запад уже не вправе медлить. Наша солидарность не должна ограничиваться благонамеренными жестами вроде 'Смотрите, я вас тоже активно поддерживаю!' - когда политики, к примеру, прилюдно отрезают прядь волос [в знак солидарности с иранскими женщинами, срезающими волосы в знак протеста]. Необходимы целевые санкции, направленные против иранского руководства. Лишь неустанное международное давление в состоянии помочь Ирану стать страной, в которой женщины получили бы равные права с мужчинами и где ношение хиджаба было бы личным решением женщины. Нынешний протест сравним с движением Black Lives Matter (Жизни чёрных важны). Если мы преклоняем колена в знак уважения к борьбе чернокожего населения, то подобного жеста с нашей стороны заслуживает и протест мужественных граждан Ирана.»

The Irish Times (IE) /

Вопрос времени

Рано или поздно верх всё равно одержат протестные силы, - пишет The Irish Times:

«Охваченные всё нарастающим отчаянием, власти закрыли все школы и вузы в иранском Курдистане, в то время как полиция загоняла школьников и студентов на территории учебных учреждений, где и задерживала их. Аятоллы заявили, что участие в демонстрациях будет сурово наказываться. ... Режим не знает иного способа сохранить себя. И, возможно, ему пока удаётся притушить пламя восстания. Но семена уже посеяны. Они взойдут - и принесут плоды.»

Jyllands-Posten (DK) /

На пути к статусу ядерной державы

Иранские властители твёрдо сидят в седле, - полагает Jyllands-Posten:

«При президенте Трампе США вышли из сделки, заключённой в 2015 году и нацеленной на то, чтобы предотвратить появление у Ирана атомной бомбы. И теперь у Ирана имеются все возможности стать ядерной державой. Перспектива этого крайне пугающа, в том числе и потому, что в этом случае на Ближнем Востоке может начаться настоящая ядерная гонка. Первой подтянется Саудовская Аравия, которая сделает всё ради того, чтобы ни в чём не уступать своему главному сопернику. Сколь смелыми ни были бы протесты в Иране, они не представляют для режима угрозы. Аятоллы держат власть железной рукой - и не намерены отступать.»

NZZ am Sonntag (CH) /

Без хиджаба нет режима

Протесты целят в самое сердце режима, - пишет в своей статье в NZZ am Sonntag эксперт по исламизму Саида Келлер-Мессахли:

«Молодёжь ... требует принципиальных индивидуальных свобод, которые в современном мире должны быть чем-то самим собой разумеющимся. ... Теократическое иранское государство превратило хиджаб в главный инструмент своей диктатуры. Хиджаб, в принудительном порядке носимый иранскими женщинами, стал самым зримым символом режима, опирающегося на террор. Женоненавистничество - становой хребет исламистской идеологии. В сердце этой идеологии - стремление подчинить себе женское тело. А посему протесты против обязательного ношения хиджаба являются центральным инструментом в борьбе с режимом аятолл в Иране.»

ctxt.es (ES) /

Индивидуальные свободы, а не принуждение и запреты!

Патерналистский подход в вопросе ношения хиджаба имеет место не только в Иране, - отмечает на портале ctxt.es антрополог Карима Зиали:

«Пример Ирана, к сожалению, не приводит нас к тому, чтобы задуматься о том, насколько близки такие явления, как принуждение носить хиджаб и наоборот - запрет на его ношение. Сей пример не заставляет нас задуматься о том, что на самом первом месте должна стоять свобода индивида (делать выбор, допускать ошибки, принимать решения, заблуждаться ...). Зрелое общество в состоянии преодолевать принуждение и запреты. ... Жестокая смерть Махсы Амини - это исполненный боли шанс поднять вопрос о том, насколько целесообразна подобная поляризация вокруг куска ткани. ... Всё это - извечные попытки опекать человека и навязывать ему свою волю - и эмансипироваться возможно, лишь взяв на себя ответственность за собственные действия.»

Le Temps (CH) /

Надежда и для этнических меньшинств

К борьбе женщин присоединились и другие притесняемые режимом группы, - таким наблюдением делится в своей статье в Le Temps профсоюзный деятель Джамшид Пуранпир:

«Улицы оккупированы новым иранским феминизмом, а это страна, которая до сих пор была оплотом ярого женоненавистничества. Подъём курдских движений не по душе шовинистам как в самом Ирана, так и в Турции - и в Саудовской Аравии. Движение без лидера и организации представляется идеологам 'революции' весьма подозрительным. ... Двойное угнетение, которым подвергаются курды и другие этнические меньшинства Ирана, заставляет идею давно исчезнувшей Персидской империи столкнуться со своими собственными демонами. Джина [курдское имя погибшей Махсы Амини] была принесена в жертву, но её волосы, развевающиеся на ветру, стали той искрой, что подожгла седые бороды аятолл.»

Milliyet (TR) /

Права человека vs. реальная политика

Приведёт ли жестокое подавление протестов к усилению санкций со стороны Запада? По мнению газеты Milliyet, этот вопрос остаётся открытым:

«Теперь Западу придётся принимать решение. Соединённые Штаты ввели ряд санкций, постепенно повышая их градус. Однако покуда ведутся переговоры о ядерной программе, Вашингтон не вправе усиливать нажим. Также необходимо учитывать последствия войны между Россией и Украиной. Ведь впереди - зима, и Европе может грозить энергетический кризис. А если учесть тесные отношения между Ираном и Россией, то обе страны могут даже укрепить своё стратегическое партнёрство.»

Hürriyet (TR) /

Встанем же на их сторону!

Протест иранских женщин заслуживает нашей поддержки, - пишет турецкая газета Hürriyet:

«Последние события лишь подтверждают то, что в Исламской Республике Иран правит жестокий теократический режим, не останавливающийся перед тем, чтобы поднять руку на женщин, это режим, убивающий женщин. ... У людей в соседствующей с нами стране имеется естественное и неотъемлемое право на то, чтобы пользоваться правами и свободами и жить, не опасаясь репрессий. И в этом их проблема становится также нашей проблемой. Мы должны показать женщинам Ирана, что в этой борьбе мы находимся на их стороне.»

Die Welt (DE) /

Пришло время проводить и феминистскую внешнюю политику

Партиям, входящим в правящую коалицию ФРГ, неплохо было бы вспомнить о положениях своего коалиционного договора, - пишет Die Welt:

«Санкции и прежде никогда не были коньком немцев. 'Изменения - через торговлю' - так звучит девиз в здешних широтах, и, как заявляют его приверженцы, он оказался весьма успешным во времена холодной войны. ... Феминистская внешняя политика могла бы стать конкурирующим подходом к политике под девизом 'Изменения - через торговлю', которая в конечном счёте оказалась иллюзией. ... Но такую политику нужно на деле претворять в жизнь. И в этом плане не может быть лучшего теста на практике, чем достойное восхищения мужество иранок и иранцев, вышедших на протесты после убийства Махсы Амини. Феминистская внешняя политика, которая не встаёт на сторону женщин, борющихся за свою свободу, и ничего не способна противопоставить муллам, кроме вечной 'озабоченности', была бы насквозь лживой.»

Trouw (NL) /

Минимальный шанс на успех

Газета Trouw отдаёт дань уважения мужеству женщин, вышедших на протесты, но полагает, что это едва ли в состоянии поколебать иранский режим:

«К сожалению, ничто не указывает на то, что режим образумится. Президент Ибрахим Раиси обладает практически абсолютной властью и может рассчитывать на поддержку армии и большей части сельского населения, которое в целом более консервативно, чем жители городов. И вряд ли новые санкции против Ирана могли бы что-то изменить. Они лишь навредят и без того пробуксовывающим переговорам о ядерной сделке.»

Le Point (FR) /

Безудержный тоталитаризм

Перед нами - исламизм во всей своей красе, - пишет на страницах Le Point эксперт по вопросам безопасности Эрик Дельбек:

«Сейчас, на фоне восстания женщин, которые исполнены жаждой свободы и с завидным мужеством срывают с себя хиджабы, мы воочию убеждаемся в том, сколь мрачна на самом деле насквозь тоталитарная природа исламизма и его устремлений. Тут есть всё, и прежде всего - насилие со стороны государства. В Иране ему просто нет пределов. ... И в рамках такой программы тотального контроля и варварской муштры режим без всяких колебаний блокирует гражданам доступ к средствам коммуникации, с помощью которых те хотели бы освободиться от жёсткой длани режима, сжавшей их горло.»

Politiken (DK) /

Надо выявить виновных!

Газета Politiken призывает ООН выявить и назвать виновных:

«Крайне тревожен сам факт того, что правящие в стране аятоллы не придумали ничего лучше, как держать людей в повиновении с помощью цензуры, жёсткого политического контроля, подавления меньшинств - и бесчеловечных репрессий в отношении критиков режима. ... Совет ООН по правам человека обязан инициировать тщательное расследование - и выявить как тех, на ком лежит вина за это конкретное убийство, случившееся на прошлой неделе, так и тех, кто несёт политическую ответственность за жестокое подавление протестов, в результате чего гибнут люди.»

Daily Sabah (TR) /

В стране назрела дискуссия о свободах и правах женщин

В основе иранских протестов лежат фундаментальные вопросы об отношениях между государством и личностью, - пишет в своей статье в турецкой проправительственной газете Daily Sabah социолог Ихсан Акташ:

«Вмешательство и подавление человеческой личности с целью создания единой идентичности является фундаментальной проблемой национальных государств. Когда у национального государства имеется ещё и 'национальная' религия, ничем хорошим это закончиться не может. Иранский народ испытывает на себе как гнёт национального государства, так и давление государства религиозного. ... По моему мнению, в Иране вскорости развернётся широкая дискуссия о положении женщин, а также о свободе совести и вероисповедания.»

Berliner Zeitung (DE) /

А ведь у Германии имеются рычаги!

Без помощи извне борьба иранских женщин за свои права едва ли сможет увенчаться успехом, - полагает Berliner Zeitung:

«Германия - важнейший торговый партнёр Ирана в Евросоюзе. То есть теоретически в руках у Шольца и Бербок имеются вполне действенные рычаги, с помощью которых можно было бы улучшить положение женщин в Иране. И тот факт, что наши политики ничего не предпринимают, говорит о том, что существуют интересы, которые превалируют над соображениями о правах человека. К примеру, реактивация пресловутой ядерной сделки. Лишь в прошлом месяце Евросоюз выдвинул компромиссное предложение, которое могло бы спасти соглашение. От Ирана ответа пока что не последовало. Вполне возможно, что пока такого ответа нет, наши политики предпочитают не злить лишний раз властителей в Тегеране.»

The Irish Times (IE) /

Под крышкой всё бурлит и кипит

Иранские власти столкнулись с серьёзным вызовом, - пишет The Irish Times:

«Протесты застали режим врасплох. Власти заявляют о том, что акции протеста инспирированы из-за границы, однако никто из высокопоставленных политиков не решился оправдать арест Амини. ... Тем не менее, жестокость полиции нравов всем известна - и режим однозначно ей не препятствует. Смелые протесты, которые подавляются дубинками, пулями и слезоточивым газом, - это главный вызов, с которым столкнулся режим за все последние годы. Это знак того, что на глубине идёт бурление и нарастает напряжённость. С помощью репрессивных мер режим сможет продержаться лишь какое-то ограниченное время.»

De Volkskrant (NL) /

Люди заслуживают свободы

De Volkskrant выражает своё восхищение протестующими:

«Бросается в глаза мужество женщин, участвующих в протестах. Они не готовы более мириться со спущенным сверху дресс-кодом - и уж тем более с жестоким, исполненным насилия контролем за его соблюдением. Протест женщин ширится - и находит всё больше поддержки в обществе, которому режим мулл надоел уже до чёртиков. Есть основания опасаться, что дело дойдёт до ещё большего насилия, однако где-то в глубине теплится надежда, что в стране-таки произойдут перемены. Ведь именно этого желают - и заслуживают - многие иранцы. Они хотят не реформ, но освобождения.»

France Inter (FR) /

Режим не ослабит хватки

Нынешние протесты не смогут заставить теократов пойти на попятный, - с сожалением отмечает портал France Inter:

«Не стоит недооценивать этот режим - ради сохранения своей власти он пойдёт на всё, что уже не раз доказывал в прошлом. Международная обстановка с зашедшими в тупик переговорами по иранской ядерной программе и сближением Тегерана с Россией также не даёт повода надеяться на то, что режим решится пойти на уступки. Пропасть между престарелыми религиозными фанатиками на вершине государственной власти и молодёжью, которая просто хочет жить свободно, ещё никогда не была столь глубока. В Иране, как и в Афганистане с момента возвращения в Кабул талибов, главными жертвами теократической диктатуры в первую очередь становятся женщины.»

El Mundo (ES) /

Не бросим отважных женщин на произвол судьбы!

El Mundo призывает мировое сообщество отреагировать на происходящее:

«Кадры с сотнями молодых женщин, протестующих с непокрытой головой, - это крик , который международное сообщество просто обязано услышать. ... Президент Ибрахим Раиси обещает, что будет проведено расследование, но в то же самое время его ультраконсервативное правительство лишь ужесточает подавление женщин в стране: полиция нравов арестовывает их, подвергает вербальным издевательствам и физическим нападкам. ... Как вчера подчеркнул госсекретарь США Энтони Блинкен, Тегеран должен положить конец 'систематическому преследованию женщин' и 'допустить протесты', если иранские власти не хотят, чтобы страна и далее оставалась общемировым изгоем. Непозволительно забывать о мужестве этих женщин, волю которых власти подавляют в каждодневном режиме.»

Oberösterreichische Nachrichten (AT) /

Женщины как лёгкая мишень

Иранский режим использует современные технологии наблюдения и слежки, - пишет газета Oberösterreichische Nachrichten:

«[Д]аже новая волна протестов едва ли заставит аятолл пересмотреть свой подход - ведь им сейчас важно любой ценой отвлечь внимание общественности от острейшего кризиса в экономике. А женщины - это лёгкая цель, на которой можно продемонстрировать силу. Благодаря техническому прогрессу в распоряжении иранских блюстителей нравов появилось новое оружие: с помощью биометрической системы распознавания лиц впредь можно будет идентифицировать любую 'злонамеренную' женщину - и наказать её. Да уж, под модернизацией обычно понимается нечто совсем иное.»

The Times (GB) /

Репрессии как признак слабости

Гибель Махсы Амини - это свидетельство слабости режима, который не в состоянии удержать власть иными методами, кроме как подавлением и насилием, - пишет The Times:

«Когда иранский режим подстрекает религиозную полицию, он делает это потому, что вполне обоснованно видит в социальной свободе угрозу собственной стабильности. Президент Раиси на этой неделе будет присутствовать на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке. Приём ему будет оказан холодный - и не только из-за смерти этой молодой женщины, погибшей по вине его беспощадного консерватизма. ... Смерть Амини от рук пехотинцев режима продемонстрировала его полную безнравственность. Люди не хотят так жить.»