Великобритания: снижение налогов - кабинет дал заднюю

После резких протестов, а также начавшейся турбулентности на финансовых рынках британское правительство отступило от своих планов по налоговой реформе. Ряд депутатов Консервативной партии пригрозил, что проголосует против запланированного снижения максимальной ставки налогообложения. В результате министр финансов Квази Квартенг отозвал инициативу. 'Мы поняли, мы услышали', - заявил он. Пресса расходится в оценках.

показать/скрыть все цитаты
Kleine Zeitung (AT) /

'Трусская рулетка'

Зигзаги, осуществляемые нынче Лиз Трасс, - это игра с огнём, в которой она обожглась, - пишет Kleine Zeitung:

«Совершён унизительный поворот, который никак не способствует вере в компетентность нового правительства. Снижение налоговой ставки за счёт будущего - это своего рода 'трусская рулетка' [от фамилии премьер-министра - Truss]. Но прежде всего это - издевательство над малоимущими слоями населения, поскольку снизить налоговое время предлагается лишь для наиболее зажиточных категорий граждан. А все остальные оказались в ситуации самого острого за последние десятилетия экономического кризиса - и не знают, как свести концы с концами, прежде всего в плане оплаты счетов за электроэнергию и отопление.»

The Sun (GB) /

Наконец-то консерваторы взялись за ум!

Критика финансовых планов правительства совершенно неоправданна, - таков комментарий The Sun:

«Трасс, с её похвальной стратегией, нацеленной на достижение роста, заставляет Великобританию смотреть в лицо малоприятным фактам. Да, мы беднеем. ... Нам необходимо увеличить производительность труда, снизить налоги, ставка которых ныне является максимальной за последние 70 лет, и упростить регулирование. Всё это не должно быть предметом споров. ... Однако при лейбористах и тори (!) страна настолько привыкла к самодовольному социализму в лёгкой версии - особенно после принятия двух масштабнейших пакетов мер помощи, - что, согласно данным недавнего опроса, около 40 процентов считают консерваторов, намеревающихся снизить налоги, какими-то 'экстремистами'. ... Но если тори не будут выступать за снижение налогов, 'похудение' государства и рост благосостояния для всех граждан, то какие идеи они тогда должны продвигать?»

The Daily Telegraph (GB) /

Отказ - это ошибка

The Daily Telegraph критикует правительство за то, что то пошло на попятный:

«Аргументы в пользу снижения максимальной налоговой ставки до уровня, который вполне удовлетворял лейбористов в течение всего периода их последнего нахождения у власти, были толковыми и весомыми. Однако они были неудачно представлены и скверно разъяснены, так что претворить это решение в жизнь уже невозможно. Предполагалось, что снижение налогов станет символом новой эры и знаком того, что правительство делает ставку на рост. ... Сидеть сложа руки перед лицом глобального экономического кризиса недопустимо, - пояснил Квартенг. ... Он прав, и именно поэтому отказ от снижения ставки стал таким ударом. От этого шага отказались не потому, что подход был неправильным, а потому, что против него говорила парламентская арифметика.»

Financial Times (GB) /

От репутациии камня на камне не осталось

Урон, нанесённый партии тори, уже ничто не сможет компенсировать, - такой вывод делает Financial Times:

«Возможно, это было их первое здравое суждение по данному вопросу: политическое руководство пришло к выводу, что лучше вообще убрать этот вопрос с повестки, чем испортить всё остальное, чего оно пытается добиться. Они надеются, что депутаты, которым дали пустить правительству кровь, теперь несколько успокоятся - и сплотятся вокруг кабинета. Вопрос, однако, заключается в том, мыслимо ли в принципе восстановить понесённый ущерб. Последствия этой ошибки трудно переоценить. Репутация и претензия на компетентность улетучились без следа.»

Corriere della Sera (IT) /

Конкуренты почувствовали запах крови!

Всё это - крайне неудачный старт для Лиз Трасс, - отмечает Corriere della Sera:

«Результаты опросов свидетельствуют о растущей популярности Лейбористской партии, которая ныне может позиционировать себя как партия, на которую можно положиться в экономических вопросах. Премьер-министр решила частично пойти на попятный - чтобы перевести дух и попытаться убедить свою партию, да и всю страну в том, что избранная ею стратегия в долгосрочной перспективе окажется верной. Однако неясно, хватит ли у неё на это времени: Лиз Трасс была не прочь стать эдакой новой Маргарет Тэтчер, а на деле становится всё более похожей на Терезу Мэй, которая после целого ряда ошибок и промахов утратила авторитет - и в итоге оказалась с позором выставленной за дверь. Консерваторы уже почувствовали запах крови.»

Aftonbladet (SE) /

Предупреждение шведским консерваторам

Как отмечает Aftonbladet, решение пойти на попятный, принятое британскими властями, должно послужить полезным уроком и шведским консерваторам под руководством Ульфа Кристерссона, который сейчас пытается сформировать новое правительство:

«Планы Ульфа Кристерссона, возможно, не столь впечатляющи, как планы его британской коллеги. В ходе своей предвыборной кампании Кристерссон выступал за всеобъемлющее снижение налогов. И делал он это в ситуации, когда обществу необходимы все ресурсы - для того чтобы предотвратить скатывание уязвимых слоёв населения в бедственное положение. Кроме того, подобная политика шла бы вразрез с попыткам государственного банка снизить инфляцию и повысить процентные ставки. У Кристерссона есть шанс избежать фиаско, которое потерпела Лиз Трасс. Он может отозвать предложения по снижению налогов ещё на стадии переговоров по формированию кабинета. Вопрос лишь в том, позволит ли ему это сделать его консервативная суть.»