Шотландия: повторного референдума о независимости не будет

Верховный суд Великобритании запретил проведение в Шотландии повторного референдума о независимости. Глава шотландского правительства Никола Стерджен, уже объявившая было о проведении голосования, выразила своё разочарование, но была вынуждена согласиться с решением суда. Обозреватели обсуждают происходящее и задаются вопросом, так ли уж этот вердикт противоречит интересам Шотландской национальной партии.

показать/скрыть все цитаты
The Scotsman (GB) /

Лишь при двух условиях

Вопрос ещё далеко не решён, - таков комментарий The Scotsman:

«[Е]сли - несмотря на растущую стоимость жизни, изменение климата, войну в Украине - более половины шотландских избирателей поддержат националистические партии, выступающие за независимость, то тогда британскому парламенту следовало бы всерьёз отнестись к данному вопросу - и приступить к переговорам о проведении повторного референдума. Но делать это следует при наличии двух предпосылок: во-первых, следует оговорить, что в течение значительного периода времени - 20-30 лет минимум - новый референдум по этому вопросу проводиться не будет. ... И во-вторых, решение по итогам референдума [в пользу выхода из состава Великобритании] будет приниматься только в том случае, если за него проголосует квалифицированное большинство, то есть как минимум 60 процентов.»

Der Standard (AT) /

Решение и не могло быть иным!

Сей судебный процесс вообще был не нужен, - пишет Der Standard:

«Решение о союзе обоих королевств принимает союзный парламент в Лондоне. В 2014 года Палата общин санкционировала проведение в Шотландии референдума о независимости. Результат голосования был однозначным: 55 процентов высказались за сохранение союза с Англией, союза, который насчитывает уже 315 лет. Против проголосовали 45 процентов. ... Однако нужно признать и следующее: брекзит, решение о котором было принято именно за счёт голосов англичан, а также последовавшие затем негативные последствия и непрекращающийся разброд в среде консерваторов довольно серьёзно изменили политические рамки. Аргумент, согласно которому итоги референдума 2014 года должны действовать на протяжении жизни целого поколения, слабеет день ото дня.»

The Times (GB) /

Сама довела страну до ручки

Педалированием вопроса независимости Стерджен лишь отвлекает внимание людей от реальных проблем, накопившихся в Шотландии, - пишет The Times:

«[Э]то националистическое правительство стало настоящей катастрофой для народа Шотландии. Система здравоохранения находится в кризисе. Школьное образование, уровню которого прежде завидовала вся Великобритания, скатилось настолько, что в умении читать и считать шотландские школьники занимают одно из последних мест в Европе. ... Утверждение Стерджен о том, что ключом к решению этих - ею же самой созданных - проблем может быть только независимость, звучит как оскорбление. Равно как и её мольбы к избирателям о том, чтобы на выборах 2024 года решался лишь конституционный вопрос. Шотландские избиратели имеют полное право вынести свой вердикт о ШНП по её конкретным делам, а не по сетованиям, высосанным из пальца. Они так и сделают. План Б, заготовленный Стерджен, не сработает.»

taz, die tageszeitung (DE) /

Они и добивались запрета!

ШНП сейчас и сама не заинтересована в референдуме, - считает taz:

«В данном случае речь шла о том, чтобы продемонстрировать, что у партии, мол, нет такого права. ШНП удерживается у власти лишь благодаря постоянным заявлениям о притеснениях, якобы имеющим место со стороны Лондона. Собственный послужной список ШНП - это сплошная катастрофа. ... [Б]рекзит, который неоднократно приводится в качестве причины для нового референдума, не облегчил бы выход из состава Великобритании. Наоборот: с возвращением в ЕС, к чему, собственно, стремится ШНП, граница между Англией и Шотландией стала бы внешней границей Евросоюза. Перспектива возникновения пограничного контроля в самом сердце Британских островов не получит поддержки большинства. Таким образом, ШНП провалила бы референдум о независимости в 2023 году. А значит, отказ в референдуме пойдёт ей только на пользу!»

ABC (ES) /

Вот с кого должны брать пример каталонцы!

Шотландцы ведут себя куда достойнее каталонцев, - пишет газета ABC:

«Решение Верховного суда Великобритании чётко демонстрирует то, что некая часть целого не вправе решать за всё это целое. Стерджен не только приняла решение суда, но и всегда подчёркивала, что референдум будет проводиться лишь в согласии с законом. ... В этом важное отличие от каталонского сепаратизма, каковой предпочёл очернить Верховный суд Испании, понапринимал явно противоречащих Конституции законов - и провёл незаконный референдум! ... Кстати, в Шотландии не раздаётся призывов к восстанию. ... Сейчас, в разгар острого экономического и политического кризиса, [Великобритания] снова преподносит нам урок.»