Какое влияние возымеет визит Зеленского в США?

Выступая перед Конгрессом Соединённых Штатов, президент Украины Владимир Зеленский принёс свою благодарность за помощь, оказываемую Украине. Зеленский выразил надежду, что Конгресс и впредь продолжит поддерживать его страну - независимо от того, какая партия будет задавать в нём тон. С января большинство в Палате представителей переходит к республиканцам. Европейская пресса подводит итог первой зарубежной поездки Зеленского с начала полномасштабного вторжения России в Украину.

показать/скрыть все цитаты
taz, die tageszeitung (DE) /

Эффектно и эффективно

Газета taz не скрывает своего восхищения талантом президента Украины затрагивать нужные струны во время своих выступлений перед парламентами различных стран:

«В США - в отличие от Германии, которая, несмотря на провозглашённую смену вех, всё ещё остаётся скептически настроенной в военном отношении, - Зеленский смог задействовать весь пафос солдата, мужественно защищающего свою страну, привезя орден прямо с фронта. Не аплодировать ему было бы недопустимым для американских политиков чуть ли не всех мастей. ... В этом отношении визит был, конечно, тщательно продуманным действом от первой до последней минуты, но действом с политическими целями. И они были достигнуты - по меньшей мере в краткосрочной перспективе.»

Эхо (RU) /

Так говорит настоящий лидер

В своём аккаунте в Telegram журналист Станислав Кучер сравнивает две речи: Зеленского в США и Путина перед коллегией министерства обороны в тот же день. Портал Эхо перепечатал его пост:

«Сейчас достаточно сравнить фото и видео выступлений Зеленского и Путина, чтобы понять, чем отличается настоящий лидер нации от объявившего себя национальным лидером диктатора. Человек, готовый рискнуть жизнью ради своей страны, от человека, способного рискнуть своей страной ради сохранения пожизненной власти. ... Именно уверенность в правоте своего дела в сочетании с искренностью, простотой и талантом апеллировать к человеческому сделали выступление украинского президента в американском Конгрессе действительно историческим.»

Jyllands-Posten (DK) /

Это успех и для Байдена

Этот визит продемонстрировал, что США - лидер свободного мира, - таков комментарий Jyllands-Posten:

«Для Байдена этот визит Зеленского тоже стал успехом, поскольку Байден получил возможность снова представить США в роли предводителя свободного мира. ... День, проведённый президентом Зеленским в Вашингтоне, может оказаться крайне выгодной инвестицией - и не только в плане будущего Украины. США снова заявили о себе в Европе, и это ощущается совершенно отчётливо. Для Франции под руководством президента Макрона всё должно быть однозначно: в попытках остановить войну более не должно быть никаких протянутых рук Москве - в обход Киева.»

Wprost (PL) /

Америка усиливает Восточную и Центральную Европу

Соотношение сил в Европе меняется, - таким наблюдением делится еженедельник Wprost:

«Поражение Москвы, которое Зеленский и Байден обозначили в Вашингтоне как стратегическую цель, также будет означать создание мощного военно-политического центра силы в Восточной и Центральной Европе, основанного на тесном союзе с США. Помимо Украины, в его состав войдут Польша и другие государства-члены НАТО и ЕС в регионе. Они становятся естественным дополнением, если не противовесом Германии, которая до недавнего времени контролировала европейскую политику в отношении Восточной Европы.»

France Inter (FR) /

Без Вашингтона никуда!

По мнению портала France Inter, Зеленский правильно сделал, что отправился в США:

«Ещё вчера раздавалось немало голосов сожаления о том, что целью своей первой после начала войны поездки Зеленский избрал Вашингтон, а не Брюссель или какую-нибудь другую европейскую столицу. Но давайте будем честны: хотя Европа и не налепила очевидных ошибок за последние десять месяцев, всё же ей не хватило средств и, главное, единства и политической воли, чтобы оказать Киеву ту военную помощь, которую теперь получат украинская армия и украинское государство. Роль США была и остаётся абсолютно определяющей - и недавнее решение Джо Байдена предоставить Киеву ЗРК Patriot это лишь подтверждает.»

Večernji list (HR) /

Вот так выглядит сплочённость!

Зеленский и правительство США посылают чёткий сигнал - прежде всего Путину, - полагает Večernji list:

«Уже само объявление об отправке ЗРК Patriot в воюющую страну, не являющуюся членом НАТО, является новой вехой. Кроме того, это сигнал российскому президенту, который, возможно, надеялся, что после промежуточных выборов США изменят или уменьшат свою поддержку Украине. Путин должен воспринять визит Зеленского в США в качестве подтверждения того, что Вашингтон не прекратит помогать Киеву защищаться от российского агрессора, - заявил представитель Белого дома, который поделился информацией с американскими журналистами в преддверии официального визита.»

Gazeta Wyborcza (PL) /

Черчилль тоже верил в силу демократии

Gazeta Wyborcza проводит исторические параллели:

«В понедельник в аэропорту города Жешув Зеленский взошёл на борт американского самолёта и отправился в свою первую зарубежную поездку с начала российской агрессии. Это во всех отношениях символичный визит. В декабре 1941 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль провёл десять дней на борту линкора 'Дюк оф Йорк' и прибыл в Соединённые Штаты, где встретился с президентом Франклином Делано Рузвельтом. Оба политика говорили друг с другом на протяжении многих часов - в ситуации, когда армии Гитлера уже подходили к Москве, а Япония, союзник третьего рейха, захватывала территории в Тихоокеанском регионе. В те времена трудно было оставаться оптимистом. ... Тем не менее, Черчилль и Рузвельт верили в победу, ведь свободная воля сильнее любых диктатур.»

Wiener Zeitung (AT) /

Время Евросоюза ещё впереди

Совсем неудивительно, что Зеленский направился не в Брюссель, - отмечает Wiener Zeitung:

«С точки зрения Зеленского вполне логично избрать целью своей первой [с начала вторжения] и исполненной символизма поездки именно Вашингтон. Кадры приветственного рукопожатия с самым влиятельным человеком мира, фотографии, сделанные в Овальном кабинете, - это самая надёжная валюта, какую только можно себе представить. Ничего равнозначного не найти ни в технократическом Брюсселе, ни в Берлине, ни в Париже. Однако в долгосрочной перспективе у Украины нет иного пути, кроме как в Евросоюз. Когда-нибудь нынешняя война закончится, и тогда речь пойдёт о восстановлении, а также об экономическом и политическом сближении этой огромной страны с Евросоюзом. И экономическая помощь, и частные инвестиции по большей части пойдут в Украину именно из Европы.»

The Daily Telegraph (GB) /

Мы должны быть благодарны украинцам

У Запада есть все основания для продолжения поддержки Украины - в том числе и ради себя самого, - отмечает The Daily Telegraph:

«Зеленскому не нужно было приезжать на Запад в качестве просителя - всё должно быть ровно наоборот. Украина фактически уничтожила репутацию российской армии, которой ранее все так боялись, - и устранила её в качестве угрозы для НАТО. Есть все основания полагать, что когда Россия будет побеждена, то в долгосрочной перспективе Европа сможет сосредоточить своё внимание на росте экономики и благосостояния. Это станет наградой для Европы - если мы будем и далее поддерживать Зеленского и его страну в их вдохновляющей борьбе за демократию и независимость.»

Олег Саакян (UA) /

Путина надо наказать ещё сильнее

На своей странице в Facebook политолог Олег Саакян выказывает своё разочарование тем, что США не признали Россию государством-террористом:

«Признание РФ государством-агрессором - это фиговый листок для непризнания её государством-спонсором терроризма. Агрессор - это в символическом отношении мощно, это политическая оценка, но она не влечёт за собой никаких реальных последствий. Объявление России спонсором терроризма предусматривало бы автоматическое задействование уже прописанных механизмов и режимов относительно РФ и то, что она фактически является прокажённой для экономического взаимодействия.»