Получит ли Украина истребители?

После встреч в Лондоне и Париже в минувший четверг президент Украины Владимир Зеленский выступил перед Европарламентом в Брюсселе. Он говорил о том, что для защиты демократии как в Украине, так и во всей Европе Украине необходимы дальнейшие поставки вооружений - и прежде всего западных истребителей. Европейская пресса разделилась во мнениях.

показать/скрыть все цитаты
Le Monde (FR) /

Свобода имеет свою цену

Во время визита Владимира Зеленского в Париж в прошлую среду Эмманюэль Макрон подчеркнул, что Россия не должна победить. Газета Le Monde призывает сделать всё для того, чтобы так оно и было:

«Если у слов есть смысл, то в данном случае он весьма весом. Не дать России 'победить' означает большую финансовую и военную помощь, чем оказывалась Украине до сих пор. Это также требует перевода военной промышленности в режим круглосуточной работы, введения ещё более суровых санкций, сокращения средств, выделяемых по другим статьям бюджета, а также устойчивости и солидарности общества. Как Макрон заявил 19 августа 2022 года, это означает то, что 'за свободу нужно заплатить свою цену'. ... Что ж, настал момент привести общественный дискурс в соответствие с требованиями реальности - и подготовить общество к осознанию всей серьёзности положения.»

Expresso (PT) /

Война может перекинуться и на территорию ЕС

В своей статье в газете Expresso политолог Франсишку Пруэнса Гарсия призывает к осторожности:

«Мы должны предоставить Украине все возможные средства для того, чтобы она могла защитить себя и вернуть свои территории, но мы также обязаны проявлять осторожность! В конкретном случае с F-16 я полагаю, что время ещё не пришло. В будущем, после достижения мирного соглашения - война ведь когда-нибудь да закончится - эти средства непременно должны быть в распоряжении Украины. В настоящее же время надо учитывать то, что истребители F-16 - это сложное оружие дальнего действия, которое может применяться и для наступательных операций, а посему с их применением война может ещё больше обостриться - и перекинуться на территорию ЕС.»

Pravda (SK) /

К эскалации ведёт Путин, а не истребители!

В Словакии обсуждается передача Украине истребителей МиГ-29. Газета Pravda возражает тем, кто считает, что этот шаг лишь ещё больше разозлит Путина:

«Это означает не понимать стратегии Путина - и путать агрессора с жертвой. Тот, кто на самом деле разжигает войну, - это Путин. Ничем не спровоцированное нападение на меньшего соседа, разрушение гражданской инфраструктуры и систематическое уничтожение украинского народа говорят сами за себя. Это Путин и его пропагандистские марионетки стращают нас ядерной угрозой. ... Хотя Путин и играет роль непредсказуемого сумасшедшего, действует он более или менее рационально. Нападение на НАТО для него – красная линия.»

Dagens Nyheter (SE) /

Запад нуждается в терпении и выдержке!

В нынешней дискуссии о поставках истребителей речь идёт не только о достижении краткосрочных целей, - напоминает Dagens Nyheter:

«Зеленский сейчас хочет, чтобы 'крылья' помогли отразить предстоящее [российское] наступление, но вопрос тут сложнее, чем кажется на первый взгляд. ... [Истребители] могли бы очень и очень помочь, но скорее в долгосрочной перспективе. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак [подчеркнул], что Запад обязан помочь Украине здесь и сейчас, но также отметил, что страна будет нуждаться в поддержке и в будущем - чтобы быть в состоянии защитить себя. Он понимает, что война будет долгой и что время - главное оружие Путина. Если целью является поражение России, то тогда остальной мир должен запастись выдержкой - и в своих планах быть всегда на шаг впереди кремлёвского тирана.»

Echo24 (CZ) /

Как Израиль в 1973 году

Портал Echo24 поддерживает просьбу Украины и вспоминает о том, какую колоссальную помощь оказали Соединённые Штаты Израилю в ходе Войны Судного дня в 1973 году:

«Если бы тогда президент США Ричард Никсон раздумывал по поводу каждой новой системы вооружений и предавался размышлениям в том духе, что, мол, 30 танков - это ещё куда ни шло, а вот 31 - это уже переход красной черты, то сегодня Израиля могло бы и не быть вовсе. Вот и сегодня Запад должен перестать колебаться - и дать украинцам всё, что они просят. ... Для победы над Путиным Украине нужны последовательные и массированные поставки всего необходимого, - как они были нужны в своё время Израилю.»

taz, die tageszeitung (DE) /

Украина заслуживает откровенности

Запад должен прояснить вопрос со своими красными линиями, - с таким требованием выступает taz:

«В отличие от Макрона и Шольца, украинское руководство говорит прямо: победа означает вывод всех российских войск из Украины - не только из районов, оккупированных с 24 февраля 2022 года, но также из Донбасса и Крыма. Для достижения этой цели западные страны должны предоставить Киеву боевые самолеты, - а это 'красная черта' для Шольца, но их у него и в прошлом было уже немало. Солидарность - да, пожалуйста! Но есть ли у неё пределы и границы? Запад просто обязан дать ответ на этот вопрос, и ответ на него должен быть однозначным. Украинцы и украинки вправе ожидать от нас этого.»

The Guardian (GB) /

Выход: линия границ по состоянию на 2021 год

Поставка истребителей - не решение, - предостерегает The Guardian:

«О единственном разумном выходе из этого конфликта теперь практически никто не упоминает. Речь идёт о восстановлении линии границ по состоянию на 2021 год - линии, о которой была достигнута договорённость в рамках Минских соглашений после 2014 года - и которая была признана Киевом и европейскими представителями. ... [Поставки истребителей] резко повысят риск смертельной эскалации, а на земле это Украине не очень-то и поможет. Поставки также внесли бы раскол в ряды правительств и граждан стран Запада. Поэтому не стоит идти на риск и приступать к поставкам истребителей Киеву.»

Новая Газета. Европа (RU) /

Чёткая ориентация на демократию

Юрист Леонид Никитинский в 'Новая Газета. Европа' пишет о том, что главным пунктом в выступлениях Зеленского был отнюдь не вопрос истребителей:

«За подсчётом оружия, которое президент Украины Владимир Зеленский в очередной раз попросил у западных стран, ... грозит остаться незаметным тот пункт в его речи, который, на самом деле, является главным - о верховенстве права как том образе правления, который Украина надеется в будущем разделить с Европой: 'Это наша дорога домой'. ... Нет гарантий, что после многих месяцев чрезвычайного (военного) положения и после окончания военных действий Украина сама не скатится к авторитаризму. Чем бы ни кончилось, соблазн будет велик. Но пока её лидер верит в Rechtsstaat - я думаю, искренне.»

La Repubblica (IT) /

Не бывать третьему в этом любовном дуэте!

Премьер-министру Италии Джорджии Мелони не понравилось то, что её не пригласили на встречу Шольца и Макрона с Зеленским. Открытую критику, высказанную ею по поводу встречи, газета La Repubblica считает смехотворной:

«Риму довольно уже попадать в эту ловушку, пора оставить попытки превратить эту старую каролингскую пару [немцев и французов], какой бы слабой она ни казалась, в любовный треугольник. Для Парижа приоритетом всегда будут отношения с Берлином. Цель Италии должна заключаться не в том, чтобы пытаться разрушить сей брак, а в том, чтобы параллельно укреплять собственные отношения с Германией - посредством совместного плана действий, который обсуждался [недавно в Берлине].»

Strana (UA) /

Оружие против нового наступления

Главная цель визита ясна как день, - спешит подчеркнуть пророссийский портал Страна.ua:

«Судя по заявлениям Зеленского о необходимости поставить самолеты Киеву, его европейское турне - это попытка активизировать поставки этого и другого оружия в Украину. Поскольку даже обещанные танки явно не успевают к анонсированному и Западом, и Киевом российскому наступлению. ... Впрочем, в Киеве и на Западе практически безоговорочно убеждены в том, что наступление скоро начнётся.»

Le Soir (BE) /

Британцы были первыми

Как отмечает Le Soir, не нужно долго думать, чтобы понять, почему первым делом Зеленский направился в Лондон:

«Зеленский приехал в Европу не из вежливости и не из дипломатических соображений: его визит преследует вполне прагматическую цель - он приехал, чтобы потребовать финансовых средств, истребителей, а также оружия большего радиуса действия и боеприпасов. ... Поэтому Лондон и стал важнейшим пунктом в программе визита: Великобритания первой приняла решение о поставке Украине тяжёлых танков. Эти же аргументы справедливы и в отношении Германии и Франции, каждая из которых имеет решающее значение в плане поставок оружия и которым Зеленский даёт шанс укрепить свою позицию, каковая многими воспринимается как шаткая и неуверенная.»

The Times (GB) /

А теперь - истребители!

The Times под впечатлением от выступления Зеленского:

«Обращение президента Зеленского к парламенту прошло не без юмора, оно брало за душу, было сильным и убедительным. Он высоко оценил военную помощь и политическую поддержку, уже оказанную его стране Великобританией. Он указал на то, что это не просто локальная борьба с российской агрессией, но исполненная символизма борьба между тоталитарным злом и ценностями демократии. ... Бурные аплодисменты депутатов были не просто вежливостью. Предшествовавшие выступлению Зеленского дебаты в Палате общин продемонстрировали следующее: все партии едины в желании сделать всё возможное для того, чтобы помочь Украине. ... Это должно побудить НАТО предоставить Украине истребители, необходимые ей для выживания.»

Irish Independent (IE) /

Посомневались, но решились

Премьер-министр Великобритании намерен отдать распоряжение о проверке наличия истребителей. Как отмечает Irish Independent, в этой связи возникает очередное дежавю:

«Сначала Украина просит о поставках более совершенной системы вооружений. США отвечают отказом, но призывают Украину искать поддержки у своих европейских соседей. Страны НАТО в Европе поначалу не выказывают большого желания. Они не желают идти на какие-либо шаги, способные спровоцировать Россию, - если только США не поддержат их. Затем на протяжении месяцев происходит перетягивание каната - и вот, наконец, Украине отправлен новый вид вооружений! Так было с системами ПВО, с боевыми бронированными машинами и совсем недавно - с боевыми танками

La Repubblica (IT) /

А Рим остался не у дел...

Ранее Шольц и Макрон не преминули бы пригласить на столь важную встречу и руководство Италии, - вспоминает с грустью La Repubblica и с сожалением отмечает, что при Джорджии Мелони страна утратила былой авторитет:

«Дело не только в украинском кризисе. Мелони была исключена из участия во встрече с Зеленским не потому, что в кругах, на которые опирается её правительство большинства, немало друзей Путина. ... Макрон и Шольц исключили её потому, что нынешняя Италия более не представляется гармоничной составляющей европейского проекта. ... Наоборот, по прошествии всего лишь нескольких месяцев она снова стала бременем - совсем как во времена Берлускони. Макрон и Шольц нуждались в Марио Драги. А вот без Джорджии Мелони и её правительства они рады обойтись.»