Саудовская Аравия и Иран: как трактовать сближение?

Заклятые соперники Саудовская Аравия и Иран намерены возобновить дипломатические отношения и нормализовать свои связи, находившиеся на крайне низкой точке на протяжении многих десятилетий. Об этом заявили представители обеих стран на встрече в Китае. Тот факт, что именно Пекин выступил посредником в этом дипломатическом прорыве и тем самым застал Запад врасплох, вызывает у европейских обозревателей немалую озабоченность.

показать/скрыть все цитаты
Večernji list (HR) /

Дипломатический прорыв Пекина

Роль Китая усиливается, - таким наблюдением делится Večernji list:

«Нет никаких сомнений в том, что восстановление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией, двумя региональными державами, которые прежде были враждебными друг другу государствами, является дипломатической победой Пекина. ... Этот успех Китая в посредничестве между Саудовской Аравией и Ираном рассматривается как дипломатический прорыв Пекина на Ближнем Востоке и наиболее ощутимое на сегодняшний день свидетельство того, что Пекин готов использовать своё глобальное влияние для разрешения международных конфликтов.»

ABC (ES) /

Плохая новость для Запада

По мнению газеты ABC, особого восторга тут испытвать не приходится:

«Благодаря посредничеству Китая, усилившего в последнее время свою геостратегическую роль, Иран и Саудовская Аравия возобновили дипломатические отношения, прерванные с 2016 года. ... Это могло бы положить конец так называемой новой холодной войне на Ближнем Востоке, что на первый взгляд может показаться облегчением. ... Однако новый 'статус-кво' этих отношений должен как-то ужиться с традиционной близостью Саудовской Аравии к США, отношения которых с Ираном и Китаем в настоящее время очень плохи. Именно поэтому Вашингтон настороженно относится к этому сближению. ... Если США лишатся партнёра на Ближнем Востоке, то это станет плохой новостью для Запада.»

Karar (TR) /

Больше стабильности в регионе!

Как отмечает газета Karar, США и их союзники, такие как Израиль, должны рассматривать это сближение как шанс:

«В истеблишменте США не слишком положительно относятся к такому развитию событий, способному принести мир и спокойствие в регион, облегчить решение йеменской проблемы, обеспечить бесперебойный приток нефти - и несколько стабилизировать энергетические рынки. ... Но США и их союзники также могли бы изменить свою точку зрения и увидеть в сближении двух стран шанс. Это может стать поворотным моментом, который будет способен создать предпосылки для возвращения Ирана к переговорам образца 2015 года, отказа Тегерана от идеи заполучить ядерное оружие, при уважительном отношении к своему народу и его законным требованиям.»

Il Manifesto (IT) /

С прицелом на газовые и нефтяные запасы

Il Manifesto указывает на политико-экономические соображения, которыми руководствуется Пекин:

«Такого результата китайцы добились с помощью мощных рычагов своей экономической дипломатии. В условиях западного эмбарго Китай является крупнейшим покупателем иранской нефти, и его, конечно, весьма интересует тот факт, что Тегеран располагает вторыми по величине запасами газа в мире: морские месторождения Южного Парса, часть из которых принадлежит и Катару, могут покрыть годовую потребность Европы в этом виде топлива. Однако на фоне подавления антитеократического восстания движения 'Женщины, жизнь, свобода' западный путь для Исламской Республики, судя по всему, заблокирован, а китайская сторона уже тут как тут!»

Adevărul (RO) /

Монополия на рынке нефти

В своей статье для газеты Adevărul аналитик Кристиан Унтяну рассуждает о том, какими последствиями происходящее обернётся для Организации стран-экспортёров нефти (ОПЕК):

«Договорённость сигнализирует о смещении центра силы и влияния внутри ОПЕК. Скоро, а может даже сразу, мы увидим, как изменится парадигма предложения и переговоров по добыче нефти и газа, а также формирования цен, - если между этими двумя энергетическими гигантами реально заработает мотор кооперации и возобладают общие интересы. Если Иран и Саудовская Аравия будут сотрудничать, то они окажутся в состоянии контролировать почти все активы на уровне ОПЕК и создать почти абсолютную монополию.»