Финляндия вступила в НАТО: каковы смысл и последствия?
Финляндия официально стала тридцать первой страной-членом НАТО. Во вторник в Брюсселе министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто вручил грамоту о вступлении своему американскому коллеге Энтони Блинкену, который передаст её на хранение в Вашингтон, где в своё время и был основан альянс. Между тем, Турция продолжает блокировать вступление в НАТО Швеции. Европейская пресса расходится в своих оценках и мнениях по поводу вступления Финляндии в НАТО.
Теперь никто не заикнётся о финляндизации Украины
Наконец-то Финляндия вышла из тени России, - с воодушевлением пишет Dagens Nyheter:
«С этого момента Финляндия более не является буферным государством на границе с Россией, но стала полноценной и полноправной западной страной. Распад СССР, вступление [Финляндии] со всеми почестями в ЕС, а теперь ещё и её членство в Североатлантическом альянсе, закреплённое 4 апреля 2023 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе - призрак 'финляндизации' окончательно сгинул. Это поистине исторический момент, который следует отпраздновать всем, кто заступается за право небольших стран самим решать свою судьбу - к досаде своих больших соседей. И это должно послужить напоминанием всем тем, кто приводил 'финляндизацию' в качестве возможной модели для будущего Украины - например, президенту Франции Макрону.»
Путина можно поздравить!
Как отмечает газета Sme, речь идёт ни много ни мало - о символической, стратегической и военной перекройке карты Европы:
«Вступление Финляндии в НАТО - это значимое изменение. С исторической точки зрения Финляндия была для Кремля настолько больным местом, что тот, когда ему не удалось оккупировать страну, ввёл для неё специальную модель в области экономики и безопасности, в результате чего и появилось такое слово, как 'финляндизация'. А теперь большая регулярная армия Финляндии будет входить в НАТО - и та сможет рассматривать Балтийское море как свою акваторию. В этом смысле Владимир Владимирович достиг поистине выдающихся результатов!»
Новый союзник в семье
Вступление Финляндии в НАТО - хорошая новость для Литвы, - пишет портал Delfi:
«Важно и то, что оборонные приоритеты Финляндии будут во многом совпадать с приоритетами Литвы, поскольку угроза исходит от России. Удвоение протяжённости границы между НАТО и агрессором в каком-то смысле означает, что теперь эту угрозу мы будем 'делить на всех'. Приоритеты стран НАТО не всегда совпадают; даже в условиях открытой войны со стороны Кремля многие страны южной Европы ожидают от НАТО, что та будет реагировать на кризисы в Африке и других регионах. И эти ожидания сами по себе не изменятся. ... Поэтому важно, чтобы для обсуждения решений на уровне НАТО за столом собиралось как можно больше единомышленников.»
Явно не в лучшем здравии
О том, что НАТО сильна, можно говорить, лишь глядя на неё извне, - пишет taz:
«[В]нутри она пугающе слаба. Об этом свидетельствует тот факт, что Швеция до сих пор не может вступить в ряды альянса. Президент Турции Реджеп Эрдоган наложил вето и выдвинул правительству в Стокгольме требования, не имеющие никакого отношения к сути дела. ... В разгар войны альянс подвергается шантажу со стороны Эрдогана. Конечно, нет необходимости диагностицировать у НАТО 'смерть мозга', как это однажды позволил себе сделать президент Франции Эмманюэль Макрон. Но и о том, что альянс пребывает в добром здравии, говорить не приходится. НАТО вынуждена терпеть в своих рядах автократов вроде Эрдогана - и оказывается парализованной, когда такой член альянса, как Турция, накладывает вето.»
Много шума из ничего
В глобальном масштабе это событие не слишком-то и значимо, - спешит подчеркнуть Сашо Орник в своём блоге на портале Jinov Svet:
«Западные СМИ и политики будут заявлять о присоединении Финляндии как о великой победе коллективного Запада. ... Они не станут упоминать о том, что он уже был един в своём враждебном отношении к России. Они также не упомянут и того, что сей сдвиг ничего не значит в глобальном масштабе. ... Ясно, что Пекин поддерживает Россию и не допустит её военного поражения. Куда меньше говорится о том, что глобальный юг - то есть большинство стран планеты - не хочет вмешиваться в войну. ... Многие страны даже отчаянно желают победы России, потому что ожидают, что это положит конец давлению Запада.»