Нагорный Карабах: переговоры о будущем армянского населения
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о победе азербайджанской армии над Нагорным Карабахом, провозгласившим свою независимость от Баку в 1991 году. Первый раунд переговоров, начавшихся между представителями региона, населённого преимущественно армянами, и азербайджанской стороной, закончился безрезультатно. В ходе переговоров обсуждались главным образом вопросы безопасности и снабжения населения товарами первой необходимости. Можно ли сказать, что налицо кардинальное изменение расстановки сил, сложившихся на Кавказе и вокруг него? Пресса выносит свои оценки.
Смена эпох на Кавказе
Эти переговоры знаменуют собой начало новой эры, - к такому выводу приходит колумнист портала радиокомпании France Inter Пьер Аски:
«На повестке дня - разоружение анклава и реинтеграция Нагорного Карабаха в состав Азербайджана. Но на каких условиях, с каким будущим для армян Нагорного Карабаха, с какими гарантиями? Это серьёзные вопросы перед лицом угрозы этнической 'чистки'. Нынешние геополитические изменения имеют ещё более далеко идущие последствия. Прочность власти Пашиняна в Ереване сомнительна - учитывая гнев части общественности. ... Нельзя исключать и возможности насильственного переворота. Кроме того, существует также вопрос того, какое влияние в этом новом балансе сил оказывает Россия. ... 24 часа боёв полностью изменили ситуацию на Кавказе.»
Влияние России сходит на нет
Победа Азербайджана над Нагорным Карабахом - это ещё одно последствие войны в Украине, - считает амстердамская Trouw:
«Из-за полномасштабной войны против Украины Россия сейчас не в состоянии воевать на разных фронтах - и уж точно она не хочет ссориться с Азербайджаном. Война в Украине ведёт к политической и военной нестабильности вдоль границ России на Кавказе и далее в Азии. Россия более не может так легко навязывать свою волю соседним странам. В связи с этим карты перетасовываются снова. Однако это не относится к крайне бедной Армении, которая в военном и экономическом отношении зависит от России.»
Клубок из слишком многих интересов
Как отмечает цюрихская Tages-Anzeiger, очевидно, что Азербайджан действовал при поддержке Эрдогана:
«Для Турции Азербайджан является воротами на Кавказ. Три года назад Реджеп Тайип Эрдоган уже участвовал в переговорах о прекращении огня. Тогда речь среди прочего шла и о создании коридора через территорию Армении к азербайджанскому эксклаву Нахичевань. Армения находится между Азербайджаном и Турцией – и является для них своего рода препятствием. Благодаря коридору у них было бы прямое сообщение, и через Азербайджан Турция получила бы доступ к Каспийскому морю. Но вот тут в дело вступает Иран: он не заинтересован в получении турками такого выхода к Каспию, поскольку сейчас весь турецкий транзит в сторону Центральной Азии проходит как раз-таки через его территорию. Цепочка интересов тут тянется до бесконечности!»
С прицелом на следующий этап
Делается шаг за шагом, - пишет турецкая проправительственная газета Sabah:
«Карабах теперь официально признан Арменией как территория Азербайджана. Как ни крути, это вторая победа в Карабахе и полноценное решение проблемы. ... Вслед за Нахичеванью с Азербайджаном воссоединяется Карабах. Теперь в центре внимания окажется Зангезур [регион Армении, отделяющий Азербайджан от его эксклава Нахичевань]. Покуда сохраняется политическая решимость и военная стойкость, кажется неизбежным - учитывая как меняющуюся региональную и глобальную среду, так и геополитический детерминизм, - что многовековая тоска Зангезура по лону Отечества вскоре будет удовлетворена.»
Мир не возьмётся из ниоткуда
На фоне войны в Украине и происходящего в Нагорном Карабахе рижская Neatkarīgā даёт анализ ситуации с безопасностью в мире:
«Даже если западные лидеры не хотят этого признавать, единственный шанс восстановить стабильный мир на планете заключается в том, чтобы Запад - и прежде всего США - показали, что они по-прежнему является силой, которая намерена - и в состоянии поддерживать порядок в мире. Других вариантов просто не существует. Мир и спокойствие не возникают из ниоткуда. Без присмотра взрослых в детском саду не будет порядка. Чем скорее Запад продемонстрирует, кто здесь отвечает за порядок, тем меньше будет жертв.»
Гарантировать безопасность населения
Мир должен немедленно озаботиться защитой армян в Нагорном Карабахе, - с таким призывом выступает амстердамская De Volkskrant:
«Теперь международные акторы - ЕС, США, но прежде всего Турция как союзник [президента Азербайджана Ильхама] Алиева - должны оказать максимально возможное давление на Азербайджан, с тем чтобы не допустить взрыва этнической пороховой бочки в Нагорном Карабахе. Нельзя допустить, чтобы в анклаве проводились этнические 'чистки' или чинился геноцид. Безопасность граждан Нагорного Карабаха должна сейчас стать приоритетом!»
Кабинет Пашиняна повис в воздухе
Варшавский еженедельник Tygodnik Powszechny задаётся вопросом о том, какое будущее ожидает главу правительства Армении Пашиняна:
«Вторая проигранная война за Карабах может означать конец правительства Пашиняна и его политической карьеры как таковой. Армении давно уже надоело находиться в роли заложника Карабаха, но отказ от региона, да ещё и после очередной проигранной войны, станет поводом обвинить Пашиняна в государственной измене. Исход армян из Карабаха только увеличит число врагов премьер-министра, готовых начать новую уличную революцию [как в 2018 году] - но на сей раз с целью свергнуть его самого.»
Это месть России
Быстрая победа Баку над Нагорным Карабахом стала возможной лишь с отмашки Путина, - считает загребская Večernji list:
«Возможно, Пашинян осознал, что не получит от США помощи, обещанной ему до и после военных учений Eagle Partner 2023. ... Эти учения, по мнению многих экспертов, стали причиной того, что Владимир Путин дал Азербайджану зелёный свет на захват оставшейся территории Нагорного Карабаха - и таким образом наказал непослушного премьер-министра Армении Пашиняна, который отвернулся от Путина и пошёл на слишком сильное сближение с США. ... Армяне прекрасно это понимают - об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что люди устроили демонстрацию перед посольством России в Ереване и не поскупились на критику в адрес Москвы.»
Сомнительный газовый партнёр из Баку
В лице Азербайджана Евросоюз явно поставил не на того энергетического партнёра, - сокрушается портал republica.ro:
«Перспектива новой войны на Кавказе является крупной стратегической и дипломатической неудачей для Евросоюза, который ищет в Азербайджане союзника и альтернативного поставщика газа взамен России. В июле 2022 года председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен посетила Азербайджан с официальным визитом, в ходе которого она убеждала Баку увеличить объёмы экспорта природного газа. Говоря об Азербайджане как о 'надёжном партнёре', она подписала с президентом Ильхамом Алиевым меморандум о расширении экономического сотрудничества, хотя эксперты предупреждали, что Брюссель просто заменяет одну автократию другой.»
Кому всё это выгодно?
Нужно понять, за чьи интересы на самом деле ведётся борьба, - пишет портал T24:
«Азербайджан обеспокоен присутствием большого количества вооружённых армян в Карабахе. Баку не желает того, чтобы после 30 лет ожидания проблема застыла в своём нынешнем виде и оставалась нерешённой ещё 30 лет. Баку получит полный контроль над Нагорным Карабахом, но ещё неизвестно, наступит ли в регионе мир. Следует тщательно рассмотреть вопрос о том, кто больше всего выигрывает от этого шага Баку, от перспективы потери власти Пашиняном и от возможного прихода на смену ему более радикального правительства, а также от того факта, что ситуацию на Кавказе никак не удаётся стабилизировать. Нужно проанализировать, какие риски тут принимаются как неизбежность ради достижения краткосрочных выгод.»