Предвыборная кампания в США: Трамп опережает Байдена
Согласно опросу New York Times, если бы выборы президента США состоялись в самое ближайшее время, то Дональд Трамп обошёл бы нынешнего хозяина Белого дома Джо Байдена в пяти из шести колеблющихся штатов – там, где нет явного предпочтения демократам или республиканцам. Это послужило поводом для европейской прессы подискутировать о том, годится ли Байден в кандидаты на второй президентский срок - и о том, насколько сильны аргументы против Трампа.
Пора планировать уход Байдена уже сейчас
Демократам не стоит терять времени зря, а нужно как можно скорее озаботиться тем, чтобы найти и представить нового кандидата в президенты, - пишет копенгагенская Berlingske:
«Байдену пора приступать к планированию своего ухода с поста президента. Возможно, по политическим причинам трудно снять свою кандидатуру с выборов за год до их проведения. Но тогда в последующие 14 месяцев в Белом доме будет обитать 'хромая утка'. Как бы то ни было, стратегию ухода следует подготавливать именно сейчас. Даже если придётся вложиться в нового кандидата, способного одолеть Дональда Трампа! И такого найти сейчас будет нелегко. ... Именно поэтому соответствующую работу следует начать уже сейчас, если Байден не хочет, чтобы его наследием стало раскатывание красной ковровой дорожки перед победно шагающим Трампом.»
Возвращение Трампа стало бы фатальным
Уж лучше президент - дряхлый старик, чем крайне опасный тип, - так считает цюрихская Tages-Anzeiger:
«У Америки имеется опыт работы со слабыми президентами: Авраам Линкольн страдал депрессией, Франклин Д. Рузвельт сидел в инвалидной коляске, а у Рональда Рейгана, по слухам, к концу президентского срока развилась болезнь Альцгеймера. Тем не менее, в истории США они считаются гигантами. ... Непереизбранный президент, который пытался остаться у власти с помощью государственного переворота, представляет опасность для демократии. ... Байден остаётся самым многообещающим кандидатом, могущим помешать Дональду Трампу снова пробраться в Белый дом, - даже несмотря на плачевные результаты опросов. Будем же надеяться на то, что американцы осознают следующее: 5 ноября 2024 года они не только примут решение о том, оставлять ли стареющего президента, но и определят курс своей страны.»
Популизм как пустой упрёк
Проправительственная Magyar Nemzet доказывает, что тот, кто считает Трампа сотоварищи популистом, тот сам не является демократом:
«Не демократия является популистской, но нынешний глобалистский либерализм является элитарным. ... Слова популизм и популист стали своего рода обиходными ругательствами, ... которые в подавляющем большинстве случаев не являются ничем иным, как пустыми, бессмысленными обвинениями в адрес непопулярной и нежелательной политической системы - или конкретной страны, будь то Америка Дональда Трампа, Польша Качиньского или Венгрия Орбана. ... Эта точка зрения практически приравнивает демократический принцип к популизму - и заменяет демократию либерализмом.»
Демократы всё ещё за Байдена?
Незавидные показатели действующего президента в опросах общественного мнения должны заставить демократов призадуматься, - пишет лондонская The Times:
«Судя по всему, главные опасения избирателей касаются преклонного возраста Байдена: лишь 25 процентов опрошенных придерживаются мнения, что у него достаточно сил и выносливости, чтобы продолжать занимать пост президента. ... Демократам предстоит принять непростое решение: продолжать решительно поддерживать непопулярного Байдена - или же рискнуть сделать ставку на более молодого и динамичного кандидата? ... Учитывая войны в Украине и на Ближнем Востоке, а также тот факт, что Китай то и дело жадно поглядывает в сторону Тайваня, для сохранения мирового порядка сегодня как никогда важно, чтобы США уверенно и последовательно проецировали свою силу и влияние.»
А хватит ли времени на смену кандидата?
Рижская Diena даёт такой анализ:
«Текущие тенденции демонстрируют, что поддержка Трампа избирателями продолжает расти, несмотря на все скандалы, связанные с его именем. ... При этом политическая машина Демократической партии уже ведёт предвыборную кампанию за переизбрание Байдена, и если в ближайшие несколько месяцев не будет принято решение о смене кандидата (в том числе и на пост вице-президента), то сделать это позже, возможно, уже не удастся. Это под силу лишь Национальному съезду Демократической партии, который состоится в августе следующего года. ... Сумеют ли делегаты согласовать свои весьма расходящиеся интересы и хватит ли двух с небольшим месяцев для проведения предвыборной кампании, - вот вопросы, ответов на которые в настоящее время пока нет.»
В мире постправды
Братиславская Új Szó ломает голову над тем, почему Трамп до сих пор пользуется популярностью:
«Команда Трампа уже собирает имена людей, против которых он начнет охоту на ведьм в случае своего возвращения в Белый дом. Если постоянно держать в руке молоток, то повсюду будут мерещиться гвозди. Человек, постоянно чувствующий себя преследуемым, сам пребывает в модусе охоты на ведьм. Очень грустно видеть, как часть американцев, по тем или иным причинам испытывающих разочарование, поддерживают человека, которого на фоне всех его налоговых махинаций уже даже и магнатом в сфере недвижимости назвать нельзя. Воистину - мы живём в мире постправды.»
У Кеннеди есть шансы
Aargauer Zeitung пишет о том, что Роберт Ф. Кеннеди-младший вполне может наделать шуму в ходе этой кампании:
«Кеннеди, который до октября был членом Демократической партии, похоже, сколачивает вокруг себя широкую коалицию, состоящую из критиков правительства, придерживающихся правых взглядов, а также левых активистов. ... Кеннеди, имеющий склонность к провокационным заявлениям, сказал, что намерен помешать тому, что 'нас превращают из нации граждан в нацию подданных'. Возможно, именно это послание найдёт отклик в стране, где полно разуверившихся во всём людей. Кеннеди-младший вполне может навести шороху в ходе этой избирательной кампании, которая у многих американцев вызывает лишь головную боль.»