После победы Вилдерса: куда идёшь, Европа?
Пока неясно, кто сформирует новое правительство Нидерландов после победы на выборах правого популиста Герта Вилдерса и его Партии свободы. Победитель уже получил от ворот поворот от праволиберальной и долгие годы находившейся у руля Народной партии за свободу и демократию, а также от центристской партии Новый социальный контракт. Как бы то ни было, европейская пресса рассматривает успех правых популистов как общую тенденцию, а заодно пытается разобраться в причинах и возможных последствиях происходящего.
Налицо угроза изоляции
Вилдерс на посту премьера превратит Нидерланды в изгоя на международной арене, - такой прогноз даёт в амстердамской NRC историк и философ Люк ван Мидделаар:
«Ни один глава европейского правительства не хочет, чтобы его видели рядом с известным критиком ислама, возмутителем спокойствия и человеком, запрещающим Коран, - Гертом В. ... Дверь в Белый дом, при условии, что его главой останется Байден, также будет для него закрыта. Это означало бы конец обмена мнениями на уровне политиков с Берлином, Парижем и другими столицами. А это только во вред, ведь всё больше и больше европейских и международных решений принимается на уровне глав государств и правительств. Старательно налаженные узы доверия с такими важными коллегами, как Меркель и Макрон, сделали Марка Рютте эффективным представителем интересов Нидерландов в Европейском совете. ... А Вилдерс прозябал бы, сидя в стороне.»
И вообще всё сложно...
Укрепление позиций ультраправых нельзя объяснить одной лишь темой миграции, - предупреждает болгарский портал Сега:
«От Австрии и Словакии до Финляндии и Швеции крайне правые популисты-националисты стали частью политической жизни Европы. ... Однако было бы ошибкой объяснять этот дрейф вправо и сопутствующие ему настроения против истеблишмента одной-единственной причиной. Кризис высокой стоимости жизни, энергетический кризис, вызванный войной в Украине, ослабление экономики в результате пандемии и проблемы перегруженности государственных служб - всё это способствует росту недовольства простых людей.»
Победа индивидуального над коллективным
Мадридская El País анализирует тенденцию на социально-психологическом уровне:
«Как брекзит, так и Трамп, Болсонару, Мелони, Милей и Вилдерс - все они ратуют за сокращение коллективного мировоззрения. ... Следующий Европейский парламент может стать менее проевропейским. ... Этот феномен также является метаполитическим. Коллективное 'мы' идёт на спад, влияние профсоюзов и церкви ослабевает. Экраны мониторов обрекают нас на одиночество и гипнотизируют пропагандой эгоистичного образа жизни.»
В большом проигрыше - Украина
Сильнее всех изменения почувствуют на себе украинцы, - опасается обозреватель Эдвард Лукас на портале Alfa:
«В Нидерландах жизнь по большей части будет идти своим чередом, как и в других странах, в которых популистские партии получили определённую политическую власть, - таких как Дания, Швеция и Италия. Реальная цена будет заплачена Украиной, которая потеряет внешнюю поддержку, необходимую для победы над Россией. Европейское единство, удивительно сильно проявившееся с момента начала полномасштабного вторжения в 2022 году, сейчас ослабевает.»
Шаг за шагом - всё правее...
Колумнистка амстердамской De Volkskrant Ибтихаль Джадиб предупреждает об опасности эффекта привыкания:
«Вот как это работает: ты пугаешься, на мгновение впадаешь в панику, но затем оглядываешься вокруг - и с облегчением видишь, что всё выглядит как прежде. Жизнь может продолжаться дальше. И так всякий раз мы скатываемся ещё немного правее, затем ещё правее, затем, чего уж тут греха таить - ещё чуточку правее, - покуда в один прекрасный день Партия свободы более не будет казаться угрозой конституционному строю. Оно и понятно - ведь то, что произошло с верховенством закона в Польше и Венгрии, уж нас-то точно не касается!»
Иммиграция как гарант качества жизни
У европейских правых популистов имеется лишь один общий аргумент, - полагает портал Telegram.hr:
«Тому есть две простые причины. Общим знаменателем европейских правых может быть только ненависть к мигрантам; все остальные факторы - сомнительны и очень нестабильны, - начиная с поддержки выхода из ЕС и заканчивая отношением к Владимиру Путину и войне в Украине. ... Кроме того, в 2021 году в ЕС проживало 23,8 миллиона граждан (5,3 процента), которые не были гражданами ни одного из государств-членов ЕС. Только в этом году в ЕС переехали 2,3 миллиона иммигрантов, а 1,4 миллиона граждан ЕС поменяли одну европейскую страну на другую. ... Такая иммиграция является залогом не только экономического прогресса, но и сохранения существующего уровня и качества жизни граждан Евросоюза.»
Дешёвые обещания вместо лидерства
Бельгия должна внимательно следить за происходящим в Нидерландах, - с таким призывом обращается колумнист брюссельской De Standaard Марк Ренебо:
«Точно так же, как популисты хотят лишь понравиться общественности за счёт дешёвых обещаний, традиционные политики упустили шанс благодаря хорошо продуманному лидерству вдохновить избирателей на реализацию каких-либо политических проектов. Они довольствовались тем, что просто держали нос по ветру - и подражали популистским лозунгам. Они не воспринимают всерьёз избирателя, который обеспокоен социальным неравенством или недостаточными, всё ещё забюрократизированными государственными услугами в области помощи тем, кто нуждается в уходе, а также на рынке жилья или в сфере общественного транспорта.»
Будто из кунсткамеры
Победа правых популистов в Нидерландах особенно удручает, - пишет цюрихская Tages-Anzeiger:
«Дух времени отличается явным креном вправо. ... А насколько вправо, стало ясно на этой неделе в Голландии, где критик ислама и скептик в отношении Украины Герт Вилдерс по итогам выборов в парламент добился результата, потрясшего весь мир. ... Потрясшего, поскольку Голландия - это не Венгрия или Польша, и не Аргентина или Америка Трампа, а именно что Голландия - западная, казалось бы, толерантная и, главное, европейская страна в составе Евросоюза. ... Если уж в такой стране верх одерживают ультраправые персонажи, будто явившиеся из кунсткамеры ..., если такое возможно в Голландии, то тогда уж я не знаю, что и думать.»
Европейские ценности в опасности!
В Брюсселе отмечается турбулентность, - обеспокоена афинская Naftemporiki:
«Общеевропейский сдвиг вправо, вне всякого сомнения, повлияет на европейские выборы, результатом которых станет другой парламент. А соотношение сил в новом парламенте, в свою очередь, определит состав Еврокомиссии. ... Вопрос, которым уже с беспокойством задаются в Брюсселе, заключается в том, не придёт ли на смену традиционному сосуществованию христианских демократов и социал-демократов, определяющему и состав Еврокомиссии, иное партнёрство - между правоцентристами и ультраправыми. Что-то, потенциально могущее подорвать политику в сфере защиты окружающей среды, расширения ЕС, иммиграции и, конечно же, европейских свобод и ценностей.»
Популисты - явление недолговечное
Едва ли Вилдерс надолго удержится у власти, - полагает парижская Le Figaro:
«Несмотря на поражение Трампа, изгнание Бориса Джонсона и банкротство ПиС в Польше, победа Герта Вилдерса - это ещё одно доказательство того, что волна популизма, подпитываемая двойным - экономическим и миграционным - кризисом, не спадает и способствует долгосрочной перекройке политического ландшафта. ... С другой стороны, переход от предвыборного популизма к популизму на правительственном уровне - это по-прежнему очень сложное уравнение: за исключением Виктора Орбана, до сих пор ни одному популисту не удалось надолго задержаться у власти . ... Будущее Герта Вилдерса будет зависеть от того, сумеет ли он сформировать правительство и большинство, которое опиралось бы не только на его электорат, но на более широкую базу - при этом не оставив собственный электорат на обочине.»
Утёс, способный выдержать и не такую бурю
Институции Евросоюза вполне способны выдержать напор популистов, - отмечает у себя в Telegram блогер и журналист Юрий Богданов. Портал Espreso цитирует его пост:
«Основа европейской системы - не персоналии и не эмоции, а институты и процедуры. Иногда они работают медленно и в силу внутренних предохранителей - слишком осторожно, зато они стабильны и проверены временем. Так что да, и Си, и Путин, и иные популисты с авторитарным креном (Орбан, Трамп, Вилдерс, Фицо, ПиС) могут заниматься штурмом институций. Но вероятность того, что им удастся их взломать, не очень высока. Хотя, конечно, они могут заставить всех понервничать. Собственно, уже заставляют.»
Не за выход из ЕС, но за реформы!
Партии-евроскептики и даже партии, открыто настроенные против Евросоюза, к примеру Партия свободы, уже не выступают за выход из рядов сообщества, - констатирует портал Telegram.hr:
«Правые тоже желают реформы Европейского союза – то есть им нужна 'новая Европа', - но не обязательно та, создание которой обсуждают правительства стран ЕС. Им желателен более свободный союз государств, примат национального законодательства над законодательством ЕС, полный контроль над вопросами миграции и предоставления убежища, а также возвращение рычагов власти из Брюсселя в руки национальных государств. ... Так что речь идёт уже не о выходе из ЕС, а, скорее, о трансформации сообщества в организацию, основанную на совершенно иных принципах. И Вилдерс может стать важным союзником в этом отношении.»