Кризис в Берлине: пролило ли заявление канцлера свет на ситуацию?

После того, как решение Федерального конституционного суда пробило огромную дыру в немецком бюджете, как за рубежом, так и в самой Германии публика с большим нетерпением ожидала заявления канцлера Шольца от лица правительства. Но заявление, сделанное в минувший вторник, оказалось не столь содержательным, как ожидалось. Обозреватели анализируют ситуацию.

показать/скрыть все цитаты
Zeit Online (DE) /

Ни-че-го

Портал Zeit Online разочарован втройне:

«После вынесения решения Федеральным конституционным судом, правящая коалиция была уличена в надувательстве - и одним махом лишена правовой базы для ведения дальнейших дел. Во-первых, многие ожидают извинений от нынешнего канцлера, а в прошлом министра финансов, который несёт ответственность за всю эту петрушку. Во-вторых, было бы неплохо узнать, что будет дальше с госбюджетом на 2024 год. Ну и в-третьих, не помешало бы найти слова, чтобы успокоить народ, взбудораженный происходящим. Спустя 22 минуты этого обращения - что на три минуты меньше отпущенного! - к вящему сожалению, приходится констатировать следующее: ничего из вышеупомянутого канцлер не озвучил.»

Der Standard (AT) /

Неизвестность хуже правды

Венская Der Standard считает, что прежде всего не хватает прозрачности:

«Также понятно, что придётся кое-что поменять в области расходов, если народ не хочет, чтобы на него навесили новые налоги. Но по этому поводу Шольц не обронил ни слова. Он говорил лишь о 'вызовах' и 'тяжёлых временах'. А вот здесь можно было бы объясниться поподробнее со своими согражданами - и в первую очередь с предпринимателями. ... Немцы желают знать, на чём государство собирается экономить. Парочка идей у него в любом случае найдётся - так к чему же их утаивать? Неизвестность зачастую хуже правды - даже если та глаза колет»

.
Le Monde (FR) /

Европе нужен сильный костяк!

Немецкие выкрутасы могут навредить Евросоюзу, - предупреждает парижская Le Monde:

«Берлинский кризис должен стать предупреждением для Европы, и прежде всего, потому, что политического компромисса явно не намечается. Этот кризис ставит перед партнёрами в Берлине решающий вопрос: какую роль готова играть Германия в Европе, устои и безопасность которой впервые после Второй мировой войны оказались под ударом, и экономике которой угрожает серьёзная опасность. ... Похоже, что в политическом смысле Германия не готова взять на себя роль, которую от неё ожидают: роль столпа и гаранта Европы. ... Ответ на текущие вызовы нельзя найти, совершив несколько пассов руками в области финансовой политики. Для выхода из кризиса необходима политическая дискуссия.»

Aargauer Zeitung (CH) /

Падающий рейтинг сплачивает коалицию

Правительство в Берлине, скорее всего, останется стабильным именно по причине его растущей непопулярности, - считает Aargauer Zeitung:

«Следующий конфликт внутри коалиции уже запрограммирован: в целях экономии средств либеральный министр финансов Кристиан Линднер намеревается завершить программу субсидирования цен на газ, введённую после российского вторжения в Украину. Шольц тоже за подобные меры, а вот многие его коллеги по партии - против. Перевыборы, которых требует баварский премьер-министр и глава ХСС Маркус Зёдер, едва ли состоятся: рейтинги СДПГ и СвДП выглядят плачевно, да и рейтинг Зелёных также катится под горку. Так что лебедь, рак и щука пока что остаются скованными одной цепью.»

Handelsblatt (DE) /

Жёсткая встреча с реальностью

Шольцу приходится справляться сразу с тремя переломными моментами, - поясняет дюссельдорфская Handelsblatt:

«[С] переломом в сфере политики безопасности после начала войны в Украине, с переводом экономики на экологические рельсы, а теперь ещё и с финансово-политическим кризисом после вынесения решения конституционным судом. Все три переломных момента требуют изменения практики государственного управления, наработанной годами. Энергетический переход несколько не вписывается в рамки, поскольку он в большей или меньшей степени касается и других стран. В политическом смысле финансовую перестройку осуществить будет ещё труднее, чем переориентацию в сфере политики безопасности. После более чем десятилетнего подъёма и четырёх не самых удачных лет, обусловленных финансово-политическим кризисом, попросить общество затянуть пояса ... будет жёсткой встречей с реальностью.»