Ультраправые планируют массовые депортации из Германии
Журналистское объединение Correctiv опубликовало расследование, в котором сообщается, что в ноябре прошлого года в отеле под Потсдамом состоялась встреча с участием политиков от партии АдГ, правых экстремистов, а также ряда предпринимателей и других гостей. Как указывает Correctiv, собравшиеся обсуждали планы выдворения из Германии миллионов людей с миграционным прошлым. Европейская пресса не скрывает своего возмущения, но также и надежды на то, что ультраправым будет дан отпор - свидетельством чему являются прошедшие в стране демонстрации против правого экстремизма.
АдГ показала свою тёмную сторону
Теперь становится понятно, какую опасность представляет собой АдГ, - предупреждает римская Il Fatto Quotidiano:
«Депутаты вроде Маттиаса Хелфериха, словно одержимые, упирают на концепцию 'ремиграции', размещая в социальных сетях пропагандистские изображения, созданные при помощи искусственного интеллекта и отдалённо напоминающие неонацистские, а также подготавливая перечень плюсов, которые якобы принесла бы с собой массовая высылка мигрантов - от экономии для государства до снижения стоимости жилья благодаря сокращению населения. ... Фантазии об этнически 'чистой' Германии, культивируемые АдГ, в последнее время обнажили мрачное лицо партии. В марте 2021 года Федеральное ведомство по охране конституции включило её в список организаций, которые, возможно, представляют собой угрозу демократическому порядку.»
Сдвигаются границы вербально дозволенного
АдГ и правому экстремисту Мартину Зельнеру только на руку то, что эта встреча стала достоянием общественности, - считает берлинская taz:
«Широкое освещение ... непреднамеренно способствует тому, что слово 'ремиграция' теперь у всех на устах. Заявленная цель Мартина Зельнера и Гётца Кубичека [публициста, связанного с АдГ] - ввести данный термин в общественную дискуссию и тем самым раздвинуть границы того, что дозволено говорить, чтобы сделать его социально приемлемым. И это им удалось. ... То, что раньше казалось немыслимым, теперь воспринимается как пусть крайняя, но всё же допустимая идея. Критикам приходится относиться к ней серьёзно и на неё реагировать, что внезапно делает эту идею предметом дискуссий.»
И ХДС туда же!
Насколько глубоко проникли идеи АдГ в умы представителей центристских партий? - вопрошает варшавская Gazeta Wyborcza:
«Для немцев эта встреча, на которую были приглашены значимые функционеры праворадикальной АдГ, её активисты и даже симпатизирующие им члены ХДС, стала политическим шоком. ... Присутствие членов ХДС, а также других объединений христианско-демократической направленности, таких как консервативный Союз ценностей и Союз немецкого языка, может указывать на то, что и в этой партии также существует круг сторонников миграционной политики, пропагандируемой АдГ.»
Вот и осталась в стране лишь такая оппозиция...
Пражская Lidové noviny объясняет растущее влияние АдГ следующим образом:
«За проблемами Германии стоит дисфункциональная оппозиция, и такое положение дел имеет место уже долгие годы. За время свого 16-летнего пребывания у власти канцлер Меркель стёрла различия между правительством и оппозицией. Одним из её любимых выражений было 'безальтернативно'. Тем, кто не хотел видеть в стране мигрантов, не хотел, чтобы Германия отказывалась от ядерной энергетики, или не желал зелёного перехода, не оставалось иного выбора, кроме как обратить свой взор к АдГ. Даже если это означало выбор в пользу радикалов с мрачными тенденциями. ... В чём теперь альтернатива? В запрете этой партии? Или же в том, чтобы традиционные партии стали настоящей альтернативой правительству?»
Запрет - это контрпродуктивно
По мнению лондонской The Guardian, требование запретить партию АдГ, всё чаще раздающееся с момента обнародования информации о встрече, не стало бы решением проблемы:
«Запрет будет сложно продавить, учитывая серьёзные юридические барьеры. Но что, возможно, ещё важнее, так это то, что такой процесс может запросто оказаться контрпродуктивным - поскольку он придал бы убедительности позиции АдГ, направленной против истеблишмента, и это произошло бы в то время, когда партия уже и без того уже, что называется, оседлала волну. ... АдГ стала своего рода популистским 'клапаном', через который выпускается всё накопившееся в обществе ощущение кризиса. Для того чтобы ответить на этот вызов, широкому политическому классу от мейнстрима потребуются амбициозность и находчивость.»
Воспользоваться импульсом возмущения
Этот скандал может нанести серьёзный урон АдГ, - к такому выводу приходит лондонский еженедельник The Spectator:
«Новости прошлой недели, похоже, открыли глаза многим немцам на тот факт, что АдГ - не просто прибежище для недовольных жизнью избирателей правых воззрений, но партия, которая имеет желание - а вскоре, возможно, получит и возможность - разрушить основы демократического устройства страны. ... Если Шольцу или другому партийному лидеру удастся обернуть себе на пользу то широкое возмущение, которое эта тайная встреча вызвала в Германии, то это могло бы остановить, казалось бы, неудержимый подъём АдГ.»