Политические высказывания принца Уильяма
Кронпринц Уильям вызвал удивление британской общественности, выступив с требованием о прекращении боевых действий в секторе Газа и увеличении гуманитарной помощи жителям сектора. Согласно традиции, члены британского королевского дома не делают высказываний на политические темы. В британской прессе развернулась дискуссия - причем не столько относительно содержания его слов, сколько по вопросу о том, имеет ли наследный принц право в принципе делать подобные заявления.
На монарший роток не накинешь платок
По мнению лондонской The Guardian, ничего крамольного в том, что Уильям высказал своё мнение, нет:
«Принц имеет право высказываться по потенциально спорным вопросам, но при этом он не должен вмешиваться во внутренние политические дискуссии. ... За многие десятилетия мы привыкли к тому, что его бабушка никогда не позволяла себе спорных высказываний, однако современная монархия должна показать, что она не парит где-то в облаках в полной оторванности от того, что происходит в мире. И большинство её сторонников вряд ли стали бы против этого возражать. Судя по всему, одни лишь республиканцы недовольны тем, что представители королевской династии как-то высказывают свою позицию, им было бы милее, если бы королевского двора не было ни видно, ни слышно. Уильям ведь не заявил о том, что собирается переметнуться в социалисты!»
Моралисты-чревовещатели...
Еженедельник The Spectator, напротив, придерживается того мнения, что монархия в демократическом государстве не должна высказываться на политические темы:
«Кто-нибудь избирал принца Уильяма для того, чтобы тот высказался по теме окончания войны в Газе? Я - нет, вы - нет, и уж израильтяне - точно нет. Тот факт, что МИД Великобритании и Даунинг-стрит одобрили и, согласно сообщениям, даже приветствовали данное заявление, вызывает обеспокоенность. Похоже, кто-то решил почитать нотации, причём выступить в роли чревовещателя. Возможно, правительство само опасается сказать что-нибудь слишком резкое по теме Израиля и Газы и использует в качестве политического инструмента популярного в мире Уильяма - с тем чтобы подтолкнуть дебаты.»