НАТО и новая программа вооружения
В минувший вторник на встрече министров обороны стран НАТО были согласованы шаги по повышению обороноспособности альянса ввиду возможной угрозы со стороны России. Детали не разглашаются, однако уже ясно, что ставка делается на наращивание вооружений. Министр обороны США Хегсет заявил, что вскорости, по всей вероятности, будет достигнута договорённость о повышении странами альянса расходов на оборону до уровня пяти - вместо двух - процентов ВВП, как того и требует Вашингтон.
'Экономные' расщедрились
Когда речь заходит о вооружениях, то кошельки открываются охотнее, - подытоживает миланский католический вестник Avvenire:
«На фоне необходимости защищать Европу некогда экономные страны уже не боятся никаких расходов. ... Метте Фредериксен, премьер-министр Дании тогда и сейчас, во вторник открыто заявила: 'Мы играли ведущую роль в группе экономных, а теперь мы возьмём на себя роль лидера в другой группе, поскольку времена изменились'. ... Получается, что приоритет отдан вооружениям. Такова мысль, которую, вне всякого сомнения, разделяют давние союзники в деле борьбы за экономию. Один из них, голландец Рютте, ныне занимает пост главы НАТО и не упускает возможности потребовать от правительств выделять больше средств на укрепление собственных армий. Другой, швед Лёвен - нынешний председатель Социал-демократической партии Европы - стал убеждённым сторонником планов по вооружению континента.»
Только не за счёт помощи Украине!
Варшавская Rzeczpospolita подчёркивает значимость помощи Украине как части оборонной стратегии НАТО:
«Эти расходы тесно связаны с новыми планами на экстренный случай - подробно расписанным сценарием того, кто и как должен участвовать в обороне против России. Однако неотъемлемой частью этих усилий будет поддержка самой Украины. Рютте подчеркнул, что увеличение расходов на оборону не должно происходить за счёт западной помощи Киеву. Таковая будет поступать отдельно. И обеспечивать её нужно будет ещё в течение многих лет - покуда сохраняется угроза со стороны Кремля.»
Оборона должна быть в духе времени
Нужно учиться на уроках войны в Украине, - пишет датская Jyllands-Posten:
«Однако важно и не пороть горячку. Это касается как запланированного расходования огромных бюджетных средств, так и задачи обеспечения того, чтобы направление расходов соответствовало картине сегодняшней - а не вчерашней - угрозы. И тут важен опыт Украины. Благодаря доблестной поддержке, оказываемой Украине, Дания имеет лучшее представление о том, что происходит на поле боя, чем большинство других стран. Мы помогли украинцам, а их пример может, в свою очередь, помочь нам выработать такую оборонную политику, которая не следовала бы логике прошлого века.»
Вот теперь США могут ретироваться!
Вашингтон добился важной промежуточной цели, - отмечает миланская Corriere della Sera:
«Достигнута договорённость по военным расходам. Целью являются пять процентов ВВП. ... Это - первый конкретный результат, который администрация Трампа может предъявить в контексте отношений с Европой. ... Теперь США могут уходить из Европы, однако делать это они будут пошагово, а не резко и травматично. Эта тема будет превалировать на саммите глав государств и правительств стран НАТО 24 и 25 июня в Гааге. В ближайшие месяцы перед европейским лагерем будет стоять задача умножить свои усилия, с тем чтобы в нужный момент он был в состоянии заполнить пробелы, которые появятся с уходом Соединённых Штатов.»
Пострадает климат
Мировая гонка вооружений ставит под угрозу достижение климатических целей, - напоминает лондонская The Guardian:
«Наращивание вооружений со стороны одной только НАТО может повысить объём выброса парниковых газов почти на 200 миллионов тонн ежегодно. ... Критики указывают на то, что каждый доллар, инвестируемый в вооружения, не только несёт с собой соответствующие выбросы СО2, но и издержки, связанные с упущенными возможностями в деле защиты климата. Кроме того, повышение военных расходов снижает количество ресурсов, которые можно было бы направить на противодействие изменению климата. И так уже происходит: к примеру, Соединённое Королевство финансирует рост оборонных расходов за счёт сокращения средств, которые планировалось выделить другим странам на помощь в целях развития. Примеру Лондона последуют также Бельгия, Франция и Нидерланды.»