Письмецо в конверте: условия Трампа по санкциям против РФ

Президент США Дональд Трамп потребовал от стран НАТО усилить экономическое давление на Россию и обозначил это как условие для введения новых санкций со стороны Соединённых Штатов. Все союзники должны прекратить закупать у России нефть, - такое заявление сделал Трамп на своей платформе Truth Social. Кроме того, он предложил блоку НАТО в полном составе ввести пошлины в отношении Китая. Оправданны ли такие требования?

показать/скрыть все цитаты
Rzeczpospolita (PL) /

Ждём следующего письма!

Варшавская Rzeczpospolita не верит в то, что из плана Трампа выйдет хоть что-то путное:

«Из нового трамповского плана ничего не выйдет. Так же, как ничем не закончились его предыдуще угрозы таможенными пошлинами, санкциями или вторичными пошлинами в отношении стран, которые - подобно Китаю - поддерживают на плаву российскую военную машину, закупая у Путина нефть и газ. Готовности нанести мощный экономический удар по России и Китаю от всех стран НАТО ожидать не стоит. А в случае Китая - не стоит ожидать таковой даже от большинства. И что же дальше? Ждём следующего письма от Трампа. И укрепляем нашу обороноспособность - вместе с теми странами, которым угрожает Россия - и которые разделяют это наше стремление.»

Цензор.нет (UA) /

Не хочет давить на Москву

Таким образом, президент США окончательно дистанцируется от идеи введения санкций против России, - замечает на своей странице в Facebook украинский инвестиционный банкир и публицист Сергей Фурса. Портал Цензор.нет цитирует:

«Фактически он говорит Евросоюзу: 'Вы присоединяетесь ко мне в моей торговой войне против Китая - или же я не хочу разговаривать о давлении на Россию'. Конечно, Евросоюз не будет в это играть. Спасать лицо Трампу, который проиграл Китаю, ценой собственной экономики. И, главное, это никоим образом не станет давлением на Россию. Потому что Китай на уступки не пойдёт. ... Тем более что надёжность трампова слова - вещь относительная, и даже если бы ЕС пошёл на его условия, что не выглядит реалистичным, 'любоффь' к Путину в любой момент может породить новые прихоти.»

Reflex (CZ) /

Как ещё достучаться до президента?

Когда же Трамп наконец увидит истинное лицо властителя Кремля? - таким вопросом задаётся пражский еженедельник Reflex:

«Сдержанные высказывания Трампа свидетельствуют об одном: он ещё не понял агрессивной стратегии путинской диктатуры и пытается её игнорировать, - что лишь подсвечивает провал его предыдущих мирных инициатив, которые - вопреки порой унизительным манёврам вроде встречи на Аляске - так до сих пор и не привели к миру, а, наоборот, спровоцировали эскалацию российских требований и наращивание военных операций. На сей раз - даже на территории одной из стран-членов НАТО. Атаки дронами на Польшу должны пробудить американского президента от сна.»

Público (PT) /

Военный альянс ослаблен изнутри

Лиссабонская Público рассуждает о том, что глава Белого дома стал проблемой для НАТО:

«НАТО по-прежнему остаётся самым могущественным военным альянсом в мире. Проблема НАТО заключается в вопросе о том, продолжат ли Соединённые Штаты придерживаться соблюдения Статьи 5, гарантирующей коллективную безопасность и являющейся самым сильным сдерживающим фактором. Проблема НАТО - это Дональд Трамп и его мировоззрение, в рамках которого не воспринимается всерьёз концепция устойчивых альянсов - как в Европе, так и в Азии - в целях защиты демократии от автократичных режимов при соблюдении международного права.»

Tages-Anzeiger (CH) /

Меньше говорите, больше делайте!

Трамп попал в больное место, - таково мнение цюрихской газеты Tages-Anzeiger:

«Европа часто говорит о том, какой огромной и эпохальной является угроза со стороны России - и насколько европейская безопасность зависит от исхода этой войны. И тем не менее Европа продолжает ежегодно закупать российскую нефть, газ и прочие товары на миллиарды евро, пополняя тем самым военную казну Кремля. Европейские санкционные меры в отношении Китая иначе как смехотворными не назовёшь - и это ещё мягко сказано, а ведь пекинский режим оказывает посильную помощь России, да и в Брюсселе он открыто заявил, что не заинтересован в окончании войны. ... Эта пропасть между заявленным масштабом опасности и всё ещё половинчатыми мерами в области обороны и есть то, что обличает Трамп.»