ЕС штрафует сеть Х - Маск бьёт в ответ
Еврокомиссия оштрафовала социальную сеть Х на 120 миллионов евро - по причине недостаточной прозрачности в отношении рекламы и пользовательских аккаунтов. Владелец платформы Илон Маск немедленно отреагировал требованием упразднить Евросоюз: 'ЕС пора отменить и вернуть суверенитет в руки отдельных стран', - написал в субботу Маск в своём аккаунте.
Брюссель: сохраняем стойкость!
Следующие месяцы станут для ЕС проверкой на прочность, - пророчит женевская газета Le Temps:
«Брюссель продолжит реализацию целого ряда предписаний, вроде тех, что содержатся в Законе о цифровых услугах (DSA). И тут соцсеть Х снова окажется в фокусе внимания. Критика [со стороны США], несомненно, будет подхвачена и популистскими европейскими партиями - уж они-то своей возможности не упустят. Все эти критики, подобно Джей Ди Вэнсу, будут голосить об угрозе свободе слова, хотя на самом деле речь идёт о предписаниях, направленных на обеспечение большей прозрачности, а также на противодействие дезинформации. Посмотрим, станет ли Вашингтон использовать эти и будущие штрафы как повод для возобновления своей торговой войны с Евросоюзом. Брюссель тут должен сохранять стойкость!»
Чтобы комар носа не подточил
Гамбургский еженедельник Die Zeit разъясняет, почему наказание оказалось столь мягким:
«[Э]то дело - важный пробный шар для Еврокомиссии. С юридической точки зрения оно должно быть безупречным. Если компания X опротестует наложенный на неё штраф, то процесс наверняка дойдёт до Европейского суда. А проиграть там было бы для Еврокомиссии крайне неловко. По этой причине расследование и длилось столь долгое время - и именно поэтому оно сосредоточилось только на определённых, чётко доказуемых пунктах, таких как нарушение принципа прозрачности. Что же касается других аспектов, то они сознательно вынесены за скобки.»
А Маск-то отчасти прав!
Главная опасность для свободы слова в Европе на самом деле исходит от Брюсселя, - считает берлинская Die Welt:
«А ведь Закон о цифровых услугах (DSA), призванный помочь в борьбе с 'дезинформацией', 'подстрекательством' и 'фейковыми сообщениями', подготовил почву для тихой сапой проводящейся цензурной практики, в рамках которой власти и полугосударственные центры, куда можно обратиться с жалобой, произвольно решают, что есть правда, а что - ложь. Зачастую это приводит к роковым последствиями, как то и показали государственные ограничения, наложенные на дебаты о пандемиии в Facebook и Twitter. ... Вместо того чтобы рефлекторно возмущаться по поводу того, что, мол, разбушевавшийся хам Маск призывает к 'ликвидации' Евросоюза, ... Европе следовало бы обратить свой взор на ту весьма немалую крупицу правды, которая-таки содержится в его критике в адрес ЕС.»