Протесты в Иране: шанс на смену режима?
С конца декабря в Иране не стихают протесты, на которые режим отвечает силой. Согласно данным активистов, уже погибло по меньшей мере 35 человек, а порядка 1200 были задержаны. Погибшие есть и среди сторонников режима. Протесты, начавшиеся с недовольства торговцев на базарах в Тегеране, уже переросли в политические демонстрации, охватившие более половины территории страны.
Давление извне как реальный фактор
Режим в Иране припёрт к стенке, - констатирует венская Der Standard:
«На сей раз опасность надвигается с обеих сторон - снаружи и извне: с одной стороны это демонстранты, подчас готовые к применению насилия и скандирующие лозунг 'Конец диктатуре!'. С другой - угрозы со стороны США и Израиля, после 12-дневной войны в июне 2025 года уже не звучащие столь нереалистично. ... Госсекретарь США Марко Рубио не устаёт транслировать - в том числе и на персидскоязычном аккаунте Госдепартамента США в сети X - посыл о том, что, мол, теперь-то все должны понять, что Дональд Трамп держит своё слово. Американский президент, дескать, намеревается 'прийти на помощь' протестующим, если режим начнёт применять против них силу.»
Перемены должны идти изнутри!
Иранцы должны взять свою судьбу в собственные руки, - заявляет в своей статье для парижской Le Monde социолог Азаде Киан:
«Угрозы военного вмешательства, звучавшие из уст Трампа и возобновлённые после похищения Мадуро, равно как и выражение солидарности с иранским населением со стороны Моссада и Биньямина Нетаньяху в конечном итоге лишь на руку исламскому режиму: в результате он может обвинять оппозицию в том, что та является агентом Соединённых Штатов и Израиля. ... Иранский народ должен сам сменить режим. А освободить народы Ирана из его хватки может лишь продолжение общественных движений и сотрудничество всех сил различных социальных, этнических и религиозных групп.»
Нехватка стратегии и координации
Ничего путного из этого не выйдет, - возражает мадридская El País:
«Некоторые обозреватели ликуют и аплодируют этим протестам, как на футбольном матче. ... Новая протестная волна пробудила ожидания у тех, кто жаждет краха Исламской Республики. Однако не следует взваливать на плечи иранцев непомерно большой груз. ... Без чёткого руководства, грамотно организованного движения, а также стратегии, бросающей вызов прямо сердцу режима - то есть не престарелым аятоллам, а генералам Корпуса стражей Исламской революции, эти протесты лишь ослабят правительство Масуда Пезешкиана, а у него и так руки связаны системой до такой степени, что он не в состоянии претворить в жизнь обещанные реформы. А позиции ястребов лишь укрепятся.»
Протест на всех уровнях
В своём комментарии для парижского еженедельника L'Obs иранский политолог Хамид Энаят обрисовывает чёткие отличия от предыдущих волн протеста:
«В отличие от прежних восстаний, нынешнее носит гораздо более структурированный характер. Группам протестующих удалось сохранить и поддержать импульс протеста на самых разных уровнях - от базаров и университетов до провинциальных городов. Кроме того, политики как во Франции, так и в других странах, с первого дня этого восстания сразу открыто осудили репрессии со стороны режима. Международное давление, несомненно, накладывает ограничения на возможности репрессивного аппарата.»
Поддержим иранцев - ради самих себя!
Если режим аятолл падёт, то от этого выиграет и Европа, - подчёркивает стокгольмская Svenska Dagbladet:
«Этот теократический режим угрожает и нам. Наша свобода мнений и, главное, свобода критиковать ислам давно уже не те - с тех пор, как в 1989 году была издана фетва против писателя Салмана Рушди. А в последние годы по приказу Ирана осуществлялись бандитские нападения на иранцев, живущих за рубежом, а также израильские организации в Швеции. Это лишь один из примеров ведущей роли Ирана во всё более глобализирующемся подельничестве диктатур, которые пытаются защитить своих авторитарных властителей от собственного населения. А посему демократии - ради самих себя - заинтересованы в том, чтобы поддержать стремление людей к свободе - в том числе и в Иране.»
Аятоллам есть из-за чего нервничать...
Для режима забастовки на базарах и рынках означают серьёзное давление, - пишет берлинская taz:
«В исторической перспективе это является предупредительным сигналом: начиная с Табачных протестов 1891 года и вплоть до Революции 1979-го - базар всегда был катализатором политических перемен. Для того чтобы обезопасить себя, режим пытался сделать базары послушными своей воле - с помощью раздачи лицензий и постов. Именно поэтому базар - за редким исключением - всегда считался консервативной опорой системы. И он молчал, пока другие протестовали. Но если теперь протестует и он, то легитимность системы находится под сомнением.»
Настоящих буйных мало
Варшавский еженедельник Polityka не питает особых надежд на свержение режима:
«Нынешние протесты не обрели такого масштаба, как протесты 2009 года или даже более поздние. ... Лидеров нет как нет. А ещё не хватает третьего элемента революции: по крайней мере на данный момент никаких 'трещин' в режиме не просматривается. ... На протяжении последних столетий именно восстания базаров решали будущее Ирана - в прошлом Персии. Но лишь в том случае, если за ними следовали волнения на крупных предприятиях и фабриках, прежде всего - в нефтяном секторе, от которого зависит финансовая стабильность режима. Пока что ничего подобного не наблюдается.»
Террор и ядерка вместо стакана воды
Никосийская газета Phileleftheros описывает подоплёку протестов:
«Гордый народ с долгой историей в стране с непредставимыми природными и прочими богатствами живёт практически без воды и впадает в нищету при режиме, который тратит баснословные суммы на ядерные программы, баллистические ракеты и финансирование террористических организаций. ... Совсем недавно иранцы узнали о том, что Тегеран со своими десятью миллионами жителей - а если считать пригороды, то и всеми пятнадцатью - возможно, будет вынужден 'переехать', поскольку государство не в состоянии обеспечить город водой. Всё внимание и ресурсы оказались брошены на другое - на вооружение и риторику об уничтожении Израиля.»