Австрия: увеличить срочную армейскую службу?
Экспертная комиссия, созданная по поручению министра обороны Австрии Клаудии Таннер, пришла к выводу, что необходимо увеличить длительность срочной армейской службы для призывников. На данный момент таковая составляет шесть месяцев, что короче, чем во всех остальных странах Европы. В докладе, представленном экспертами, предлагаются три модели, предусматривающие восемь месяцев срочной службы плюс два дополнительных месяца учений. Теперь решение за политиками.
Давно пора!
Портал Oberösterreichische Nachrichten требует поддержки проекта:
«[Н]аша армия была зеркальным отражением австрийской души в эпоху нейтралитета. Армию ценили как помощника в ситуации стихийных бедствий - во время наводнений или при сходе лавин. Но боевые действия? Этого никто не мог и не хотел себе представить. Политические события в мире, в первую очередь агрессивная война России против Украины, ... требуют окончательного отказа от этой ментальности. ... Призыв сделать военную службу более привлекательной не менее обоснован, чем одновременное увеличение срока боевой подготовки. Время, проведённое в армии, не должно быть потерянным для молодых парней (и девушек, если они сделают такой выбор). Во многих странах военная служба является своего рода карьерным трамплином, поскольку открывает двери к получению средне-специального и высшего образования, а также других льгот. Такие возможности необходимо создать и в Австрии.»
Чтобы и толк был, и результат
Венская газета Der Standard взвешивает аргументы за и против:
«С военной точки зрения дело ясное: шестимесячная действительная военная служба слишком коротка, особенно если учесть сложность современных систем вооружений. Она не даёт возможности обучить солдат, которых в случае надобности можно было бы полноценно задействовать. ... Но есть и доводы против: увеличение воинской повинности на два месяца означает также, что ежегодно тысячи молодых людей будут выходить на рынок труда на два месяца позже. Это едва ли можно назвать благоприятным обстоятельством на фоне пробуксовывающей конъюнктуры и дыр в бюджете. ... Если уж увеличивать срок, то делать это нужно так, чтобы и толк был, и требуемый результат. Таким должен быть девиз этой реформы. В противном случае попытка сделать 'срочную службу более привлекательной', о чём так громко заявляет Таннер, обернётся лишь тем, что эта служба окажется всего лишь на два месяца короче альтернативной гражданской службы.»