Что делать с малолетними преступниками?
В Румынии после убийства 15-летнего подростка, в котором участвовал в том числе и 13-летний ребёнок, сотни тысяч граждан подписали гражданскую петицию за снижение возраста уголовной ответственности, который сейчас составляет 14 лет. Трагедия произошла в общине Ченей на западе Румынии: трое подростков убили своего товарища с использованием ножа и топора, подожгли его труп и затем захоронили. Министр юстиции Раду Маринеску пообещал рассмотреть требования петиции.
За решёткой навыки только оттачиваются
В своей статье на портале România Curată депутат румынского парламента Виктория Стойчиу от Социал-демократической партии выражает скепсис по поводу этой идеи:
«Опыт стран, в которых возраст уголовной ответственности низок (к примеру, в Великобритании он составляет десять лет), показывает, что это не снижает ни уровня преступности, ни риска рецидива. Наоборот: в пенитенциарных учреждениях происходит 'профессионализация' мелких уголовников. Дети знакомятся с криминальной субкультурой и осваивают новые преступные методы. ... Из ошибки, совершённой в незрелом возрасте, вырастает целая преступная карьера. Если где-то и существует успешная модель, то в Скандинавии (прежде всего, шведская). Там в случае преступлений, совершённых детьми младше 15 лет, государство направляет не полицию, а социальное ведомство. А затем следует серьёзная клиническая и социальная реабилитация.»
Слов много, а толку мало
В своей статье для портала Contributors румынский социолог Иоан Дурнеску рассуждает о том, что в таких случаях государство всегда реагирует по одному и тому же шаблону:
.«Всякий раз, когда внимание общественности привлекает к себе очередное громкое преступление, государство реагирует рефлекторно, прямо по Павлову: оно ужесточает наказание, снижает возраст уголовной ответственности - и так далее. Это не рациональная, а эмоциональная реакция. В первую очередь - инстинкт, символический отпор, которым государство пытается укрепить свой авторитет не столько перед преступником, сколько в глазах возмущённой общественности. Пенитенциарная политика, таким образом, превращается в некий моральный спектакль, а законодательство становится кулисой, призванной транслировать сигнал о том, что 'мы что-то предприняли'»
Ключ к успеху: терапия и профилактика
В своей статье на портале Hotnews румынский психотерапевт Кэтэлина Думитреску растолковывает, почему ставка должна делаться не на уголовное преследование, а на другие аспекты:
«Решением проблемы стало бы создание специальных охраняемых терапевтических центров для малолетних преступников. Такие центры были бы не похожи ни на школы, ни на тюрьмы. Также нужно было бы создать специальные команды из специалистов из различных областей - социальных служб, сферы образования и психологии. Однако в Румынии нет ни таких центров, ни подобных команд. ... Для реальной защиты общества необходимо вкладывать средства в психическое здоровье граждан, образование и институциональную ответственность. Зрелое общество не мстит детям, а укрепляет усилия по профилактике преступлений, обеспечивает достаточное количество специалистов и вкладывается в воспитание подрастающего поколения.»