Запрет на импорт российского газа: справится ли ЕС?
Европейский союз принял решение самое позднее до конца 2027 года отказаться от импорта природного газа из России. В ходе голосования на прошлой неделе 24 страны-члена сообщества проголосовали за, Венгрия и Словакия - против, Болгария воздержалась. Будапешт и Братислава намереваются обратиться в Европейский суд. Пресса рассуждает о том, что следует предпринять Европе для обеспечения собственных потребностей в голубом топливе.
Даёшь энергетический переход!
По мнению Frankfurter Rundschau, что делать - яснее ясного:
«Отказ от использования природного газа, необходимый уже в силу климатических соображений, нужно продвигать, используя рычаги власти. ... И тут правительство может показать, что осознало серьёзность положения. Во-первых, нужно как можно скорее разработать закон о модернизации зданий, который дал бы давно необходимый толчок процессу санации домов, проведения экологичного центрального отопления, установлению тепловых насосов и других экологичных видов обогрева. Во-вторых, нужны новые подходы в переводе промышленности на новые энергетические рельсы. И в-третьих: газовые электростанции нужно строить исключительно в качестве подстраховки снабжения электросетей - и только в необходимом объёме, а кроме того, таким образом, чтобы позднее их можно было перевести на водород.»
Венгрия и Словакия - жертвы несправедливости
Основной груз ляжет на плечи стран, не имеющих выхода к морю, - такую критику высказывает на страницах будапештского еженедельника Mandiner экономист Геза Шебештьен:
«Страна, находящаяся в глубине континента и не имеющая выхода к морю, может закупать сжиженный природный газ только через порты и сети других стран. ... И если происхождение СПГ легко затушевать, то источник поступления газа, идущего по трубопроводу, идентифицировать куда легче. Поэтому парадоксальным образом сей запрет окажется наиболее эффективным и дорогостоящим в тех случаях, когда страны изначально являются более зависимыми. ... Если сейчас руководство Евросоюза без оглядки проведёт по принципу большинства решение, последствия которого скоро и концентрированно затронут прежде всего Венгрию и Словакию - в то время как большие транзитные страны лишь выиграют от заложенной в системе гибкости, - то тогда граждане центральноевропейских стран будут воспринимать это так, что бремя, лежащее на их плечах, центру не столь важно, как нагрузка на других.»
Энергетическая политика не нейтральна
В конце концов Евросоюз извлёк уроки из войны, которую Россия ведёт против Украины, - с одобрением отмечает Європейська правда:
«Формальное подтверждение отказа от российского газа в рамках программы REPowerEU означает для Европейского союза больше, чем просто очередную энергетическую реформу. Впервые за десятилетия ЕС признал, что энергетическая политика не может оставаться нейтральной в условиях войны, а зависимость от авторитарного поставщика - это не рыночный риск, а стратегическая уязвимость. За этим решением стоит не только смена цифр в балансе импорта, но и трансформация самой логики европейского управления.»
Половинчатая мера
Киевская Дзеркало тижня на всё это взирает со скепсисом:
«Уже сейчас есть возможность полностью прекратить импорт газа в ЕС, но не хватает политической воли. А когда дедлайн отодвигается на полтора-два года вперёд, он становится политическим сигналом, а не инструментом быстрого политического давления. Более того, принятие этого документа показало следующее: сопротивление среди ЕС никуда не делось. Словакия и Венгрия выступили против и заявили о готовности опротестовать этот подход в судебном порядке. То есть даже после формального решения остаётся риск затягивания его претворения в жизнь, риск поиска исключений и политического 'отката' - в зависимости от того, как изменится контекст войны и внутренняя политика в Европе.»
Лучше добывать самим!
Копенгагенская газета Berlingske советует не спешить отказываться от собственной добычи полезных ископаемых:
«С экономической точки зрения сжиженный газ дороже того, что поступает по трубопроводам, к тому же из соображений политики безопасности было бы разумнее самим добывать газ, а не импортировать его. Дания и остальная Европа должны изменить свой курс в отношении разведки и разработки газовых месторождений. И климатическая политика тут не должна быть препятствием. Европейский газ не больше американского влияет на глобальное потепление - совсем наоборот. Европа в перспективе будет пользоваться газом, какой бы амбициозной ни была её климатическая политика. Будет необходимо дополнять пусть и возобновляемые, но нестабильные источники энергии энергией от сгораемого топлива - в тех случаях, когда солнце спрячется за тучи или же воцарится безветренная погода.»
Румыния могла бы играть ключевую роль
У Румынии с её значительными запасами газа имеется немало возможностей, - отмечает Румынская служба Deutsche Welle:
«Пока что обязательства Европы перед США не допускают слишком больших прыжков: до 2028 года Евросоюз будет импортировать из Соединённых Штатов нефть и газ на общую сумму в 750 миллиардов долларов. ... А Румыния до сих пор не знает, как она, имея большие запасы газа в Чёрном море, могла бы участвовать в играх за власть в Европе - и вместо этого предпочитает держаться в стороне. ... А ведь она могла бы организовать энергетический саммит для восточноевропейских стран и пригласить на него глав государств региона, с тем чтобы запланировать на будущее масштабные проекты - тем более что именно в этом регионе размежевание с Россией даётся странам очень непросто.»