Швейцария: сокращение сбора на гостелерадиовещание?
В 2018 году в ходе референдума швейцарцы подавляющим большинством голосов отклонили инициативу по сокращению обязательного сбора на радио и телевидение. Но совсем скоро, 8 марта, в стране состоится референдум по инициативе 'Довольно и двухсот франков!', которая требует вдвое снизить обязательный сбор, с тем чтобы облегчить жизнь гражданам и бизнесу. В поддержку этой идеи выступают правая Швейцарская народная партия, Молодые либералы и Швейцарская ассоциация малого и среднего бизнеса. По мнению национальной прессы, суть дискуссии тут совсем в ином.
Сбор как скрепа
Частные СМИ в Швейцарии тоже должны быть заинтересованы в хорошо финансируемой SRG, - предупреждает член национального совета от зелёных Дельфин Клопфенштайн Броджини в своей статье для женевской газеты Le Temps:
«Ослабление SRG в реальности означает угрозу и другим медиа. Публично-правовая телерадиокомпания структурирует наш медийный ландшафт, обучает журналистов, предлагает референтные новости. Её ослабление снизит уровень плюрализма, компетентности и имеющихся средств. А ещё это приведёт к появлению Швейцарии, беззащитной перед лицом иностранных держав и мультинациональных медиаконцернов. ... Нужна такая SRG, которая была бы укоренена на уровне союза и кантонов, сплачивала бы регионы, давала общий смысл - и гарантировала на всех каналах общедоступный и качественный контент.»
Времена меняются!
В современном медиаландшафте будет достаточно и 'похудевшей' SRG, - полагает член редколлегии цюрихской газеты Tages-Anzeiger Андреас Кунц:
«Частные СМИ как внутри страны, так и за её пределами, дёшевы и доступны как никогда, они информируют оперативнее, глубже, шире и оригинальнее, чем SRG. Spotify предлагает персонализированные музыкальные стримы и подкасты, на Youtube можно потреблять больше предложений на темы культуры и по редким видам спорта, чем SRG была способна предложить за всю свою историю. ... X и прочие платформы предлагают круглосуточные новости и дебаты, обсуждать которые - в изначальном духе демократии - могут все. ... Фейки? Фейки, равно как и хайпы можно определить практически моментально. ... Для демократии положительной новостью является разрешение освободить подсаженную на государственную иглу телерадиокомпанию от выполнения ставших избыточными задач.»
Обвинение в левачестве необоснованно
Марчелло Одерматт, главный редактор выходящей в Берне газеты Der Bund, рассуждает следующим образом:
«Вопрос о роли и финансировании SRG в размере 1,2 миллиарда франков в контексте кризиса, в котором находятся все СМИ, вполне оправдан. Однако есть обоснованные причины не сокращать её бюджет чуть ли не вдвое. Для многообразной и разносторонней Швейцарии - государства с прямой демократией - SRG выступает гарантом предложения, ... которое по своему объёму и качеству в частном порядке просто никак невозможно профинансировать. Упрёк со стороны правых в левачестве, согласно данным исследований, необоснован. Если СМИ собирают факты, доказывающие, что ответственность за проблемы не несут иностранцы, то это называется журналистской работой, а не левым активизмом!»
Хлеб - да, но можно и без зрелищ
На страницах швейцарской Aargauer Zeitung председатель партии Молодые либералы Швейцарии упрекает своих противников в алармизме:
«Никто не может всерьёз пытаться убедить население в том, что Швейцарское общество радиовещания и телевидения с бюджетом в целых 850 миллионов франков прекратит выпускать ежедневную новостную программу или перестанет транслировать местный этап Кубка мира по горнолыжному спорту. Тот факт, что кампания ведётся с помощью подобных высосанных из пальца примеров, говорит лишь о том, насколько сложно найти аргументы в пользу финансирования множества прочих телевизионных форматов - например, передачи телеканала SRF 'Шаолиньский челлендж' - реалити-шоу, в котором звёзды ищут путь к себе, медитируя в южнокорейском монастыре. ... Ранее считалось, что информационно-новостные передачи зрителя сами по себе не привлекут и поэтому, дескать, аудиторию нужно подводить к ним с помощью 'комплексного меню'. Такой аргумент более не работает: сегодня контент потребляется целенаправленно.»
Больше ясности, господа!
Neue Zürcher Zeitung хотела бы знать, какие программы подпадут под сокращение:
«[Председательница Швейцарского общества радиовещания и телевидения] Зузанне Вилле намерено избегает данной дискуссии. Не говоря ничего конкретного о том, какие программы могут попасть под удар, она оставляет аудиторию в неведении - теперь каждый может опасаться за судьбу своей любимой передачи. ... Однако инициаторы [референдума] не оставляют населению иного выбора, ведь они сами не дают прямого определения того, что такое 'необходимый и незаменимый вклад для общественности'. В итоге они не предъявляют никаких гарантий того, что Швейцарское общество радиовещания и телевидения даже с урезанным наполовину бюджетом сможет - как они утверждают - выполнять свою важнейшую функцию. ... Даже если критика по поводу раздутого бюджета оправданна, соглашаться на такую затею рискованно - ведь Швейцария, будучи конфедерацией, должна иметь возможность предоставлять гражданам базовое медийное обеспечение.»