'Сделано в Европе' - гожий план?

Комиссар Евросоюза по промышленности и внутреннему рынку Стефан Сежурне представил в Брюсселе планы по повышению спроса на ряд товаров на внутреннем рынке Евросоюза. Впредь при проведении тендеров на государственные заказы страны ЕС смогут направлять средства в ключевые отрасли в том случае, если такая продукция, как сталь, цемент, электромобили или чистые технологии будут отмечены этикеткой 'Сделано в Европе'.

показать/скрыть все цитаты
L'Opinion (FR) /

Главный приоритет: конкурентоспособность

Парижская L'Opinion предостерегает:

«Осторожно! Те, кто считает, что такого завуалированного протекционизма будет достаточно для спасения Европы от упадка, ошибаются. Дело в том, что выстроенные препятствия остаются слабыми - они настолько сложны, что их легко будет обойти. Мало того, они иллюзорны, если ЕС упустит шанс восстановить свою конкурентоспособность - даже в том случае, если это потребует отсрочки плана по декарбонизации, прописанного в Новом зелёном курсе. Препятствия могут даже оказаться опасными, если они отрежут континент от конкуренции и инноваций - двух незаменимых факторов, без которых невозможно участвовать в гонке XXI века.»

Verslo žinios (LT) /

С чувством, с толком, с расстановкой...

Литовская деловая газета Verslo žinios взвешивает все за и против:

«Евросоюзу действительно нужно искать новые пути для стимуляции той промышленности, которая ещё осталась. Однако это не должно отвлекать от иных приоритетов - сокращения регулирования, продвижения интеграции внутреннего рынка и реформирования национальных систем социального обеспечения, которые имеют более важное значение в плане роста экономики Европы. ... С одной стороны, всеобъемлющий протекционизм ни на одном рынке не демонстрировал особых успехов. С другой стороны, Еврокомиссия и предложенные ею правила - если таковые будут разработаны достаточно толково - могут стать для европейской промышленности важной опорой.»

Helsingin Sanomat (FI) /

Брюссель опять взялся за старое!

А ведь Брюссель намеревался было сократить масштабы регулирования, - напоминает финская Helsingin Sanomat:

«Новые правила невольно свидетельствуют о бедственном положении Евросоюза. Так, в странах ЕС производится слишком мало технологий, требуемых для зелёного перехода. А поскольку такого рода технологии не создают себя сами, предпринимается попытка стимулировать производство за счёт обещания, что поступление разработок из-за рубежа будет ограничиваться. Это может привести к тому, что зелёный переход обойдётся намного дороже и будет происходить медленнее! Если президент США Дональд Трамп борется с конкуренцией из-за рубежа подкупом и угрозами, то оружием Евросоюза являются предписания и ограничения. Нынешняя комиссия ранее ставила перед собой цель сократить регулирование, но мир изменился - и Евросоюз приспосабливается к этому.»