Оскар-2026: 'уютная' церемония на фоне бушующего мира?
В воскресенье в Лос-Анджелесе состоялась очередная церемония вручения кинопремии Оскар. Пресса делится своими впечатлениями и размышляет о том, насколько кинематограф ещё соответствует своей роли - и не снесёт ли его прочь лавина событий.
На верхней палубе наяривает джаз
Реальность эпохи Трампа на сцене и в зале была старательно игнорирована, - сетует гамбургский еженедельник Der Spiegel:
«В холодной элегантности театра, оформление которого было выдержано в агрессивном дзен-декоре, дабы превратить его в 'место бегства от беспокойного мира', совершенно не чувствовалось, что США находятся в ситуации войны, пошатнувшей международный порядок. Не чувствовалось, что достопочтенная американская демократия вскоре, наверное, будет существовать лишь на бумаге. Не чувствовалось, что Голливуд находится на грани упадка - ну ладно, в очередной раз, но, возможно, на сей раз окончательно. Разделённый надвое экран резал глаз. Снаружи - нация, застрявшая между войной и автократией. Внутри - гламурное самовоспевание.»
Ни рак, ни страус
Фильмы производства кинокомпании Warner 'Битва за битвой' и 'Грешники' в этот вечер в совокупности получили целый десяток 'оскаров'. Лиссабонская Público видит в этом символ противоречивости американской киноиндустрии:
«Ирония заключается в том, что успех кинокомпании Warner с этими двумя картинами имел в себе что-то от 'последнего победного вскрика', пришедшегося на тот момент, когда студия, известная своим вольнодумством, стоит на пороге поглощения другой кинокомпанией - Paramount - которая не слишком любит рисковать и известна своей опасной близостью к администрации президента. Премия Оскар - это прежде всего отражение американской киноиндустрии и её поведения: порой она подобна речному раку (шаг вперёд, два назад!), а порой - страусу (который прячет голову в песок и ждёт, покуда буря не уляжется).»
Поднимем бокалы!
Австрийская Salzburger Nachrichten в общем и целом довольна вечером:
«'Это потрясающе, пойдёмте хлопнем за это по мартини!' ... [О]дин из главных победителей церемонии Пол Томас Андерсон метко подытожил настроение этого вечера: на фоне не укладывающегося в голове безумия, которое царит в мире - за пределами Dolby Theatre в Лос-Анджелесе - остаётся, пожалуй, разве что отпраздновать тот факт, что хотя бы в плане искусства сделано было всё возможное. Ведь даже если ведущий мероприятия Конан О'Брайен и подавляющая часть лауреатов в своих благодарственных речах старательно избегали чётких политических заявлений, то в получивших премию кинолентах можно увидеть открыто выраженную позицию - при этом уровень в подавляющем большинстве работ был высок как никогда. Так что не говорите, что кинематограф как форма искусства себя изжил!»
Мощный удар по кремлёвской пропаганде
Оскар за лучший документальный фильм получила лента Павла Таланкина 'Господин Никто против Путина'. У себя в Facebook главный редактор портала Новая Газета.Европа Кирилл Мартынов рассуждает о ценности этого фильма:
«Пропаганда вообще несёт тяжелые потери от этого Оскара. Русскую культуру, как видно, не отменили в мире, если она рассказывает про человеческие ценности. В фильме Таланкина нет ненависти к своей стране, но есть горечь от того, что государство делает с людьми. Это точный гуманистический тезис, особенно неприятный для Кремля потому, что ответить на него нечего. Кроме заявлений о том, что Таланкин якобы предатель: потому что он хотел мира для россиян и всех людей.»