Саксония-Анхальт: более 40 процентов жителей за АдГ
По результатам опросов, проведённых в начале мая в федеральной земле Саксония-Анхальт, более 40 процентов респондентов заявили, что на выборах в земельный парламент готовы проголосовать за партию Альтернатива для Германии. Такой высокий результат зафиксирован впервые. И хотя голосование в этой структурно слабой федеральной земле состоится лишь 6 сентября, перспектива того, что АдГ может заполучить уверенное большинство, вызывает обеспокоенность в СМИ: чем объясняются высокие рейтинги правых популистов - и как политические конкуренты могут им противостоять?
Отсутствие перспектив - благодатная почва
Популярность АдГ растёт там, где экономика стагнирует, а численность населения - сокращается, - констатирует варшавская Gazeta Wyborcza:
«Пессимизм среди немцев усугубляется растущей нагрузкой и неуверенностью из-за стагнации экономики. В Саксонии-Анхальт в этом плане перспективы ещё мрачнее. Эта федеральная земля теряет население и в то же самое время остаётся самым возрастным регионом Германии (средний возраст - 46 лет). ... На этой волне АдГ и стремится заполучить власть в регионе. То, что она этого добьётся, уже неоспоримо. Даже если на выборах партия не получит большинства, сформировать коалицию без АдГ будет невозможно.»
Желание начать всё с нуля
По мнению мюнхенской Süddeutsche Zeitung, рекордная популярность АдГ - это ещё не самое страшное:
«Это те 82 процента, которые в принципе (уже) либо мало, либо вовсе не верят в способность государства справляться со своими задачами, обеспечить современную транспортную инфраструктуру или предложить людям достойное образование. Это не разочарование текущей ситуацией, а, скорее, ощущение уверенности в том, что при существующих структурах лучше не станет, уверенности в том, что демократическая политика, какой мы её знаем последние 36 лет в Саксонии-Анхальт или последние 77 лет в ФРГ, достигла своих пределов. Это ощущение бессилия подпитывает желание перевернуть доску и начать всё с нуля, - на чём и строится агитация АдГ в этой федеральной земле.»
Возродим реальные политические дебаты!
Политические дискуссии должны быть более открытыми и конфликтными! - утверждает в своём комментарии для гамбургского еженедельника Der Spiegel социолог Нильс Ц. Кумкар:
«Там, где велись бы ожесточённые споры - к примеру, о социальной политике, - АдГ нечего было бы добавить. Там, где между другими партиями зарождается серьёзный консенсус, задающий вектор дальнейшего движения, позиция отрицания, занимаемая АдГ, выглядит уже не столь привлекательной. Однако новые союзы требуют открытости к неожиданности и сопротивлению - то есть к тенденциям, которые, возможно, будут 'против шерсти' своим собственным политическим убеждениям. ... Смелость пойти на принципиальный конфликт - это серьёзное требование, но из всех рецептов против АдГ, пожалуй, этот является единственно действенным.»
Берите пример с венгров!
Венгры прокатили Орбана, и это может послужить примером в деле борьбы с ультраправыми, - считает будапештская Népszava:
«Конечно, все страны разные, но венгерский пример может стать заразительным: сплочённость молодого поколения и тех, кто уже достиг среднего возраста, объединение усилий больших и малых городов, а также переосмысление роли традиционных партий в силах остановить наступление националистического популизма. По Гегелю, главный урок истории заключается в том, что люди не делают никаких выводов. Но всё же иногда бывают исключения.»