Отказывает ли ЕС в защите военнообязанным украинцам?
С весны 2027 года Еврокомиссия намерена изменить правила приёма украинских беженцев, бегущих от войны. Предполагается более не предоставлять автоматическую защиту вновь прибывающим украинским мужчинам призывного возраста. В Украине для них действует запрет на выезд. При этом возможность подать прошение о предоставлении убежища в ЕС у них должна сохраниться.
Жестоко, но справедливо!
Берлинская Der Tagesspiegel выражает понимание по поводу изменения правил:
«До сегодняшнего дня украинцы, бежавшие от войны у себя на родине, получали убежище в ЕС. И касалось это как женщин, детей и пожилых людей, так и мужчин. ... Но таким подходом Евросоюз обостряет непосредственный конфликт: он желает, чтобы Россия проиграла свою агрессивную войну против Украины. Вот только кто же будет защищать страну, если те, кто способен сражаться, могут с лёгкостью избежать службы? ... Когда не хватает солдат, то шансы на успех сокращаются, а кроме того страдает принцип равенства перед воинской обязанностью. Тем, кто сражается на фронте, приходится оставаться там на более долгое время, у них меньше возможностей уйти в отпуск, а опасность для жизни - возрастает. ... Для достижения успеха [Украина] нуждается в мужчинах, способных сражаться - как бы жестоко это ни было в каждом отдельном случае.»
Отнятое пространство морального суверенитета
В своей статье для испанского портала eldiario.es исследователь мирных процессов Висенс Фисас критикует принятое решение:
«Этим решением уничтожается единственное пространство свободы, остававшееся тем, кто ценой огромных личных потерь решил не участвовать в этой войне. ... Дезертирство - не трусость, а зачастую единственно остающийся акт морального суверенитета. ... Более полумиллиона молодых людей, россиян и украинцев, поставили на кон всё ради того, чтобы избежать этой логики. ... Они не являются дезертирами в негативном смысле слова, они - люди, которые не хотят становиться инструментами насилия, которое их разрушает - независимо от того, выживут они или нет.»
Возможности уклониться остаются!
Європейська правда указывает на то, что подпадающие под призыв украинцы всё равно смогут ходатайствовать об убежище в Евросоюзе:
«Условия службы с нарушениями прав человека либо последствия, связанные с увольнением с военной службы, могут быть приравнены к преследованию согласно Конвенции о статусе беженцев. К примеру, в случае несоразмерного либо произвольного наказания, дискриминации, пыток и бесчеловечного обращения, а также незаконного лишения свободы. Ещё одна причина, о которой может заявить уклоняющийся от службы или дезертир, подаваясь на беженство в ЕС - отказ от военной службы по соображениям совести, а также из-за невозможности альтернативной службы.»
Суды будут блокировать депортации
Российское государственное информационное агентство РИА Новости указывает на различную юридическую практику в странах Евросоюза:
«Препятствием к массовым депортациям (а по логике всё идет к ним) могут стать европейские суды, особенно в Германии. Зачастую они даже радикал-исламистов не дают высылать под предлогом, что на родине им может грозить смертельная опасность, а Украину это касается в первую очередь и в наибольшей степени. Но до Германии ещё добраться надо, а в Польше и Румынии - важнейших точках 'выхода' с Украины - на гуманизм юстиции рассчитывать не стоит: она с просителями убежища всегда минимально церемонилась.»
Призыву нет доверия
В своей статье для сайта литовской телерадиокомпании LRT живущий в Киеве политолог Максимас Милта указывает на проблемы призывной кампании:
«85 процентов украинцев не доверяют военкоматам - из-за чинимого чиновниками насилия, из-за неспособности государства обеспечить ротацию служащих на фронте, а также из-за множащихся случаев произвола. ... Не вознаграждение за службу стало сегодня главной проблемой призыва в Украине. Реальная проблема - в отсутствии доверия. Покуда солдаты не знают, когда и при каких обстоятельствах они смогут оставить службу, и покуда государство не может гарантировать, что на их места придут в достаточной степени подготовленные новобранцы, финансовые стимулы так и останутся временным решением.»