Кто станет преемником Макрона: глаза разбегаются?
Следующей весной во Франции будут выбирать нового главу государства - на смену нынешнему президенту Эмманюэлю Макрону. Баллотироваться собираются уже более 30 кандидатов. С учётом большого числа претендентов и их инициатив обозреватели видят сразу несколько потенциальных источников опасности.
Губительная одержимость референдумами
Некоторые кандидаты обещают избирателям референдумы по таким вопросам, как иммиграция или ограничение дефицита бюджета. Парижская газета L'Opinion считает это губитетельной тенденцией:
«В случае проигрыша по темам, составляющим суть их повесток, кандидаты пойдут на риск того, что их президентство окажется мёртворождённым. А вероятность проигрыша малой не назовёшь! ... Помимо личной судьбы этих политиков, сама президентская кампания страдает от их страсти к референдумам. Зачем голосовать за кандидата и его программу, если, победив, он затем поставит всё на одну карту? Обещая пойти на сей безумный риск, кандидаты полагают, что тем самым они доказывают свою веру в демократию. Однако на деле они, похоже, заранее признают, что одного 'помазания' прямыми выборами недостаточно для того, чтобы обеспечить собственную легитимность.»
Причина отсутствия единства: безответственность
Женевская Le Temps не скрывает своей тревоги:
«Фрагментация амбиций и разнонаправленность эго приводят к тому, что рациональная, разумная Франция на полной скорости врежется в стену. Этот раскол - иррационален, он идёт вразрез с доводами разума. И что ещё хуже: он абсурден, а главное - непоследователен. Именно этот раскол станет важнейшим фактором предстоящего хаоса, равно как и его главные архитекторы - [крайне правая партия] Национальное объединение и [крайне левая партия] Непокорённая Франция. Нужно ли напоминать о том, что ставший для всех неожиданностью выход [тогдашнего лидера Национального фронта] Жана-Мари Ле Пена во второй тур президентских выборов 2002 года стал возможен именно в силу раскола среди левых сил? Но последствия тогдашней психодрамы оказались не столь значительными, поскольку в политике царил Жак Ширак, готовый спасти то, что ещё можно было спасти.»
Вызовы серьёзны, и подход должен быть таким же
Хотелось бы увидеть в бюллетенях имена кандидатов, внушающих надёжность и доверие, - замечает парижская Le Monde:
«В эпоху радикальных перемен важнейшую роль на выборах 2027 года сыграет способность защитить французов. Ничто из продвигаемой Национальным объединением внешней политики - ни его благосклонность к авторитарным режимам, ни восхищение Дональдом Трампом, ни близость к Владимиру Путину - не внушает чувства защищённости и спокойствия. ... Вполне может случиться так, что вопреки всем ожиданиям победит-таки серьёзный подход, тем более что страна стоит перед огромными вызовами, как то: преодоление высокой задолженности, укрепление суверенитета и ослабление социальной модели, ставшей дырявой, как решето.»