После выборов в ландтаги: удержится ли Мерц?
На выборах в земельные парламенты Берлина и Мекленбурга-Передней Померании ХДС снова понёс ощутимые потери. В столице победила партия Левые, а в ландтаге в Шверине крупнейшей фракцией станет Альтернатива для Германии. ХДС там и вовсе не смог преодолеть проходной барьер. Европейские СМИ оценивают итоги выборов, а также шансы федерального канцлера сохранить свой пост.
Глубокое недовольство федеральным правительством
Результаты выборов в земельные парламенты Саксонии-Анхальт, Мекленбурга-Передней Померании и Берлина посылают единый сигнал, - таков комментарий болгарского портала news.bg:
«Речь идёт о трёх разных федеральных землях с разной политической расстановкой сил, но у результатов есть общий знаменатель: глубокое недовольство федеральным правительством. ... Ответ Мерца пока однозначен: реформы необходимо продолжать. ... По его мнению, именно они служат противоядием от усиления радикальных политических движений. Это - последовательная политическая позиция. Однако выборы ставят другой вопрос: насколько правительство вправе объяснять неприятие своей политики тем, что граждане ещё не осознали её необходимость?»
Пытается выиграть время
Тактика канцлера может даже сработать, - заявляет в своей статье на портале Index Бенце Бауэр, директор Немецко-венгерского института - аналитического центра, основанного правительством Орбана:
«Назвав воскресные результаты катастрофой, он сразу же подчеркнул, что правительство продолжит прежний курс. Вопрос в том, кто ещё верит канцлеру, который уже не раз обещал предпринять решительные шаги, но до серьёзных решений дело так и не дошло. Почему же на сей раз должно быть иначе? Он явно тянет время. ... Возможно, слабым утешением для него служит лишь то, что найти преемника, готового взойти на борт тонущего корабля после катастрофического результата ХДС, будет непросто. Это даже может на время сохранить за ним канцлерский пост.»
Канцлер должен держаться своего курса!
Frankfurter Allgemeine Zeitung надеется на то, что ХДС и СДПГ не потеряют самообладание:
«Ни в Саксонии-Анхальт, ни в Мекленбурге-Передней Померании, ни в Берлине голосование не сводилось исключительно к оценке работы федерального правительства. На результаты существенно повлияли и ведущие кандидаты партий, и специфические для востока Германии факторы. Выборы в ландтаги на западе страны в следующем году могут завершиться иначе - и прежде всего, если благодаря реформам экономика снова наберёт обороты. ... Теперь, когда позиции Мерца и как лидера партии, и как канцлера пошатнулись, у него остаётся лишь один путь, о котором он объявил сразу же после закрытия избирательных участков: продолжить свой курс реформ.»
Европейская повестка в тени кризисов
Рижская газета Latvijas Avīze переживает о судьбе Европы:
«Ситуация действительно напоминает период упадка Веймарской республики, когда демократическая политическая система пошатнулась. ... К нынешнему положению во многом привели неконтролируемая миграция и российская агрессия против Украины, а 'стандартная' европейская политическая повестка, ориентированная на экономическое и социальное развитие, под натиском кризисов всё больше отступает на второй план. Сей механизм может аналогичным образом сработать и на предстоящих выборах в разных европейских странах. ... Остаётся надеяться, что Европу не постигнет тяжёлый экономический или финансовый кризис, который неизбежно обернулся бы ещё большими успехами популистов вроде АдГ.»
Упреждающий удар
Венская газета Der Standard рассуждает о том, почему Мерц выступил перед камерами уже после первых подсчётов и объявил о своём намерении и в дальнейшем оставаться на посту канцлера:
«Уже несколько дней курсируют слухи о том, кто мог бы сменить его на посту канцлера: Хендрик Вюст, премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия, Маркус Зёдер, премьер-министр Баварии от ХСС - или министр внутренних дел Германии Александр Добриндт (ХСС). В воскресенье Мерц решил пресечь на корню подобного рода дебаты в рядах ХДС/ХСС. Но удастся ли ему это? ... В вечер выборов Мерц находился на сцене один. Рядом с ним, и уж тем более, за его спиной, не было ни одного члена президиума. При этом он специально пригласил партийных тяжеловесов ХДС в штаб-квартиру партии в Аденауэр-Хаус.»
ХДС должен избавиться от Мерца
По мнению венгерской проправительственной газеты Magyar Nemzet, падение ожидает не только канцлера, но и брандмауэр против АдГ:
«Не исключено, что Мерц для начала будет смещён с поста председателя партии - в надежде на то, что затем он сам уйдёт в отставку. ... Если же эта хромая утка останется на своём и без того политически погребённом посту, блок ХДС/ХСС, чей рейтинг сегодня составляет 20 процентов, может рухнуть в политическую пропасть. Однако рано или поздно и у ведущих политиков ХДС включится инстинкт самосохранения. И прежде всего потому, что активисты молодёжного крыла ХДС/ХСС уже выступают против брандмауэра, чувствуя, что будущее для них возможно лишь в случае сотрудничества с АдГ.»
Довольно тянуть резину!
В такой ситуации, конечно, ставится под вопрос и сам канцлер, - замечает гамбургский еженедельник Der Spiegel:
«Если внутри партии есть силы, желающие сменить канцлера, их можно понять. Но в таком случае им следовало бы немедленно выйти из тени - и занять его место. Или же в противном случае им нужно просто помалкивать. Для страны и для нынешнего правительства затянувшаяся неопределённость в ведомстве канцлера и медленное политическое угасание Мерца этой осенью стали бы непосильным испытанием. Учитывая нынешнюю обстановку в мире, Германия, как ключевая страна Евросоюза, должна оставаться политически стабильной и надёжной.»
Стабилизировать Европу политикой, ориентированной на граждан
Мадридская газета El Mundo считает, что непосредственная опасность угрожает не только Германии:
«С ослаблением политического центра радикальные альтернативы на обоих флангах значительно укрепили свои позиции; это затрудняет управление страной и повышает риск поляризации в стране, являющейся мотором Евросоюза. ... Таким образом, кризис политического центра Германии сказывается на всём континенте.. ... Результаты выборов - это предупреждение для ключевых сил, стоящих за европейским проектом. Им необходимо снова подтвердить свою приверженность решительной программе реформ, сосредоточенной на потребностях граждан, которые до сих пор оставались без внимания: на проблемах с жильём, росте стоимости жизни, а также напряжённости, вызванной неупорядоченной миграцией.»
Причина для беспокойства Украины
Председатель Днепропетровского областного совета Микола Лукашук у себя в Facebook замечает, что нестабильность Мерца является плохой новостью для Украины:
«Почему политическая ситуация в Германии важна для нас? Это - крупнейшая экономика ЕС с ВВП свыше 4 триллионов евро. ... А с прошлого года Германия - крупнейший донор военной помощи Украине. Поражение партии Мерца на этих выборах может привести к досрочным выборам в бундестаг. ... Именно досрочные выборы и представляют опасность. Ведь сейчас в опросах лидирует Альтернатива для Германии - партия, которая хочет возобновить импорт российского газа и выступает против финансовой помощи Украине. Следующие выборы в бундестаг намечены на 2029 год. Уж лучше бы всё осталось как есть.»
По крайней мере, АдГ не будет у власти!
Британский еженедельник The Economist пытается увидеть в результатах выборов и положительные стороны:
«Для политического центра нашлось и несколько обнадёживающих моментов. Ещё недавно АдГ, рассчитывая на раздробленность электората, надеялась на куда более крупную победу в Мекленбурге-Передней Померании и, возможно, даже на небольшой успех в Берлине. Вместо этого окрепшая СДПГ серьёзно потеснила АдГ в Мекленбурге, а в Берлине АдГ не дотянула до показателей, которые прочили ей опросы. Сопредседательница АдГ Алис Вайдель настаивала на том, чтобы избиратели предоставили её партии в Мекленбурге-Передней Померании мандат на формирование правительства. Однако факт остаётся фактом: АдГ не будет находиться у власти ни там, ни в столице!»