BBC bandrol harcı kavgası

Birleşik Krallık'ın resmi yayın kuruluşu BBC, mali kayıplarını telafi etmek amacıyla 75 yaş üzeri insanların bandrol harcı muafiyetini kaldırmak istiyor. Bu gerçekleşmeyecek olursa program arzında kısıtlamalara gidilecek. Kamu yayıncısı BBC, ücret karşılığı internet üzerinden yayın yapan platformlar karşısında güçlendirilmeli mi? Yoksa zaten çoktan çağdışı bir yapı mı?

Tüm alıntıları göster/kapat
The Observer (GB) /

BBC rekabetçi kalmalı

Britanya hükümeti, yaşlı yurttaşlardan bandrol harcı alınmamasını BBC'ye dayatmakta ısrar ederse aradaki farkın da devlet tarafından karşılanması gerekir, diyor The Observer:

“BBC'den istenen, devletin yıllık 700 milyar Sterlinlik toplam giderlerine kıyasla devede kulak kalan tasarruflar yapması. Aslında içerideki düşmanın asıl meselesi, bu yayın kuruluşunu ideolojik sebeplerle daha da küçültmeye çalışmak. Enflasyondan arındırılmış şekilde bakıldığında BBC'nin bütçesi, 2010'a kıyasla dörtte bir oranında daralmış durumda. Netflix, Liberty Global ve Fox'un nefesini ensesinde hissediyor. Adı geçen kanal ve platformlarsa 75 yaş üzeri insanlarla ilgilenmiyorlar. ... Eğer toplum olarak 75 yaş üzeri insanlardan bandrol harcı almamaya karar verdiysek, toplum olarak bunun bedelini de ödemeye hazır olmalıyız.”

The Sun (GB) /

Zorunlu harçlara son

The Sun gazetesi, harçlarla finanse edilen radyo ve televizyonculuğun çağ dışı kaldığını ileri sürüyor:

“BBC'nin yılda dört milyar Sterlin tutarında bandrol harcı toplayabilmesinin nedeni, birçok insanın sadece BBC'nin yayın yaptığı bir dönemde yetişmiş olmasından kaynaklanıyor. ... BBC'nin yaşlı izleyenlerini bu şekilde kandırması aptalcaydı, zira şimdi yayın kurumuna son derece hassas sorular soruluyor. ... Netflix, YouTube, Amazon, Sky ve BT'nin, internetin sunduğu sonsuz eğlence arzının olduğu bir dünyada neden HERHANGİ BİRİMİZ bandrol harcı ödesin? Bu zorunlu harçların toplumda HERHANGİ bir yeri olabilir mi? Aslında evet: Geçtiğimiz yüzyıl!”