Korona: İsveç hangi konularda değişikliğe gitmeli?

İsveç hükümeti Koronayla mücadeleyi sertleştiriyor. Başbakan Stefan Löfven, kamusal alanda artık en fazla sekiz kişinin bir araya gelmesine izin verileceğini açıkladı. Şimdiye kadar üst sınır 50 ve hatta duruma göre 300 kişiydi. İsveç uzun süre halkın sağduyusuna güvenerek nispeten gevşek önlemlerle özgün bir yol izledi. Buna bağlı olarak rota değiştirmesi de dikkat çekti.

Tüm alıntıları göster/kapat
The Spectator (GB) /

Siyaset dümene geçti

The Spectator'a göre, Korona konusunda artık devlet viroloğu Anders Tegnell değil, İsveç başbakanı konuşuyor:

“İsveç'te her şey serbest değildi: İnsanlar evden çalıştı, metroya binmedi, evlerine kapandı. Ama bunu sağlayan polis değildi. Tegnell'in salgın politikası sürü bağışıklığı değildi, bunu açıkça reddediyordu. Ama gönüllülüğe oynuyordu ... İsveç parlamentosu yüksek sesle kapanma çağrısı yapınca, Löfven daha fazla risk almak istemedi. Yeni kurallar yine de Avrupa'nın geri kalanından daha liberal ... Ancak İsveçli siyasetçiler şimdi Tegnell'i devre dışı bırakıp komutayı ele alırlarsa, kısa sürede yeni kısıtlamalar da gelebilir.”

Expressen (SE) /

Başkalarına da kulak verilmeli

Expressen, İsveç'e, Slovakya örneğindeki gibi hızlı testler ve başka ülkelerin deneyimlerinden öğrenmeye hazır olmasını tavsiye ediyor:

“Sağlıkla ilgili makamların bir destek olmaktan ziyade, enfeksiyonun hızlı, ucuz ve etkili araçlarla geriletilmesi söz konusu olduğunda köstek olduğu her geçen gün daha da açıkça görülüyor. ... Hızlı testler, çok daha güvenilir olan PCR testlerinin yerine geçemez. Buna rağmen bu testler, semptom sergilemeyen ve henüz enfekte olduklarının farkında olmayan insanların tespitinde epey faydalı oluyor. Bunun potansiyeli büyük, özellikle de yaşlı bakımında. ... İsveç, başka ülkelerin yaptıklarıyla ilgilenmeme lüksüne sahip değil.”

Svenska Dagbladet (SE) /

21 farklı çözüme son

İsveç'in asıl ihtiyacı kapsamlı bir devlet sorumluluğu, diyor Svenska Dagbladet:

“Sağlık sistemi, sanki İsveç 21 farklı ülkeden meydana geliyormuş gibi çalışıyor. Sorumlulukların farklı siyasi düzlemler arasında nasıl paylaştırıldığı açık değil - pandemi bunu bize açıkça gösterdi. Bölgeler, tıbbi hizmetleri hem sipariş ettikleri hem de uyguladıkları için iki arada kalıyor aynı zamanda. ... Danimarka ve Norveç sağlık sistemlerinde reform uyguladı ve bu anlamda ilham verici birer örnek olabilirler. Devlet her iki ülkede de sağlık sistemi konusunda daha fazla sorumluluk üstlendi. Bunun sonucunda bekleme süreleri kısaldı ve ülke çapında daha adil bir tedavi kalitesi ortaya çıktı.”