Finlandiya bir an önce NATO'ya girmek istiyor

Finlandiya, Ukrayna savaşı karşısında dış politikasında önemli bir rota değişikliği yapmaya karar verdi: Başbakan Marin ve Cumhurbaşkanı Niinistö, perşembe günü net bir şekilde ülkelerinin ivedilikle NATO’ya üye olmasından yana olduklarını söylediler. Ortak gerçekleştirdikleri açıklamada, üyeliğin Finlandiya’nın güvenliğini güçlendireceğini belirttiler. Avrupa kıtasının geleceği için bu ne anlama geliyor?

Tüm alıntıları göster/kapat
Ilta-Sanomat (FI) /

Moskova buna kendisi sebep oldu

Ilta-Sanomat'a göre Finlandiya'yı NATO'ya neyin sürüklediği açık:

“Finlandiya'nın müstakbel NATO üyeliğinin tek bir sebebi var. Rusya'nın, Ukrayna'ya acımasızca, hukuka aykırı olarak ve vahşice saldırmış olması. O zamandan beri hiçbir komşusu artık Rusya'ya güvenmiyor. Finlandiya'yla birlikte muhtemelen İsveç de NATO'ya katılacak ve bu durumda da Rusya, üzerinde baskı kuramayacağı birleşmiş bir Kuzey Avrupa ile karşı karşıya kalmış olacak.”

Dagens Nyheter (SE) /

Helsinki cesur ve ihtiyatlı davrandı

Finlandiya'nın kararlılığının İsveç için iyi bir örnek teşkil ettiğine inanıyor Dagens Nyheter:

“Finlandiya liderliğinin ciddi pragmatizmi halkın tutumunu yansıtıyor olabilir mi? Ne de olsa NATO üyeliği konusunda olağanüstü bir U dönüşü yapıldı. Daha beş yıl önce Finlandiyalıların ancak yüzde 20’si bundan yanaydı. Bugün ise bu oran yüzde 76. Parlamento üyeleri de aynı dönüşümü yaşadı. 200 üyeden 126’sı Finlandiya’nın başvurusunu destekliyor. Yalnızca on üye açıkça karşı çıktı. Bir fikir birliği ve gerçekliğe ilişkin bu kritik ve tarihsel anda İsveç için de büyük önem teşkil eden bir anlayış mevcut. ... Finlandiya gerektiğinde önderlik etmek adına cesarete ve soğukkanlılığa sahip olduğunu göstermiş oldu.”

taz, die tageszeitung (DE) /

Enine boyuna düşünmeye vakit kalmadı

Taz’ın İskandinav ülkeleri muhabiri Reinhard Wolff, hiçbir tartışma olmamasını eleştiriyor:

“NATO seçeneğini hiç göz önünde bulundurmamak da muhakkak yanlış olurdu. Fakat bunun tam tersini yapmak, yani bunu hemen mücbir sonuç olarak ilan etmek de aynı derecede sorunlu değil mi? Yapılan tam da bu oldu. Göreve geldiğinde silahsızlanma ve nükleer silahların yasaklanması için çaba sarf etme vaadinde bulunan hükümet, soğukkanlı davranmayı ve ileri görüşlü kararlar almayı zorlaştıran jeopolitik durum karşısında aniden çark ederek, NATO’nun nükleer silah şemsiyesini Finlandiya’nın güvenliği için yegâne alternatif olarak ilan etti. Enine boyuna düşünmeye vakit var mı? Maalesef kalmadı.”

El Mundo (ES) /

Moskova Batı'nın yumuşak karnını hedef alacak

El Mundo, Rusya’nın ceza olarak doğalgaz vanasını kapatmasından endişeleniyor:

“Moskova dün, Finlandiya’nın ittifaka katılmasını ‘tehdit’ olarak göreceği konusunda uyarıda bulundu. ... Bu konuda Putin’in elindeki büyük enerji kozu hafife alınmamalı. Uzmanlar, Avrupa Birliği’nin Rus doğalgazının yerine koyacak bir şeyi olmadığını söylüyor. Önümüzdeki kış kritik bir sınav verilecek. Moskova, Avrupalı ortakları bölmek için bu silahı kullanacaktır. Moskova, bu meselenin onların yumuşak karnı olduğunu biliyor.”

The Guardian (GB) /

Siber saldırılar ve dezenformasyon kampanyaları gerçekleştirilebilir

The Guardian, üyeliğe karşı getirilen önemli argümanların son aylarda geçerliliğini yitirdiğini gözlemliyor:

“Moskova'yı kışkırtma korkusu yıllar boyu Finlandiya ve İsveç'in elini kolunu bağladı. Ukrayna'ya gerçekleştirilen tavizsiz saldırı, birçok insanın artık kaybedecek bir şeyleri olmadığı sonucuna varmasına neden olurken, Rusya'nın başarısızlıkları da ülkenin sanıldığı kadar ürkütücü olmadığını gösterdi. ... Tahmin edildiği üzere Rusya, Finlandiya'nın açıklamasına misilleme tedbirleriyle yanıt verdi. Gerçek tehdidin dezenformasyon kampanyaları, siber saldırılar ve başka provokasyonlar şeklinde gerçekleşmesi daha muhtemel olsa da, nükleer silahların Baltık Denizi bölgesine transfer edileceği ilan edildi.”