Ukrayna ziyareti: Yardım sözleri yeterli mi?

Almanya Şansölyesi Scholz, Fransa Cumhurbaşkanı Macron, İtalya Başbakanı Draghi ve Romanya Cumhurbaşkanı Iohannis, Ukrayna ziyaretlerinde net bir dayanışma sergilediler. Gerekli olduğu sürece destekte bulunma sözü verdiler. Devlet Başkanı Zelenskiy, bunun ülkesi için "tarihi bir gün" olduğuna değindi. Ancak yorumcuların beklentisi daha fazla.

Tüm alıntıları göster/kapat
De Volkskrant (NL) /

Scholz dolanıp duruyor

De Volkskrant, Scholz’un Kiev ziyareti sonrasında Almanya ile Ukrayna arasındaki ilişkilerin henüz yatışmadığı, aksine aynı döngüde ilerlediği analizinde bulunuyor:

“Dön, tereddüt et, tekrar geri dön ve yine dön. ... Hal böyleyken asıl mesele, Scholz’un vaatlerinin ve taahhütlerinin Ukraynalıları hâlâ yumuşatıp yumuşatamayacağıdır. Şansölye perşembe günü Kiev’de, uzun vadeli mali ve insani destek sözü verdi ‘ve evet, Ukrayna’nın bağımsızlık mücadelesi için gerekli olduğu sürece silah da’ vaat etti. Ancak bu sözlerine bir an evvel somutluk kazandırmazsa, Berlin’deki Ukrayna büyükelçisinin yakında bir tweetle erimekte olan buzları yeniden derin dondurucuya yollama riski yüksek.”

Spotmedia (RO) /

Kahramanlıktan fazlası gerek

Şimdi sırada silah sevkıyatları olmalı, diyor Spotmedia:

“Avrupalı liderlerin Kiev ziyareti silah sevkıyatlarındaki tutumda bir değişime yol açarsa, Doğu Ukrayna’daki cephede lehimize bir toparlanma yaşanmasını umabiliriz. Savaşın nasıl sonuçlanacağı yalnızca Severodonetsk’i savunan askerlerin kahramanlıklarına değil, aynı zamanda Avrupa’nın işgalciyi küçük düşürmek için Ukrayna’ya gerçekleştirebileceği silah sevkıyatlarına da bağlı.”

La Repubblica (IT) /

Müzakerelerden bahseden yok

La Repubblica, müzakerelerin başlama ihtimaline hiç değinilmemiş olmasından şikâyetçi:

“Ukraynalılar, daha üç [metinde böyle yazılı] Avrupalı Kiev’e gelmeden bunu reddetmişti, çünkü kendileri açısından dezavantajlı koşullar altında müzakere masasına oturmaya zorlanmaktan endişeleniyorlardı: Açıkça belirttikleri üzere, Minsk’in kopyası olurdu bu. Ancak Zelenskiy bir süre önce, 24 Şubat’tan önceki sınırlara dönüşün Ukrayna için nihai değilse de önemli bir zafer olacağını söylemişti. Bu, savaştan önce Donbas’ın üçte birini kontrol ederken şimdi neredeyse bütün bölgeyi hâkimiyeti altına alan Rusya için bir dönüm noktası olabilir mi?”

Wiener Zeitung (AT) /

Stratejik konumunu güçlendirin

Wiener Zeitung, tek alternatifin bir yandan silahlarla, diğer yandan aday ülke statüsüyle azami desteği sunmak olduğu konusunda ısrarcı:

“Ukrayna’nın silahlandırılması, caydırıcılık etkisini artırıyor. ... Artık Kiev’deki Avrupalı dörtlü tarafından açıkça dillendirilen Ukrayna’nın AB’ye girme ihtimali, AB’nin 2014’teki Maidan’dan bu yana Kiev hükümetine borçlu olduğu bir vaattir. Savaşlar genelde bir teslimiyet ilanı, ateşkes ya da barış anlaşmasıyla sona erer. Bugün söz konusu olan Ukrayna’nın stratejik konumunu güçlendirmektir, bunun en önemli unsurları ise silah sevkıyatları ve AB’ye üyelik perspektifidir.”

Polityka (PL) /

Polonya'nın hiyerarşideki yeri

Polityka, ziyarete neden hiçbir Polonyalı temsilcinin davet edilmediğini sorguluyor:

“Macron ve Scholz’un, kendilerini Bucha kasabına karşı fazla yumuşak göstermeye çalışan PiS’ten aldıkları bir intikam olabilir mi bu? Her halükârda, Polonya’nın AB hiyerarşisindeki yeri bir kez daha gösterilmiş ya da Polonya Ukrayna’daki savaşa karşı aldığı tutum dolayısıyla övülse de Morawiecki’nin Macron’a yönelik saldırılarına göz yuman ve kendisi de Almanya’ya saldıran Kaczyński’nin güçlüler için güvenilir bir ortak olmadığı basitçe söylenmiş oldu. Ziyaretin organizatörleri, Duda’nın yerine Washington’da iyi bir şöhrete sahip olan ve ‘yeni’ AB’yi temsil eden Romanya Cumhurbaşkanı’nı seçtiler.”

La Stampa (IT) /

Yalnızca Biden ve Putin bir şeyler yapabilir

Jeopolitik uzmanı Lucio Caracciolo, La Stampa’da özetle bunun övgüye değer ancak maalesef hiç şansı olmayan bir girişim olduğu yorumunda bulunuyor:

“Savaşın bu aşamasının sonunu belirleyen o ya da bu tarafta Avrupalılar olmayacak. Bu yalnızca ABD ile Rusya arasında kurulacak doğrudan diyalogla mümkün. ... Şu an için Amerikan tarafında yalnızca bir miktar savaş yorgunluğu, Rusya tarafında ise Donbas’ın çok ötesine geçebileceklerine dair bir kibir olduğu görülebiliyor. ... Kesin olan tek şey: Bu çatışma öylesine derin ki, her an kontrol edilemez hale gelebilir. Buna karşı yapabileceğimiz çok az şey olduğu fikri acı veriyor. Oyuna hâkim olduğumuzu sandığımızda ise canımız daha da acıyor.”

Gordonua.com (UA) /

Perde arkasında olabilecekler

Ukrainian Institute for the Future düşünce kuruluşundan Viktor Andryusiv’in gordonua.com’da yazdığına göre, Scholz ve Putin arasında bir anlaşma var:

“Rus askerlerinin bekleyebilmeleri ve bu arada bizim ‘müttefiklerimizden’ gerçekten pek az şey alabilmemiz, beni Scholz ve Putin arasında gayriresmi bir mutabakat olduğuna inanmaya itiyor. Bu mutabakatın özünde de Putin’in Scholz’a Luhansk ve Donetsk bölgelerinin sınırında durma vaadi yer alıyor. Silah sevkıyatlarının ertelenmesi, Rusların ‘operasyonu’ için azami destek anlamına geliyor, zira onların ilerlemesini sağlayan bizim tarafımızdaki mühimmat eksikliği.”

Lidové noviny (CZ) /

Dokunaklı sözler ve gerçekler

Zelenskiy, çarşamba günü video konferans aracılığıyla Çekya Parlamentosu'nun her iki kanadına seslenerek Ukrayna'ya yardımları için teşekkür etti. Lidové noviny, konuyla ilgili şu yorumda bulunuyor:

“Dokunaklı sözlerin ardına bakmakta genelde fayda vardır. Elbette savaş meydanında Avrupa değerlerinin de kavgası veriliyor. Ancak her şeyden önce egemenlik, sınırların dokunulmazlığı ve devletin savunulması gibi meseleler geliyor. ... Başbakan Petr Fiala da savaşın bir an önce Ukrayna'nın zaferiyle sonuçlanması gerektiğini söylerken dokunaklı sözler sarf ediyor. Savaşın yakında sona ermesi isteniyorsa, uzlaşmayla bitmesi gerekecek. Ukrayna'nın savaştan zaferle çıkması bekleniyorsa, bu o kadar da çabuk mümkün olmayacak. Dürüst olmak zorundayız.”

NRC Handelsblad (NL) /

Avrupa'nın savaşa alışmaması gerek

NRC Handelsblad, enerji krizi ve enflasyon gibi sorunlar yüzünden ortaya çıkabilecek savaş yorgunluğuna karşı uyarıda bulunuyor:

“Bunlar küçük şeyler değil, ancak [bu sorunlara yönelik] sınırlı bir bakış açısı, beraberliğin dağılmasına neden olur. Belki de Putin'in istediği tam da budur. ... Savaşla geçen neredeyse dört ayın sonunda, uzun bir cephenin her iki tarafında da iki yorgun ve zayıf orduyla askeri açıdan bir çıkmaza girilmiş olması, Ukrayna topraklarında her gün yaşanagelen vahşeti kesinlikle daha az korkunç kılmıyor. Kıta şu anda türlü düzeylerde olağanüstü sorunlarla boğuşuyor olsa da Avrupa'nın bu savaşa alışmaması gerekiyor.”

Rzeczpospolita (PL) /

Her şey ihtimal dahilinde

Rzeczpospolita’ya göre görüşmelerin seyrine ilişkin iki seçenek var:

“Olumlu senaryo: Cumhurbaşkanı Macron, Şansölye Scholz ve Başbakan Draghi, Ukrayna’ya yönelik büyük bir askeri destek ilan ederek Ukraynalılara AB’nin ülkelerine sözde değil özde bir üyelik sunmayı beklediğini ifade ederler. Ancak bir de olumsuz senaryo var: Devlet Başkanı Zelenskiy’e bir zahmet Mariupol’u geri almayı ummaktan vazgeçmesini ve hepimizin dört gözle beklediği barışın Putin’in itibarını kurtaracak bir uzlaşmayı gerektirdiği gerçeğini yavaş yavaş kabullenmesi gerektiğini söylerler.”

Frankfurter Rundschau (DE) /

Zelenskiy’e gerçekler söylenmeli

Frankfurter Rundschau, net sözler sarf edilmesini istiyor:

“[Scholz] çantasında daha ağır silahlarla birlikte dilinde Ukrayna’ya yönelik net bir vaat götürmeli. Buluşmadan kısa bir süre önce savaş hedefi olarak ilan ettiği Kırım’ın geri alınmasının şu anda gerçekçi olmadığı ve olası barış müzakerelerinin önüne taş koyduğu konusunda Zelenskiy’i ikna etmek de yerinde olacaktır. ... Scholz, Macron ve Draghi, Zelenskiy’e neyin yapılabilip neyin yapılamayacağına dair gerçekleri söylemeli. Bu, AB üyeliğinin yanı sıra yeni silah sevkıyatları ve daha fazla mali destek meselesini de kapsıyor.”

Radio Kommersant FM (RU) /

Potansiyel bir dönüm noktası

Radio Kommersant FM, Kiev gezisinin meselenin kaderini belirleme potansiyeli taşıdığını düşünüyor:

“Üst düzey Batılı temsilcilerin Zelenskiy’i barış yapmaya ya da en azından müzakere masasına yeniden oturmaya ikna etmek için geldiklerine dair ısrarlı bir anlatı var. Gezinin hâlâ iptal edilebilecek olmasının asıl nedeni muhtemelen bu. Ukrayna tarafı, taviz vermeye hazır olmadığını ancak bazı uzlaşı seçeneklerinin tartışılabileceğini belirtti. ... Her zaman olduğu gibi yine bir dönüm noktasına varıldı - sarkacın nereye meyledeceği belli değil. Henüz Ukrayna’ya yönelik toptan bir silah sevkıyatı gerçekleşmedi, bütün doğalgaz boru hatları bloke edilmedi ve tüm yaptırım paketleri kabul edilmedi.”

France Inter (FR) /

Macron rotasını düzeltiyor

Köşe yazarı Pierre Haski, France Inter radyo istasyonunda Macron’un Rusya hakkındaki rahatsız edici sözlerinden sonra tutumunu netleştirmek için Romanya, Moldova ve Ukrayna gezisini kullanacağına inanıyor:

“Cumhurbaşkanı’nın Paris’in bağlılığı konusunda Romanya’yı, ama aynı zamanda Moldova’yı da yatıştırması muhtemel. ... Elysée, çatışmanın Ukrayna ve Avrupa’dan daha fazla bir anlam içerdiğine ikna olduğu için, mevzubahis Ukrayna savaşından sonra Fransa’nın Avrupa’daki yerinin ve etkisini ne olacağı. Cumhurbaşkanı, diğer Avrupalıların aksine savaşın başından beri Kiev’e gitmedi ve bu durum kendi tutumuna yönelik şüpheleri daha da artırdı. İster tek başına, ister Almanya ve İtalya liderleriyle birlikte gerçekleştirilsin, Avrupa’yı yeniden bütünleştirmek için bu gezi şart.”