Interview de Lady Di : la BBC mise à l'index

Pour amener la princesse Diana à lui accorder une interview, le reporter de la BBC Martin Bashir lui avait présenté de faux relevés de compte afin de lui faire croire que la famille royale engageait des détectives pour l'espionner. C'est ce qui ressort d'un rapport. Dans l'entretien, Lady Di s'était exprimée avec franchise sur son couple et son entourage. La BBC avait par la suite couvert Bashir et ses méthodes. Les fils de Diana, William et Harry, tirent à boulets rouges sur la BBC.

Ouvrir/fermer tous les articles
Wiener Zeitung (AT) /

Un désastre pour l'image de la BBC

Wiener Zeitung fait part de son étonnement que nulle autre que la plus ancienne institution nationale de radio-télévision au monde ait recouru à de telles méthodes :

«La BBC incarnant pour ainsi dire le sérieux de l'audiovisuel public, on n'aurait jamais pensé que l'interview ait été obtenue par des moyens inavouables. ... Il fallait s'y attendre, l'indignation des fils de Lady Di, William et Harry, est grande aujourd'hui. William estime que cela n'a fait qu'accroître la paranoïa d'une femme déjà vulnérable à la base. Il y a indéniablement une part de vrai. Harry considère que l'interview extorquée a contribué à la spirale d'évènements violents qui ont abouti à la mort prématurée de sa mère. Or cette interprétation est par trop sévère. ... En tout état de cause, c'est un coup immense porté à l'image de marque de la BBC, qui a mené l'enquête à son corps défendant alors que dès 1995, des doutes avaient été émis quant à l'origine de l'interview.»

Irish Examiner (IE) /

Trop de crédulité

Irish Examiner déplore que la BBC se soit laissée manipuler par Martin Bashir :

«La BBC a allégrement enfreint les règles les plus élémentaires devant prévaloir dans toute rédaction. Ils ont incriminé et poursuivi les lanceurs d'alerte. Ils se sont leurrés quand ils ont voulu croire qu'ils avaient mené une enquête rigoureuse, faisant valoir que Martin Bashir avait même PLEURE pendant une des réunions. ... Ils étaient prêts à concilier deux choses pourtant inconciliables : affirmer qu'un reporter qui avait usé de faux sans raison demeurait un homme d'honneur. Ils se sont laissé duper comme Lady Di s'était laissée duper. ... Au détriment de la vérité et d'une grande enseigne médiatique.»

The Daily Telegraph (GB) /

Une incorrigible arrogance

The Daily Telegraph doute que la BBC tire les enseignements du récent scandale :

«On avait entendu les mêmes discours après l'épisode Jimmy Savile [ex-présentateur de la BBC accusé de pédophilie]. Ces scandales étaient antérieurs à la dernière révision de la charte de la BBC. Bien qu'il y ait eu depuis des changements de gouvernance, rien ne prouve que la culture ait réellement changé. ... Certains des journalistes les plus en vue de la BBC se sont montrés agacés que des journaux leur remontent les bretelles, suggérant une certaine supériorité morale du groupe par rapport aux autres médias. Une arrogance institutionnelle qui appelle un recadrement.»