Сирия: какова роль российских наемников?

На прошлой неделе в результате авиаударов США в сирийской провинции Дейр-эз-Зор погибли российские наемники. Точное число погибших официально не сообщается. Они воевали в составе отрядов режима Асада. Это первый случай гибели военных в результате прямого столкновения между силами США и России в Сирии. Для российских СМИ случившееся стало поводом порассуждать о системе частных военных компаний в России.

показать/скрыть все цитаты
The Moscow Times (RU) /

Никакого шума по поводу гибели солдат от бизнеса

The Moscow Times объясняет, почему Москва ничего не хочет знать о погибших россиянах:

«Причина, по которой нет и не будет официального подтверждения даже числа погибших, заключается в том, что речь идет не о солдатах регулярной армии, а о частных наемниках, выполнявших в Сирии задачи, никак не связанные с геополитическими целями России в регионе. ... Российское министерство обороны заявило о гибели 'сирийских ополченцев'. ... Это говорит в пользу предположения, что погибшие - вероятно, в обмен за долю в нефтяном бизнесе - были посланы для выполнения коммерческой миссии режима Асада, которому нужен доступ к нефти, чтобы начать восстановление областей, перешедших под его контроль.»

Vedomosti (RU) /

Солдаты удачи гибнут, а Москва тем временем празднует

Ведомости, напротив, критикует тот факт, что задействование частных армий наемников носит в России системный характер:

«Прежде Москва отрицала участие своих военнослужащих в конфликте в Донбассе (как и факт их гибели и пленения), называя их «отпускниками», теперь отрицает и присутствие российских ЧВК в Сирии. Сирийская война активизировала применение «солдат удачи» – по сути, использование в конфликте в интересах страны людей с неопределенным статусом. Это отчасти развязывает Москве руки и дает возможность продолжать делать вид, что активные боевые действия в Сирии после объявления о победе завершены.»