Уроки Мюнхенской конференции по безопасности

'Отойти от края пропасти?' - такой девиз был провозглашен организаторами Мюнхенской конференции по безопасности, прошедшей на прошлых выходных в баварской столице. После встречи политических элит обозреватели анализируют насущные вопросы внешней политики.

показать/скрыть все цитаты
Dnevnik (SI) /

ЕС не разглядел главной проблемы

На прошедшей конференции многие европейские политики призвали наращивать военную независимость ЕС. Вызвано это в том числе и политикой Дональда Трампа. Издание Dnevnik, однако, видит проблему не столько в действиях США:

«Политика США в отношении ЕС соответствует стратегии, сформулированной двумя предшествовавшими Трампу президентами, и эта стратегия не соответствует европейским интересам. А почему, собственно, она должна им соответствовать? Американская элита всегда считала, что в первую очередь нужно подумать о себе. 'Америка прежде всего' - это не изобретение Трампа. ... И проблема не в том, что политика США больше не совпадает с европейскими интересами, а в том, что ЕС перенял внешнюю политику США и полностью ей подчинился - то есть, политика самого ЕС больше не соответствует собственно европейским интересам.»

De Tijd (BE) /

Нетаньяху - у пороховой бочки

По мнению De Tijd, выступление Нетаньяху на конференции по безопасности не предвещает ничего хорошего:

«В своей собственной стране Нетаньяху замешан в коррупционном скандале, политики всех спектров требуют привлечь его к уголовной ответственности. Его выступление в Германии укладывается в такую схему: он желает продемонстрировать соотечественникам, что он им нужен - для предотвращения внешних угроз. Интересы остальных игроков не столь ясны - это касается США, Ирана, России и Турции. Конечно, надо отдать должное европейцам, пытающимся снизить накал ситуации с помощью дипломатических методов. ... Однако неясно, насколько эффективной окажется эта дипломатическая инициатива - если в ход пущена логика войны, то повернуть всё назад будет очень непросто. А с логикой войны этот регион знаком не понаслышке.»

La Stampa (IT) /

Ядерная программа: на блюдечке с голубой каемочкой

На самые животрепещущие вопросы европейцы от Вашингтона ответов не получат - к такому выводу приходит La Stampa:

«Особенно остро стоит вопрос ядерного соглашения с Тегераном. Дональд Трамп намерен это соглашение 'улучшить', а Европа готова в этом помочь. Однако в чем будет заключаться улучшение? Белый дом и Вашингтон пока отмалчиваются. ... Европейцы советовали Вашингтону не отменять соглашение: безрезультатно. Поэтому теперь им нужно убедить Тегеран согласиться на ограничения, которые изначально в соглашении не содержались. Однако пойдет ли на это Иран - неясно. В Тегеране у соглашения есть немало противников, которые только и ждут, как возобновить развитие ядерной программы. Трамп преподносит им эту возможность - на блюдечке с голубой каемочкой.»

Труд (BG) /

Европа отдана на растерзание России и Америке

По итогам Мюнхенской конференции по безопасности болгарская газета Труд приходит к выводу, что главная угроза безопасности Европы - это конфликт между Россией и США:

«США выстраивают в Европе свою систему ПРО, а российские ракеты направлены на цели, расположенные в Европе. Германия и Франция хоть и являются участниками Второго минского соглашения, однако развитие событий - обострится ли конфликт на Украине и выйдет ли он из-под контроля - зависит не от них, а от того, начнут ли США поставлять оружие Украине, а Россия, соответственно, - Донбассу. По важнейшим вопросам, касающимся безопасности ЕС, самому ЕС сказать нечего. Евросоюз - безучастный наблюдатель событий, которые запросто могут вновь превратить европейский континент в жертву раздоров и геополитических амбиций государств, расположенных за пределами ЕС.»

Salzburger Nachrichten (AT) /

ЕС - активный игрок мировой политики? Пока это только риторика

Европа обязана отреагировать на вакуум власти, образовавшийся после самоотстранения США от активной роли в мировой политике, требует Salzburger Nachrichten:

«До европейцев начинает доходить, что в вопросах внешней политики и политики безопасности они должны действовать куда самостоятельнее и сплоченнее. Однако именно сейчас в лице Великобритании ЕС покидает один из его сильнейших игроков. Каким образом будет выстраиваться сотрудничество после брекзита, пока не ясно. Страны ЕС должны перейти к совместному планированию проектов по вооружению, а не распыляться на множество более частных систем вооружения. Неясно также, каким образом ЕС в оборонном плане собирается не допустить конкуренции с НАТО. 'Евросоюз, способный проводить мировую политику', как это видится Жану-Клоду Юнкеру? Пока что это всего лишь риторика, весьма далекая от реальности.»