Сексуальные домогательства для Госдумы не тема

Комиссия Госдумы по этике провела расследование по заявлению трёх журналисток, обвинивших депутата Леонида Слуцкого в сексуальных домогательствах. Комиссия пришла к выводу, что в деле отсутствуют доказательства. Ряд СМИ, среди которых Эхо Москвы, отозвали своих корреспондентов из Госдумы. Издания возмущены отсутствием каких-либо мер в отношении депутата.

показать/скрыть все цитаты
Эхо Москвы (RU) /

Как в борделе

Обозреватель Антон Орех не скупится на критику в связи с решением комиссии по этике. На сайте Эхо Москвы он пишет:

«В свое время эта комиссия ... не смогла узнать Жириновского. Когда Владимир Вольфович в нетрезвом виде в Багдаде ругался матом на Джорджа Буша. Комиссия по этике была единственными людьми в России, которые не смогли Вольфовича 'индофицировать'.Так что Слуцкий мог быть спокоен, и 'нарушения поведенческих норм' не было. Просто у них в Думе такие нормы. Они для того и стали депутатами, чтобы вести себя как в борделе, но при этом считаться порядочными людьми. Вы не сможете прикоснуться к жене или дочери депутата. А депутат может лапать вашу жену, дочь, подругу. Кого захочет, когда захочет, где захочет и как захочет. Он ничего не нарушит, а вы за клевету оплатите ему.»

Kommersant (RU) /

Госдума плевала на справедливость

Газета Коммерсантъ объявила о прекращении сотрудничества с комиссией Госдумы по этике и депутатом Слуцким и опубликовала следующее заявление:

«Редакция ИД Коммерсантъ удивлена и разочарована решением комиссии Госдумы по этике, фактически отказавшейся от разбора обвинений, поступивших в адрес депутата Леонида Слуцкого, и превратившей заседание в суд над пострадавшими. Мы считаем разрушительным подход членов комиссии, для которых корпоративная этика важнее справедливости. Надеемся, что в этой истории не поставлена точка. Но со своей стороны ставим точку во взаимоотношениях с депутатом Слуцким в качестве ньюсмейкера и с комиссией по этике, поскольку придерживаемся иных этических взглядов.»